问问同样条件下，三星s-pva屏和友达mva 屏那个更好更护眼？

6u6 · 发表于 2012-2-25 09:54

问问同样条件下，三星s-pva屏和友达mva 屏那个更好更护眼？看了半个月还是看不出所以然来！

wwwz251 · 发表于 2012-2-25 10:11

看不出所以然来就对了，等你看出来了，最起码要砸一台显示器。

piaoapiaoa · 发表于 2012-2-25 10:46

肯定MVA更护眼，看起来很明显啊

黑岛 · 发表于 2012-2-25 13:36

友达MVA,看起来很舒服

lxjpjy · 发表于 2012-2-25 13:45

其实背光更为关键

piaoapiaoa · 发表于 2012-2-25 13:57

楼主说了同等条件下，LED的就不拿不会来了，是在是太烂

tomandcat · 发表于 2012-2-25 14:28

三星的S-PVA屏幕的显示器很少，大部分是TN的，少部分VA，S-PVA最少

ai76 · 发表于 2012-2-25 14:46

三星都削减PVA屏的产量了

lxjpjy · 发表于 2012-2-25 15:29

补充说一下
个人感受
就伤眼而言 spva与mva的差别是要小于ccfl与led的差别的
就是说 led背光的mva比ccfl背光的spva更为伤眼

ai76 · 发表于 2012-2-25 15:36

lxjpjy 发表于 2012-2-25 15:29
补充说一下
个人感受
就伤眼而言 spva与mva的差别是要小于ccfl与led的差别的

请问兄台，你个人感觉，用什么屏的显示器比较护眼？具体型号是？

piaoapiaoa · 发表于 2012-2-25 18:34

日本原产的面板都护眼，只是现在很难买到，除此之外就是CFFL的MVA了

someway · 发表于 2012-2-25 19:49

这种泛泛比较没什么意义
首先,现在市场上没有"同等条件"的spva和mva
其次,显示器最终的效果除了面板,还和品牌\型号有关,和生产商的电路水平有关,不是面板一样就全都一样
仅仅从面板本身说,spva的响应时间和可视角度角度都比mva略好,这两者从严格的意义上说,都和护眼有一点关系
不过两者的差异很小,如果不打fps游戏,屏幕尺寸也不是很大,差异多数人可以忽略
现在的mva黑深有一定优势,但是都是led背光,led+mva的组合总体上肯定不如ccfl+spva的组合
如果lz是比较手里有的两台,要看具体的生产年代和品牌型号了

黑岛 · 发表于 2012-2-25 20:02

someway 发表于 2012-2-25 19:49
这种泛泛比较没什么意义
首先,现在市场上没有"同等条件"的spva和mva
其次,显示器最终的效果除了面板,还和 ...

就是同等条件下了.一样的电路.

lxjpjy · 发表于 2012-2-25 21:27

ai76 发表于 2012-2-25 15:36
请问兄台，你个人感觉，用什么屏的显示器比较护眼？具体型号是？

看的是s2233和明基led的mva
明基的明显较差

ai76 · 发表于 2012-2-25 21:31

lxjpjy 发表于 2012-2-25 21:27
看的是s2233和明基led的mva
明基的明显较差

明白了，我用的就是2233

bophmm · 发表于 2012-2-25 21:50

护眼。。护眼。。

scottxp · 发表于 2012-2-25 21:55

MVA面板貌似都是LED背光啊

友达的AMVA V5板子就是ccfl的，但是没产品啊

ppzhong · 发表于 2012-2-25 22:08

本帖最后由 ppzhong 于 2012-2-25 22:08 编辑

MVA的色彩\影响速度\可视角度都远远悲剧于SPVA
无论CCFL或者LED.

piaoapiaoa · 发表于 2012-2-26 08:29

楼上所说的有点夸张，SPVA并没有领先那么多，略强而已，角度好确实是真的，速度上MVA没看到GTG灰阶加速，色彩上伯仲之间，当然和厂方的驱动电路有很大的关系，EIZO的S2000就是MVA的，和优派的VP2030用的面板完全一样的

jali_0 · 发表于 2012-2-26 23:23

自用三星S-PVA感觉很好

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

问问 同样条件下，三星s-pva屏 和友达mva 屏 那个更好更护眼？

相关帖子

问问同样条件下，三星s-pva屏和友达mva 屏那个更好更护眼？