POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 13496|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

求推荐一款中、高音,音质好的2.0音箱

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-2-28 23:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本人的想入一款桌面音箱,自己的房间不大10平米出头,就是在上网的时候随便听听些音乐即可,希望中、高音的音质好一些,本人不怎么喜欢低音$ D- x$ v2 {  D" K! v

$ V! l! C) q7 Q* ~- Y( P) q0 H  b所以,求推荐一款中、高音,音质好的2.0音箱,价格200¥以下,请问大家有什么推荐?
& O2 m# d. A, n7 `5 E: D- Y
2#
发表于 2012-2-29 09:39 | 只看该作者
这个价格都差不多% G% i: G5 J0 {8 @# b4 ~
选个样子自己喜欢就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-2-29 16:00 | 只看该作者
其实看到楼主的标题我是进来推荐fostex的。。。但是看到那个心理价格……就如楼上所说,随便买个样子符合自己需求的就行了,那个价位上2.0和2.1的区别也不大。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-2-29 20:33 | 只看该作者
s3w,不过还是略超预算
- L; Z/ i& A" m$ R6 v+ M  i7 H) A2 g2 O9 ]8 B
第一次听的时候,还是听惊讶这个价格可以出这么个声音的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-2-29 21:51 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-2-29 20:33
4 q0 E  {' K$ n' B, u0 W) ks3w,不过还是略超预算7 ~+ i% Q+ w6 T% Z, J% B# k1 f: i
/ q6 n3 B9 n$ ]0 W0 t# Y" W. E
第一次听的时候,还是听惊讶这个价格可以出这么个声音的。。。
3 ?/ B8 A/ O  S$ z+ I
我第一惊讶的倒是它的重量,然后就是,居然可以放这么响!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-2-29 22:02 | 只看该作者
楼主你加30元预算吧。) q9 ]2 J+ {; G& N
我推荐这个
% f0 W  l+ s; U# [; L" Zhttp://detail.tmall.com/item.htm ... 524091324&prc=1
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-2-29 22:17 | 只看该作者
楼上这个我在读书时就在电脑城买了个当时好像才180 现在给了老爸用了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-2-29 22:22 | 只看该作者
hxq 发表于 2012-2-29 22:02 + O& h; A8 W! m5 G9 I/ r8 _
楼主你加30元预算吧。. W) @( y- q3 q) A
我推荐这个( U: A5 [8 ~: _% b
http://detail.tmall.com/item.htm?id=13171376850&prt=1330524091324& ...

) ^% ?6 e  `% k6 \% M我觉得这是垃圾,连发出基本正确声音都做不到。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-2-29 22:38 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-2-29 22:22 & ?4 E1 o5 G5 D+ F9 h: J
我觉得这是垃圾,连发出基本正确声音都做不到。。。。。。。
4 r: k, n4 I! `7 u
楼主就200元,你还想HIFI啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-2-29 22:48 | 只看该作者
ariesrae 发表于 2012-2-29 21:51
$ N2 R; A7 }0 P7 q3 u我第一惊讶的倒是它的重量,然后就是,居然可以放这么响!

4 D3 P- }$ x' ]3 ~( U3 x/ M9 _& S8 Q1 m一样。。。我是在音频店里,老板新拆的。。。。说这个小玩意还没试过。。。。。! {& u! l' D/ p  m
一开始拆以为就是塑料感很强的东西,结果差点没拿住。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-2-29 22:49 | 只看该作者
我听过朋友家的这个东西,不知道什么版本的,极差。。。。。和几十元的那种魔方大的音箱,效果略强一点点。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-2-29 22:59 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-2-29 22:49
% b1 G) a$ h& r1 e我听过朋友家的这个东西,不知道什么版本的,极差。。。。。和几十元的那种魔方大的音箱,效果略强一点点。 ...
! p5 P- R( U: i  h
漫步者R1000TC北美版 我就有一对,我感觉还可以,200元左右的2.0音箱性价比最高了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-2-29 23:26 | 只看该作者
hxq 发表于 2012-2-29 22:59
0 p& E2 H& M* O9 ^/ O- F1 h漫步者R1000TC北美版 我就有一对,我感觉还可以,200元左右的2.0音箱性价比最高了。
& J+ Z1 F3 A& ?% R7 u
感觉这个很差,而s3w就是惊艳的那种。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2012-3-1 01:18 | 只看该作者
hxq 发表于 2012-2-29 22:59 " T: T8 K, {. g( n
漫步者R1000TC北美版 我就有一对,我感觉还可以,200元左右的2.0音箱性价比最高了。

" u3 m. q# a" E: p% g漫步者R1000TC北美版,我朋友也有,音质可以,就是低音我不喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2012-3-1 01:24 | 只看该作者
本帖最后由 ai76 于 2012-3-1 01:30 编辑 * X% o2 }- M! p, {5 ^) ?5 V0 R% D
黑真PIG 发表于 2012-2-29 23:26 5 ^% @" P. R% o/ \! U
感觉这个很差,而s3w就是惊艳的那种。。。。

* h/ f* B3 w+ ?  K; _' h. }! a/ e- H
惠威的s3w,没用过,但是入门级的惠威就可以比漫步者R1000TC北美版音质好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2012-3-1 01:27 | 只看该作者
根据上面各位大大的说法,我打算提高预算,入手个音质再好些的
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-3-1 01:49 | 只看该作者
ai76 发表于 2012-3-1 01:24
8 C8 e$ t2 M* ^惠威的s3w,没用过,但是入门级的惠威就可以比漫步者R1000TC北美版音质好?
, H* L6 Z7 }! I# H2 ^
hivi的价格并不黑。
3 }$ B3 o: g( Y( k- j% i. I就和漫步者比较来说,同价格的音质还是压制漫步者很厉害的。。。。$ T. Z, P. z8 e! h  [
比如R1900TIII,全面不如D1080 MK2。。。。
) n9 G5 x; K; @, r
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2012-3-1 01:53 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-3-1 01:49 , s( J* ^# k% Z0 t$ y8 ?) ]
hivi的价格并不黑。  y9 w2 I8 N4 R' ^
就和漫步者比较来说,同价格的音质还是压制漫步者很厉害的。。。。
4 q7 }# C' Z0 t' G, J$ l/ D' F比如R1900TIII, ...

2 J) N3 l6 [+ Y  }. z2 |/ B如果惠威的s3w比漫步者R1000TC北美版音质好的话,我就入手S3W吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-3-1 08:10 | 只看该作者
ai76 发表于 2012-3-1 01:53 " [$ H; M2 `; G: U* _5 f! k4 Y; n
如果惠威的s3w比漫步者R1000TC北美版音质好的话,我就入手S3W吧
" ]3 l: c& n8 s3 O' Y
弱弱的提示下,虽然S3W比R1000TC好是不假,不过S3W的高音上限不足,回去可以把均衡器里高音部分往上拉拉
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-3-1 21:42 | 只看该作者
ai76 发表于 2012-3-1 01:53
  A0 ^; y- v$ h; C* V; E如果惠威的s3w比漫步者R1000TC北美版音质好的话,我就入手S3W吧
+ T/ S, h8 M' ^: e. C
s3w是听中频的,低音就别指望了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-26 23:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表