POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 13669|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

求推荐一款中、高音,音质好的2.0音箱

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-2-28 23:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本人的想入一款桌面音箱,自己的房间不大10平米出头,就是在上网的时候随便听听些音乐即可,希望中、高音的音质好一些,本人不怎么喜欢低音
; t2 ^* y/ p! r: }4 A! H% \3 D7 u; Y* _9 Y- q
所以,求推荐一款中、高音,音质好的2.0音箱,价格200¥以下,请问大家有什么推荐?
) P7 O1 H7 a: \) [8 D: [+ i
2#
发表于 2012-2-29 09:39 | 只看该作者
这个价格都差不多
& G# ]! H2 {, B* k3 n: z- _9 r+ \% g选个样子自己喜欢就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-2-29 16:00 | 只看该作者
其实看到楼主的标题我是进来推荐fostex的。。。但是看到那个心理价格……就如楼上所说,随便买个样子符合自己需求的就行了,那个价位上2.0和2.1的区别也不大。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-2-29 20:33 | 只看该作者
s3w,不过还是略超预算
% d0 F1 r+ @; m% }" J' }: {+ V, h7 Q9 ?
第一次听的时候,还是听惊讶这个价格可以出这么个声音的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-2-29 21:51 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-2-29 20:33
+ D# G2 c, v8 K/ h6 s4 qs3w,不过还是略超预算4 [  {6 m* t5 j

; f$ [+ `! g/ k, P8 i. {7 J第一次听的时候,还是听惊讶这个价格可以出这么个声音的。。。
# K' X- t$ [( h2 z
我第一惊讶的倒是它的重量,然后就是,居然可以放这么响!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-2-29 22:02 | 只看该作者
楼主你加30元预算吧。! T+ u: X/ L" Q1 ?9 F7 }5 W- z
我推荐这个
$ J" h( @! q' h" j2 a- Ehttp://detail.tmall.com/item.htm ... 524091324&prc=1
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-2-29 22:17 | 只看该作者
楼上这个我在读书时就在电脑城买了个当时好像才180 现在给了老爸用了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-2-29 22:22 | 只看该作者
hxq 发表于 2012-2-29 22:02
: T4 }+ q* w0 ~6 }$ P+ A/ u1 r楼主你加30元预算吧。0 g+ V  Q$ ]; n4 j& p+ d
我推荐这个; h# O) R+ |1 [6 @$ z: M+ u/ z( l
http://detail.tmall.com/item.htm?id=13171376850&prt=1330524091324& ...
5 [0 N! V! V+ y
我觉得这是垃圾,连发出基本正确声音都做不到。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-2-29 22:38 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-2-29 22:22
. G. T& w" e. f- [+ q# M我觉得这是垃圾,连发出基本正确声音都做不到。。。。。。。
0 @0 r# G, _( b$ T2 b+ m
楼主就200元,你还想HIFI啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-2-29 22:48 | 只看该作者
ariesrae 发表于 2012-2-29 21:51 " s2 o( B1 A3 b! |+ S! z4 v
我第一惊讶的倒是它的重量,然后就是,居然可以放这么响!

* d: P% `8 F0 h一样。。。我是在音频店里,老板新拆的。。。。说这个小玩意还没试过。。。。。! D, [' y" \1 u
一开始拆以为就是塑料感很强的东西,结果差点没拿住。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-2-29 22:49 | 只看该作者
我听过朋友家的这个东西,不知道什么版本的,极差。。。。。和几十元的那种魔方大的音箱,效果略强一点点。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-2-29 22:59 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-2-29 22:49 ) |5 y4 O2 `' u: z" V9 L% P3 p
我听过朋友家的这个东西,不知道什么版本的,极差。。。。。和几十元的那种魔方大的音箱,效果略强一点点。 ...
& m* J  o2 g- E0 K+ G
漫步者R1000TC北美版 我就有一对,我感觉还可以,200元左右的2.0音箱性价比最高了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-2-29 23:26 | 只看该作者
hxq 发表于 2012-2-29 22:59
4 {/ u! e% b# J( U/ I' Q$ \# a漫步者R1000TC北美版 我就有一对,我感觉还可以,200元左右的2.0音箱性价比最高了。
# q2 {7 \& \/ ?% \& A( L3 b
感觉这个很差,而s3w就是惊艳的那种。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2012-3-1 01:18 | 只看该作者
hxq 发表于 2012-2-29 22:59 / Z" f5 G* }% D- G* y
漫步者R1000TC北美版 我就有一对,我感觉还可以,200元左右的2.0音箱性价比最高了。
6 a. [7 b3 q8 M: u8 j9 K  K; L
漫步者R1000TC北美版,我朋友也有,音质可以,就是低音我不喜欢
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2012-3-1 01:24 | 只看该作者
本帖最后由 ai76 于 2012-3-1 01:30 编辑 2 N% P3 W& |, R+ B
黑真PIG 发表于 2012-2-29 23:26 1 u0 B! U& d0 X: d3 N6 ^$ h
感觉这个很差,而s3w就是惊艳的那种。。。。
$ u3 s3 h0 B- Y, |8 V( e! t* M

- H% x) y6 _8 Q3 j. w惠威的s3w,没用过,但是入门级的惠威就可以比漫步者R1000TC北美版音质好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2012-3-1 01:27 | 只看该作者
根据上面各位大大的说法,我打算提高预算,入手个音质再好些的
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-3-1 01:49 | 只看该作者
ai76 发表于 2012-3-1 01:24
6 r0 l$ D/ W5 b* N9 {惠威的s3w,没用过,但是入门级的惠威就可以比漫步者R1000TC北美版音质好?
, M! ?/ g- {) H2 E/ L$ t* T
hivi的价格并不黑。4 C9 I! h3 H- p" C
就和漫步者比较来说,同价格的音质还是压制漫步者很厉害的。。。。9 T. m0 c( {! Z" D
比如R1900TIII,全面不如D1080 MK2。。。。! ~, I5 _: k: c- y' f
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2012-3-1 01:53 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-3-1 01:49
$ ]  S9 X4 o8 R/ Bhivi的价格并不黑。7 W$ {: E+ }1 f3 n& O* q- z8 y
就和漫步者比较来说,同价格的音质还是压制漫步者很厉害的。。。。& g8 _" l0 ?' f! H7 U
比如R1900TIII, ...
! R0 k0 a9 Q& e) {$ D
如果惠威的s3w比漫步者R1000TC北美版音质好的话,我就入手S3W吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-3-1 08:10 | 只看该作者
ai76 发表于 2012-3-1 01:53
- R' N  v2 w9 g. `; n( L4 _如果惠威的s3w比漫步者R1000TC北美版音质好的话,我就入手S3W吧

. \# a3 Y" J$ F: G3 r弱弱的提示下,虽然S3W比R1000TC好是不假,不过S3W的高音上限不足,回去可以把均衡器里高音部分往上拉拉
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-3-1 21:42 | 只看该作者
ai76 发表于 2012-3-1 01:53 8 Z* t0 B6 v4 W5 M( @/ e" [4 |
如果惠威的s3w比漫步者R1000TC北美版音质好的话,我就入手S3W吧
0 g6 L$ r8 G! I" Z5 }) U
s3w是听中频的,低音就别指望了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-6-12 03:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表