M4 和 corsair Perfomance PRO哪个更好些

dreamplayer

价位差不多。
想选择256GB的，128G的可能不太够用。因为要双系统， LINUX + WINDOWS

bugbear

look here
http://we.pcinlife.com/thread-1843581-1-1.html

256g的性价比最高的肯定是M4了。

你要是L+W，估计还是不太够，呵呵~~~

xffsfy

“一言堂”和“神坛”少有的共识就是>256G的M4莫碰

bugbear

xffsfy 发表于 2012-3-1 20:16
“一言堂”和“神坛”少有的共识就是>256G的M4莫碰

那>160G的请推荐？
貌似没有性价比更高的了。M4 256g和128g我都有，两者成绩半斤八两，as ssd benchmark都是700-750分之间浮动。两者我都用tc加密后的成绩是350左右，和intel的320差不多了...

M4的4k和320差不太多，持续读写确实强很多。关键是性价比高，300g的320现在还要加3100呢。M4 256g现在全新2200就能拿下了。

你要推荐M2P 256g我也赞成，确实性能强。要价2300差不多。

M4和M2P，256g这两个性价比差不多。

LZ干脆等等M3P吧，看看价格再说。

xffsfy

bugbear 发表于 2012-3-1 21:45
那>160G的请推荐？
貌似没有性价比更高的了。M4 256g和128g我都有，两者成绩半斤八两，as ssd benchmark ...

SSD不能只考虑性能的吧？况且还是跑分的“性能”。
另外，个人从不相信“性价比”一说，永远是一分价钱一分货。

bugbear

xffsfy 发表于 2012-3-1 22:03
SSD不能只考虑性能的吧？况且还是跑分的“性能”。
另外，个人从不相信“性价比”一说，永远是一分价钱一 ...

ssd的跑分和3dmark的显卡跑分不一样，hdd/ssd的跑分都是和现实需求密不可分的，而且也不是专跑一个as ssd benchmark。

3dmark跑分有参考意义，因为实际游戏涉及“赞助费”有偏向。

到现在还没听说哪个软件给某个hdd/ssd特别优化的，所以hdd/ssd跑分还是有实际参考价值的。