大家在选PC电源的时候有一个明显的误区,其实波纹抑制绝对不是越好听感就越好,适度才好

yixinck6970 · 发表于 2012-3-3 19:54

本帖最后由 yixinck6970 于 2012-3-3 20:01 编辑

我这里有三个电源振华金蝶430,安泰克SG650,银欣夜鹰,听感最差最不结像的恰恰就是波纹抑制最好的安泰克SG650,给我的感觉是高频延伸少,有点粗声,我完全有理由怀疑就是滤波过滤太多的原因,高频的延伸极高频感觉被截了一刀过去延伸全没了,低频段也是极低频被截了一刀下潜没了.而且安泰克SG650这种声音很像我以前把金蝶430接了内置滤波卡的声音

听感最好的偏偏就是金蝶430,无论高中低三频段延伸结像定位都是一流的,但是缺点也有这个电源不稳定,声音好的时候非常的好,差的时候非常的差,显然也是滤波导致的

夜鹰高频比安泰克好一些,但是还不如金蝶,而中频夜鹰就比较有特点声速比较缓慢很适合听歌,但是低频夜鹰完全不行发蒙没有控制力

SG650和夜鹰都是用料最顶级最奢华的电源!结果全部败在一个普通的振华金蝶上

hxq · 发表于 2012-3-3 19:57

楼主你是什么设备啊？也一并报上来吧。

yixinck6970 · 发表于 2012-3-3 20:00

KRK VXT8

知天易逆天难 · 发表于 2012-3-3 22:27

yixinck6970 发表于 2012-3-3 20:00
* h8 [, R0 K3 c, o& Y7 R+ s1 bKRK VXT8

声卡呢？DAC呢（如果有的话）？

yixinck6970 · 发表于 2012-3-4 00:26

知天易逆天难发表于 2012-3-3 22:27
_" R: Z. l& b8 Q- R8 r& F声卡呢？DAC呢（如果有的话）？

卡豪华,X-FI HD,主要比较这两个

大眼仔 · 发表于 2012-3-4 00:30

现在的人都很主观，没有办法。认为纹波决定品质的也只是少部分，更多的人认为你的这些感受跟水电火电一样荒唐。

木鹿大王 · 发表于 2012-3-4 17:02

大眼仔发表于 2012-3-4 00:30 + T( Y' `& v- m2 i& d2 P' x; x% L- V
现在的人都很主观，没有办法。认为纹波决定品质的也只是少部分，更多的人认为你的这些感受跟水电火电一样荒 ...

记得水电火电之类,最早其实是指的烧插座和电源线的行为,然后某人说总不能把家门口到发电厂的线全换了.
机箱内的元件肯定会影响音质,我上台机器，硬盘离声卡前置盒近了都能听到杂音。

formoonnight · 发表于 2012-3-5 15:20

又绕回来了。
理论上纹波越小音质越好，为什么会反过来呢？

为什么暖而稍软的声音更多人喜欢呢，为什么胆机很多人喜欢呢，为什么固态电容做退耦没人喜欢呢

一切的答案就在：音频格式。

如果一脸麻子，那么走太近看的太清楚，就不美了。

乔治亚斯 · 发表于 2012-3-5 17:32

同意楼主观点

大眼仔 · 发表于 2012-3-6 13:26

formoonnight 发表于 2012-3-5 15:20 5 _( H7 t. W$ A
又绕回来了。
) H0 Y! x6 M- {* N9 q$ o8 M& _9 }理论上纹波越小音质越好，为什么会反过来呢？

主要是纹波小并没有影响音频输出，或者说并不是影响音频输出的关键，大家高估了纹波的作用，纯粹也是在主观地猜。

普通pc电源-　hifi电源　-　线性电源，hifi电源是接近线性电源效果的一种电源

formoonnight · 发表于 2012-3-6 13:57

本帖最后由 formoonnight 于 2012-3-6 14:40 编辑

大眼仔发表于 2012-3-6 13:26 3 A9 @! J( Z- Q/ ~- A; |! a) k( a
主要是纹波小并没有影响音频输出，或者说并不是影响音频输出的关键，大家高估了纹波的作用，纯粹也是在主 ...

电源参数多了去了。纹波只是其中这一。

但我觉得影响电源对音质的表现，还是电源的瞬态供给特性最重要。

这个特性可是能直接影响音色和听感的。但这个没什么好的标准来测量。所以就有了换滤波电容改变音色一说。

但是呢，音色是音色，音质是音质。千万别把这两个概念搞混了。

好音质差音色，和好音色差音质的区别可以举这样个例子

就如同于：一个TN屏1680*1050的高分LCD和一个IPS屏的1440*900的LCD

一个是高分高参数但颜色表现不好，一个是色彩表现好但低分低参数。

所以说器材指标和音源指标一定的情况下，并不是电源纹波越好就音质越好。有时候系统指标高狠了反面把音源劣根表现出来了。

这时候用电容来更换滤波和耦合，往往能起来美化软化的作用。让听感上来的更好一些。

但这和科技是无关的事，这更倾向于是一种艺术行为。

所以我才那样的回复楼主。难道我说的不正确吗？非要打这么多字试图来形容一种想法？

由于语言水平不好，表达能力差，就只有这样了。

电源纹波好对音质有提升吗？当然的。那为什么纹波好反而不耐听呢？去别的地方找原因。

纹波好坏和听感差异不是唯一性的因果关系。OVER。
-----------------------------

个人观点，仅供参考！如有说错，纯属菜鸟：）

Ranma · 发表于 2012-3-6 15:57

楼上说的有理。纹波更好不见得所有影响音质的参数都更好。

yixinck6970 · 发表于 2012-3-6 18:08

formoonnight 发表于 2012-3-6 13:57
0 @0 N" e. j a- W; f电源参数多了去了。纹波只是其中这一。. V, z6 V- Z! \5 i

1 [) Q2 j" S" B8 B% h但我觉得影响电源对音质的表现，还是电源的瞬态供给特性最重 ...

兄弟推荐个你用的电源吧

formoonnight · 发表于 2012-3-7 00:03

yixinck6970 发表于 2012-3-6 18:08 1 |6 w. }3 j% J1 f& v$ U x6 }
兄弟推荐个你用的电源吧

我用的都是便宜货。

但我会针对我手上的货做些DIY和改造来调整。不过不少东西是废品，怎么调也没用的

yixinck6970 · 发表于 2012-3-7 00:15

formoonnight 发表于 2012-3-7 00:03 / [5 c0 x( [; m) P- j
我用的都是便宜货。6 F1 ]. A- S' c" ?, w8 u5 D2 }& a

1 |3 z; U* b5 h但我会针对我手上的货做些DIY和改造来调整。不过不少东西是废品，怎么调也没用的[ ...

推荐个功率600W以上又好声的电源吧

formoonnight · 发表于 2012-3-7 00:24

yixinck6970 发表于 2012-3-7 00:15
/ F( N7 {3 a- N5 s6 |推荐个功率600W以上又好声的电源吧[w00t>

呵呵，我没有用过的东西，我不能做出任何不负责的评价。SORRY。

yixinck6970 · 发表于 2012-3-7 00:32

本帖最后由 yixinck6970 于 2012-3-7 00:38 编辑

formoonnight 发表于 2012-3-7 00:24
8 O* T; K3 A; ?' O: H! q6 `呵呵，我没有用过的东西，我不能做出任何不负责的评价。SORRY。

那说一两个400W左右你用的

加我QQ22340282聊下哈

liling99 · 发表于 2012-3-7 00:55

用电池听歌的有木有？

os2k · 发表于 2012-3-7 01:03

这个有点同意,但觉得要看针对什么设备

formoonnight · 发表于 2012-3-7 03:27

yixinck6970 发表于 2012-3-7 00:32
( X" F( J' N b8 z5 p那说一两个400W左右你用的[w00t>加我QQ22340282聊下哈

我用的电源很普通，就是普通的航嘉金河口之类的350W

电源市电输入抗干扰设计足够的话，输出二级滤波，电容适当。功率余量够

就不是什么大问题，再者对模拟类内置卡，卡上的供电滤波电路反而更为重要。

光说一个电源有什么意义呢？呵呵

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

大家在选PC电源的时候有一个明显的误区,其实波纹抑制绝对不是越好听感就越好,适度才好

相关帖子