POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 18456|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

大家在选PC电源的时候有一个明显的误区,其实波纹抑制绝对不是越好听感就越好,适度才好

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-3 19:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 yixinck6970 于 2012-3-3 20:01 编辑   ^) N# l" N) _2 W* r' F4 ]" [0 X

1 I4 M& b" w$ v4 t/ X; ]! E/ t
我这里有三个电源振华金蝶430,安泰克SG650,银欣夜鹰,听感最差最不结像的恰恰就是波纹抑制最好的安泰克SG650,给我的感觉是高频延伸少,有点粗声,我完全有理由怀疑就是滤波过滤太多的原因,高频的延伸极高频感觉被截了一刀过去延伸全没了,低频段也是极低频被截了一刀下潜没了.而且安泰克SG650这种声音很像我以前把金蝶430接了内置滤波卡的声音

: S/ O' W7 \; R
听感最好的偏偏就是金蝶430,无论高中低三频段延伸结像定位都是一流的,但是缺点也有这个电源不稳定,声音好的时候非常的好,差的时候非常的差,显然也是滤波导致的

9 o$ {% x+ s9 u3 g% @& M! R
夜鹰高频比安泰克好一些,但是还不如金蝶,而中频夜鹰就比较有特点声速比较缓慢很适合听歌,但是低频夜鹰完全不行发蒙没有控制力

$ r8 W/ F! {, d0 F
SG650和夜鹰都是用料最顶级最奢华的电源!结果全部败在一个普通的振华金蝶上

7 @6 Q: I8 I% `
2#
发表于 2012-3-3 19:57 | 只看该作者
楼主你是什么设备啊?也一并报上来吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2012-3-3 20:00 | 只看该作者
KRK VXT8
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-3-3 22:27 | 只看该作者
yixinck6970 发表于 2012-3-3 20:00 ' L. K# p( [8 e" q0 V0 r7 P
KRK VXT8
# Z3 B+ q" Z/ s
声卡呢?DAC呢(如果有的话)?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2012-3-4 00:26 | 只看该作者
知天易逆天难 发表于 2012-3-3 22:27
3 d( {8 f- S! e' [2 q声卡呢?DAC呢(如果有的话)?

8 B+ r) F3 b0 Z" }8 `1 n  Y卡豪华,X-FI HD,主要比较这两个
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-3-4 00:30 | 只看该作者
现在的人都很主观,没有办法。认为纹波决定品质的也只是少部分,更多的人认为你的这些感受跟水电火电一样荒唐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-3-4 17:02 | 只看该作者
大眼仔 发表于 2012-3-4 00:30
/ j5 n3 `. s* W/ A$ v$ s% n  @9 b现在的人都很主观,没有办法。认为纹波决定品质的也只是少部分,更多的人认为你的这些感受跟水电火电一样荒 ...
8 i* C5 e2 K; T* L9 O0 g$ t
记得水电火电之类,最早其实是指的烧插座和电源线的行为,然后某人说总不能把家门口到发电厂的线全换了.
/ U& d  }1 i& X+ P( |' H机箱内的元件肯定会影响音质,我上台机器,硬盘离声卡前置盒近了都能听到杂音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-3-5 15:20 | 只看该作者
又绕回来了。
. t' [; }  y" d2 v+ ~理论上纹波越小音质越好,为什么会反过来呢?. R& @2 v$ h+ S" J  j
; ]# p/ W+ T, W: n  q/ j& G
为什么暖而稍软的声音更多人喜欢呢,为什么胆机很多人喜欢呢,为什么固态电容做退耦没人喜欢呢6 ^% X6 B" B+ X" J' S) c
- u4 n  T& w9 q9 M; H, X
一切的答案就在:音频格式。0 ^: |. L0 E" X! ~
" m$ j$ ^' e' B. D- c, U
如果一脸麻子,那么走太近看的太清楚,就不美了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-3-5 17:32 | 只看该作者
同意楼主观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-3-6 13:26 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-3-5 15:20
7 E' s& Y5 f7 R又绕回来了。* r7 Z( q5 ^& z- l$ b  |
理论上纹波越小音质越好,为什么会反过来呢?

" h( r$ [+ t* r1 Y8 z  G4 a# V: L主要是纹波小并没有影响音频输出,或者说并不是影响音频输出的关键,大家高估了纹波的作用,纯粹也是在主观地猜。
8 h0 m) ~' b' o/ X) p* I6 m' h6 z. n9 S3 G8 F" v8 W6 a$ m  d
普通pc电源- hifi电源 - 线性电源,hifi电源是接近线性电源效果的一种电源
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-3-6 13:57 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2012-3-6 14:40 编辑
8 M0 _, W. ~9 ?" s( N4 z
大眼仔 发表于 2012-3-6 13:26 ! x2 k" [. ~8 D; z) N/ G4 g* a
主要是纹波小并没有影响音频输出,或者说并不是影响音频输出的关键,大家高估了纹波的作用,纯粹也是在主 ...
3 y$ P2 C) u* I0 f+ T, _

. o7 ~! n0 l9 s) Z4 L& X  @! |6 v" _4 \电源参数多了去了。纹波只是其中这一。
* h" f7 v7 I" h4 o! |! p( ?# Q; p& ^7 b
$ \; M1 _# g* N9 \  m但我觉得影响电源对音质的表现,还是电源的瞬态供给特性最重要。+ F& q0 O3 m- I1 S) j8 C& _

% N3 b' }* V- B这个特性可是能直接影响音色和听感的。但这个没什么好的标准来测量。所以就有了换滤波电容改变音色一说。
5 S" s$ F9 g) v5 l2 c( ^
4 b& R( Y4 k2 ~/ j0 i# m# s: E但是呢,音色是音色,音质是音质。千万别把这两个概念搞混了。
  F/ L! C8 G' J* o  T, |% l; L# ]* \
好音质差音色,和好音色差音质的区别可以举这样个例子
; T) t5 P) r$ ^, g# U- h0 N) @( N: Y! q0 ?1 c
就如同于:一个TN屏1680*1050的高分LCD和一个IPS屏的1440*900的LCD. B: a. R' }2 f' o' u9 a
% a4 V4 v9 G: k$ E* v
一个是高分高参数但颜色表现不好,一个是色彩表现好但低分低参数。6 M+ v1 W/ I3 i  b4 j# I! U
. F1 i. Y# g; Y& B
所以说器材指标和音源指标一定的情况下,并不是电源纹波越好就音质越好。有时候系统指标高狠了反面把音源劣根表现出来了。
! `% ^: w4 T7 a; B( o/ H6 S' V! B3 |
, G# {8 y9 ^) c这时候用电容来更换滤波和耦合,往往能起来美化软化的作用。让听感上来的更好一些。( n( P" J  {" d9 U/ W# @
" o/ _: |' a. z; Q; Q& \* o6 D$ p
但这和科技是无关的事,这更倾向于是一种艺术行为。
" T2 k7 X1 Z& x* z! K* d6 ~! L+ A  t! a, E, l- m
所以我才那样的回复楼主。难道我说的不正确吗?非要打这么多字试图来形容一种想法?
* R# n2 Y; Z! [4 {; _7 O+ r/ F3 T% k+ P) D
由于语言水平不好,表达能力差,就只有这样了。
* O( [" d8 z& j/ W: F6 \
; \/ j6 u( o% l" i6 w电源纹波好对音质有提升吗?当然的。那为什么纹波好反而不耐听呢?去别的地方找原因。
8 ]9 F2 w9 ]! y, U& H1 ]
# }& v  @) [  d% X+ w# d纹波好坏和听感差异不是唯一性的因果关系。OVER。$ j. ^8 S) k: [
-----------------------------
! O- H2 R. Q. g6 Y' e  m! w
) S2 d! c- m- _$ k3 |6 z& v个人观点,仅供参考!如有说错,纯属菜鸟:)
2 t$ p+ F" @4 U0 p0 f: K
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-3-6 15:57 | 只看该作者
楼上说的有理。纹波更好不见得所有影响音质的参数都更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2012-3-6 18:08 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-3-6 13:57 % M, Q8 r" K7 Z4 u" D' W& R
电源参数多了去了。纹波只是其中这一。
6 x8 d0 j% |0 }. l7 I7 l/ ^9 @
, q* {+ u# i8 O* U- i( u但我觉得影响电源对音质的表现,还是电源的瞬态供给特性最重 ...

' P) d, }' T8 f5 S2 b兄弟推荐个你用的电源吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-3-7 00:03 | 只看该作者
yixinck6970 发表于 2012-3-6 18:08 ! I# \# X, _; N* F
兄弟推荐个你用的电源吧
8 q1 q# B; r" }
我用的都是便宜货。
  G2 ~; F8 w0 D6 d$ I6 k
1 S, s+ F" K* {& g+ z但我会针对我手上的货做些DIY和改造来调整。不过不少东西是废品,怎么调也没用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2012-3-7 00:15 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-3-7 00:03
% e- R7 n2 I4 v) E我用的都是便宜货。6 I5 e7 R& j* o

: s) q: R4 k" F9 ~. W9 r但我会针对我手上的货做些DIY和改造来调整。不过不少东西是废品,怎么调也没用的[ ...

) s0 u9 f& \( r# q5 r推荐个功率600W以上又好声的电源吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-3-7 00:24 | 只看该作者
yixinck6970 发表于 2012-3-7 00:15 : |7 j$ r4 U) h, `2 V. m1 U( z' l
推荐个功率600W以上又好声的电源吧[w00t>

: k$ t1 _6 Y$ E9 g呵呵,我没有用过的东西,我不能做出任何不负责的评价。SORRY。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2012-3-7 00:32 | 只看该作者
本帖最后由 yixinck6970 于 2012-3-7 00:38 编辑 & \. F; s4 g1 _
formoonnight 发表于 2012-3-7 00:24
* R) m5 a% R( |) Y呵呵,我没有用过的东西,我不能做出任何不负责的评价。SORRY。

  @3 H! B: L$ m/ c3 G; g! ?/ P那说一两个400W左右你用的加我QQ22340282聊下哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-3-7 00:55 | 只看该作者
用电池听歌的有木有?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-3-7 01:03 | 只看该作者
这个有点同意,但觉得要看针对什么设备
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-3-7 03:27 | 只看该作者
yixinck6970 发表于 2012-3-7 00:32 ! Q& [& R: W7 G+ `
那说一两个400W左右你用的[w00t>加我QQ22340282聊下哈

/ n; {3 k  V9 P% t5 j% j我用的电源很普通,就是普通的航嘉金河口之类的350W& x2 C) R2 R* W' A9 v& M

1 M- c# ?4 T* T( A9 F# L/ {! x) ]电源市电输入抗干扰设计足够的话,输出二级滤波,电容适当。功率余量够0 H" b+ h6 Q& n3 h3 e6 w
. q* p3 h0 Z7 d1 T, p
就不是什么大问题,再者对模拟类内置卡,卡上的供电滤波电路反而更为重要。
+ p: p# o8 w) |5 k  v: l4 M) E% c; g1 w! Z7 e  M- C1 R
光说一个电源有什么意义呢?呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-6 18:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表