大家在选PC电源的时候有一个明显的误区,其实波纹抑制绝对不是越好听感就越好,适度才好

yixinck6970

5 @" c( Y  m; b
. [1 I9 I) [7 }$ [3 Q5 g# n

我这里有三个电源振华金蝶430,安泰克SG650,银欣夜鹰,听感最差最不结像的恰恰就是波纹抑制最好的安泰克SG650,给我的感觉是高频延伸少,有点粗声,我完全有理由怀疑就是滤波过滤太多的原因,高频的延伸极高频感觉被截了一刀过去延伸全没了,低频段也是极低频被截了一刀下潜没了.而且安泰克SG650这种声音很像我以前把金蝶430接了内置滤波卡的声音

听感最好的偏偏就是金蝶430,无论高中低三频段延伸结像定位都是一流的,但是缺点也有这个电源不稳定,声音好的时候非常的好,差的时候非常的差,显然也是滤波导致的

夜鹰高频比安泰克好一些,但是还不如金蝶,而中频夜鹰就比较有特点声速比较缓慢很适合听歌,但是低频夜鹰完全不行发蒙没有控制力

' b( b! X5 s. B3 z! y0 }6 Q" c

SG650和夜鹰都是用料最顶级最奢华的电源!结果全部败在一个普通的振华金蝶上

/ u2 o5 n/ f# _: R3 M8 y  K

hxq

楼主你是什么设备啊？也一并报上来吧。

yixinck6970

KRK VXT8

知天易逆天难

yixinck6970 发表于 2012-3-3 20:00
KRK VXT8

) H( P- m/ ?6 R. y声卡呢？DAC呢（如果有的话）？

yixinck6970

知天易逆天难 发表于 2012-3-3 22:27
  H" I2 M' n$ @0 s声卡呢？DAC呢（如果有的话）？

7 @7 M4 g5 P* b- X* A0 Z- C9 T卡豪华,X-FI HD,主要比较这两个

大眼仔

现在的人都很主观，没有办法。认为纹波决定品质的也只是少部分，更多的人认为你的这些感受跟水电火电一样荒唐。

木鹿大王

大眼仔 发表于 2012-3-4 00:30
8 S5 q& g: x! i. t5 [$ G) B现在的人都很主观，没有办法。认为纹波决定品质的也只是少部分，更多的人认为你的这些感受跟水电火电一样荒 ...

& S$ I% G7 z' \! |记得水电火电之类,最早其实是指的烧插座和电源线的行为,然后某人说总不能把家门口到发电厂的线全换了.
机箱内的元件肯定会影响音质,我上台机器，硬盘离声卡前置盒近了都能听到杂音。

formoonnight

又绕回来了。
. _2 R5 W1 `1 J/ |理论上纹波越小音质越好，为什么会反过来呢？

为什么暖而稍软的声音更多人喜欢呢，为什么胆机很多人喜欢呢，为什么固态电容做退耦没人喜欢呢

; Z/ o/ I1 g; S' i( ^一切的答案就在：音频格式。

如果一脸麻子，那么走太近看的太清楚，就不美了。

乔治亚斯

同意楼主观点

大眼仔

formoonnight 发表于 2012-3-5 15:20
又绕回来了。
0 ]! `4 ~7 r7 o理论上纹波越小音质越好，为什么会反过来呢？

主要是纹波小并没有影响音频输出，或者说并不是影响音频输出的关键，大家高估了纹波的作用，纯粹也是在主观地猜。
# l% N5 _/ A! T* [0 s2 u, r( l
5 W  k  i' {) g3 \; b- J普通pc电源-　hifi电源　-　线性电源，hifi电源是接近线性电源效果的一种电源

formoonnight

大眼仔 发表于 2012-3-6 13:26
主要是纹波小并没有影响音频输出，或者说并不是影响音频输出的关键，大家高估了纹波的作用，纯粹也是在主 ...

7 q$ s; [' f( W电源参数多了去了。纹波只是其中这一。
# E( b  h! m' p/ _8 F
但我觉得影响电源对音质的表现，还是电源的瞬态供给特性最重要。
$ X* `9 W7 w2 a2 s/ T  s7 e( \. z
! {( O6 I' }$ k! Q* }这个特性可是能直接影响音色和听感的。但这个没什么好的标准来测量。所以就有了换滤波电容改变音色一说。
  _/ d. m* z+ t! b0 T+ T! s$ f
但是呢，音色是音色，音质是音质。千万别把这两个概念搞混了。
) m" C* R, x8 |( J/ R8 {% b. ]
) j0 B* ~$ R6 l2 f0 Q) y# y好音质差音色，和好音色差音质的区别可以举这样个例子
% W  q& G: I) f9 n+ v
$ l( O4 A% P" Z& I, q5 {就如同于：一个TN屏1680*1050的高分LCD和一个IPS屏的1440*900的LCD

0 w+ X! p2 p* N: J一个是高分高参数但颜色表现不好，一个是色彩表现好但低分低参数。
( z; J9 ]2 j. h+ \: A
所以说器材指标和音源指标一定的情况下，并不是电源纹波越好就音质越好。有时候系统指标高狠了反面把音源劣根表现出来了。
+ z, v% c- W3 x' w, I, A2 e+ c. V
+ n) ?( P$ z7 ?. O8 T- R3 M* z2 U这时候用电容来更换滤波和耦合，往往能起来美化软化的作用。让听感上来的更好一些。
' F# s' k  ]* ?9 k+ o
- |4 B* s/ i2 B5 d2 c  I但这和科技是无关的事，这更倾向于是一种艺术行为。

所以我才那样的回复楼主。难道我说的不正确吗？非要打这么多字试图来形容一种想法？
0 |( Y0 P3 l1 Z8 e
  f/ X5 R4 K) g; r% w由于语言水平不好，表达能力差，就只有这样了。

电源纹波好对音质有提升吗？当然的。那为什么纹波好反而不耐听呢？去别的地方找原因。
# |) l! l. T9 q- T' N# `% X- Q
纹波好坏和听感差异不是唯一性的因果关系。OVER。
- ?0 w- Z" J* a5 e( l: z6 `1 P+ ^-----------------------------
5 ?, N9 ^) f) l8 i
) D5 @4 h/ N/ W; g, I& P个人观点，仅供参考！如有说错，纯属菜鸟：）

Ranma

楼上说的有理。纹波更好不见得所有影响音质的参数都更好。

yixinck6970

formoonnight 发表于 2012-3-6 13:57
电源参数多了去了。纹波只是其中这一。

但我觉得影响电源对音质的表现，还是电源的瞬态供给特性最重 ...

9 ^  }, K* `' u- Y; z+ l7 V兄弟推荐个你用的电源吧

formoonnight

yixinck6970 发表于 2012-3-6 18:08
9 H/ a. k& B4 x* i9 c/ F兄弟推荐个你用的电源吧

- b. {; Q8 o  z1 z我用的都是便宜货。

但我会针对我手上的货做些DIY和改造来调整。不过不少东西是废品，怎么调也没用的

yixinck6970

formoonnight 发表于 2012-3-7 00:03
我用的都是便宜货。
1 @' }$ o, L0 ]) ~1 E1 L# a& b
但我会针对我手上的货做些DIY和改造来调整。不过不少东西是废品，怎么调也没用的[ ...

9 |: f8 ~% ~/ y推荐个功率600W以上又好声的电源吧

formoonnight

yixinck6970 发表于 2012-3-7 00:15
推荐个功率600W以上又好声的电源吧[w00t>

" ~1 w9 X/ p6 T! q7 q0 n呵呵，我没有用过的东西，我不能做出任何不负责的评价。SORRY。

yixinck6970

+ E0 E0 B  s- S

formoonnight 发表于 2012-3-7 00:24
呵呵，我没有用过的东西，我不能做出任何不负责的评价。SORRY。

9 R0 I. h# q& G( d8 a/ W那说一两个400W左右你用的加我QQ22340282聊下哈

liling99

用电池听歌的有木有？

os2k

这个有点同意,但觉得要看针对什么设备

formoonnight

yixinck6970 发表于 2012-3-7 00:32
0 E! v$ F' z: i/ j/ I那说一两个400W左右你用的[w00t>加我QQ22340282聊下哈

我用的电源很普通，就是普通的航嘉金河口之类的350W
3 C0 G2 o$ a/ ]- p9 m' H
3 b. C& Q/ F: c4 Q+ H电源市电输入抗干扰设计足够的话，输出二级滤波，电容适当。功率余量够

1 }  U9 b/ U* f. S: k. [就不是什么大问题，再者对模拟类内置卡，卡上的供电滤波电路反而更为重要。

光说一个电源有什么意义呢？呵呵