开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 大家在选PC电源的时候有一个明显的误区,其实波纹抑制绝 ...
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 18008|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

大家在选PC电源的时候有一个明显的误区,其实波纹抑制绝对不是越好听感就越好,适度才好

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-3 19:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 yixinck6970 于 2012-3-3 20:01 编辑 " x2 D$ y# Y( e# N" l
- z3 X% n) k0 w( f
我这里有三个电源振华金蝶430,安泰克SG650,银欣夜鹰,听感最差最不结像的恰恰就是波纹抑制最好的安泰克SG650,给我的感觉是高频延伸少,有点粗声,我完全有理由怀疑就是滤波过滤太多的原因,高频的延伸极高频感觉被截了一刀过去延伸全没了,低频段也是极低频被截了一刀下潜没了.而且安泰克SG650这种声音很像我以前把金蝶430接了内置滤波卡的声音

% T6 t, r/ t  }& U# B1 ^" ^
听感最好的偏偏就是金蝶430,无论高中低三频段延伸结像定位都是一流的,但是缺点也有这个电源不稳定,声音好的时候非常的好,差的时候非常的差,显然也是滤波导致的

' Q9 ?# }4 a- n% i, Z8 O; m# z8 j9 B
夜鹰高频比安泰克好一些,但是还不如金蝶,而中频夜鹰就比较有特点声速比较缓慢很适合听歌,但是低频夜鹰完全不行发蒙没有控制力

2 P: p; Z; g* [
SG650和夜鹰都是用料最顶级最奢华的电源!结果全部败在一个普通的振华金蝶上

) z' R5 d& b, m/ U- }
波纹, 电源

相关帖子
回复

使用道具 举报

hxq
2#
发表于 2012-3-3 19:57 | 只看该作者
楼主你是什么设备啊？也一并报上来吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2012-3-3 20:00 | 只看该作者
KRK VXT8
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-3-3 22:27 | 只看该作者
yixinck6970 发表于 2012-3-3 20:00
" ^9 J0 z" I  n. F, P$ ^9 nKRK VXT8
* x0 k/ z6 s7 W3 X- n0 z
声卡呢？DAC呢（如果有的话）？
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2012-3-4 00:26 | 只看该作者
知天易逆天难 发表于 2012-3-3 22:27 ( X% j. |1 W( W5 V/ L7 o! z* X8 q) G2 B4 I
声卡呢？DAC呢（如果有的话）？

$ B+ C; I# M2 R2 y8 v7 b% `% K卡豪华,X-FI HD,主要比较这两个
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-3-4 00:30 | 只看该作者
现在的人都很主观，没有办法。认为纹波决定品质的也只是少部分，更多的人认为你的这些感受跟水电火电一样荒唐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-3-4 17:02 | 只看该作者
大眼仔 发表于 2012-3-4 00:30
2 L$ G8 x) G4 s. f/ j( q现在的人都很主观，没有办法。认为纹波决定品质的也只是少部分，更多的人认为你的这些感受跟水电火电一样荒 ...
: o9 `7 ?; n& u- w0 @+ w' p3 ^
记得水电火电之类,最早其实是指的烧插座和电源线的行为,然后某人说总不能把家门口到发电厂的线全换了.
7 \' ^. E/ U2 v( _# H3 ~机箱内的元件肯定会影响音质,我上台机器，硬盘离声卡前置盒近了都能听到杂音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-3-5 15:20 | 只看该作者
又绕回来了。
# W& U+ ]" I9 i/ O; C" E- z理论上纹波越小音质越好，为什么会反过来呢？% x8 R5 J3 ]  m6 @

7 g) u" u% y. B为什么暖而稍软的声音更多人喜欢呢，为什么胆机很多人喜欢呢，为什么固态电容做退耦没人喜欢呢6 x9 X+ e5 O# r) |; r% d
; @. a4 L$ K/ K; o. W: j' m
一切的答案就在：音频格式。
" P: x; ?2 i6 Z) n, n
7 W+ e0 s; X# _6 v& O" H8 v如果一脸麻子，那么走太近看的太清楚，就不美了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-3-5 17:32 | 只看该作者
同意楼主观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-3-6 13:26 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-3-5 15:20 * z9 R, j4 p1 q, N( v% R0 l
又绕回来了。
, Q1 Z. K# R# U& r3 M理论上纹波越小音质越好，为什么会反过来呢？

0 H( }# B7 M& r7 d1 N% W主要是纹波小并没有影响音频输出，或者说并不是影响音频输出的关键，大家高估了纹波的作用，纯粹也是在主观地猜。
- q" ], V4 K/ e6 |" ]$ h$ s/ I: {/ s* b
普通pc电源-　hifi电源　-　线性电源，hifi电源是接近线性电源效果的一种电源
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-3-6 13:57 | 只看该作者
本帖最后由 formoonnight 于 2012-3-6 14:40 编辑 ( S' L5 E1 k) ]
大眼仔 发表于 2012-3-6 13:26
$ S  `, S" I7 P5 t主要是纹波小并没有影响音频输出，或者说并不是影响音频输出的关键，大家高估了纹波的作用，纯粹也是在主 ...
7 {  Y" K  i  f
+ |) Q- G# h% O. d" m$ X
电源参数多了去了。纹波只是其中这一。; r- G$ k+ {2 X

' \  `; l: F: c但我觉得影响电源对音质的表现，还是电源的瞬态供给特性最重要。$ c: M" Z9 G6 l1 `

- f  ?& k* c& n/ [$ K# G! Z这个特性可是能直接影响音色和听感的。但这个没什么好的标准来测量。所以就有了换滤波电容改变音色一说。
/ W% I3 T8 [' e+ K; ?# C
5 ?9 f' s9 f- O1 Y" b. \7 \但是呢，音色是音色，音质是音质。千万别把这两个概念搞混了。
% B+ s+ b  w9 q$ l) I! H% F# U$ W) ~) n3 _* F
好音质差音色，和好音色差音质的区别可以举这样个例子+ ]! G. d; ~; G; D( ^

: \0 ]/ J0 r8 B! w# H就如同于：一个TN屏1680*1050的高分LCD和一个IPS屏的1440*900的LCD
4 c6 R3 Y2 y  k4 B: G3 M# e
& {% |- l0 X( @7 ?一个是高分高参数但颜色表现不好，一个是色彩表现好但低分低参数。- p* n/ h% O, h  {7 I
. C3 C6 R* ~- O. E# E
所以说器材指标和音源指标一定的情况下，并不是电源纹波越好就音质越好。有时候系统指标高狠了反面把音源劣根表现出来了。
  p, J$ @4 B, Y1 o! z$ _$ {' q- N  k) b, R0 L
这时候用电容来更换滤波和耦合，往往能起来美化软化的作用。让听感上来的更好一些。- J1 I/ y9 B& c/ U- Q& v+ C

) E4 ]$ e$ o: K; k& L但这和科技是无关的事，这更倾向于是一种艺术行为。, R; A* K8 g. y" N" b

6 ?4 N5 O4 N) }7 o4 m所以我才那样的回复楼主。难道我说的不正确吗？非要打这么多字试图来形容一种想法？- Q: M& y: w6 q/ P

/ D, O+ K0 Z% L0 h: p) M由于语言水平不好，表达能力差，就只有这样了。* |$ u3 G! D! L! o
7 [# ~  v0 K  o  q6 I" O* v
电源纹波好对音质有提升吗？当然的。那为什么纹波好反而不耐听呢？去别的地方找原因。( B# i8 {7 r2 j+ [7 h4 r

6 P0 U7 G% O& [0 A$ G纹波好坏和听感差异不是唯一性的因果关系。OVER。" P1 L& ?: d; F7 f& x5 T8 H6 `
-----------------------------
! v( m+ N; V7 W7 x# e
4 l0 A- e& [% c0 L% f个人观点，仅供参考！如有说错，纯属菜鸟：）* F  B& v+ S; ~/ L6 Q. B1 Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ranma
12#
发表于 2012-3-6 15:57 | 只看该作者
楼上说的有理。纹波更好不见得所有影响音质的参数都更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2012-3-6 18:08 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-3-6 13:57
3 @2 O% Q1 O9 M9 z% f8 N, o8 Y电源参数多了去了。纹波只是其中这一。
7 |/ u. B5 w- X5 V& D. x2 ?0 @0 a' f
但我觉得影响电源对音质的表现，还是电源的瞬态供给特性最重 ...

2 Z3 Q8 K+ e- Y, h# n/ X1 g. ?3 m; K兄弟推荐个你用的电源吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-3-7 00:03 | 只看该作者
yixinck6970 发表于 2012-3-6 18:08
/ u+ p: b( ~" k# b兄弟推荐个你用的电源吧

5 ^: V9 A8 J/ u, O3 a我用的都是便宜货。1 _8 f# p3 a9 u5 ~/ X' W% ]2 ~# q
: _8 l* c9 J7 Y, K
但我会针对我手上的货做些DIY和改造来调整。不过不少东西是废品，怎么调也没用的
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2012-3-7 00:15 | 只看该作者
formoonnight 发表于 2012-3-7 00:03 6 V+ f' N: p3 w* Z
我用的都是便宜货。9 w  v9 e+ E& U3 U
5 @( O% [2 X2 i0 Q/ g. t" D% I
但我会针对我手上的货做些DIY和改造来调整。不过不少东西是废品，怎么调也没用的[ ...

  i8 h9 ^  W8 J' X5 l推荐个功率600W以上又好声的电源吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-3-7 00:24 | 只看该作者
yixinck6970 发表于 2012-3-7 00:15
0 d2 v# S: L" c: M推荐个功率600W以上又好声的电源吧[w00t>
, ]  B  ]  g' v- w; H$ ~1 W/ i9 ?# c
呵呵，我没有用过的东西，我不能做出任何不负责的评价。SORRY。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2012-3-7 00:32 | 只看该作者
本帖最后由 yixinck6970 于 2012-3-7 00:38 编辑
3 D5 j* i* Z/ v: e; Y* g6 m
formoonnight 发表于 2012-3-7 00:24
& m0 I) U9 j2 \, p. J; i: B) j; }呵呵，我没有用过的东西，我不能做出任何不负责的评价。SORRY。
7 U7 g5 f7 p  d$ }7 x. q
那说一两个400W左右你用的加我QQ22340282聊下哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

liling99
18#
发表于 2012-3-7 00:55 | 只看该作者
用电池听歌的有木有？
回复 支持 反对

使用道具 举报

os2k
19#
发表于 2012-3-7 01:03 | 只看该作者
这个有点同意,但觉得要看针对什么设备
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-3-7 03:27 | 只看该作者
yixinck6970 发表于 2012-3-7 00:32
! c8 I/ W- q, X7 s那说一两个400W左右你用的[w00t>加我QQ22340282聊下哈
1 h# R- B( J( ^3 Q2 i  j% i
我用的电源很普通，就是普通的航嘉金河口之类的350W" q, V' k9 h- l* O

+ O3 ?- ^+ o0 ^: D电源市电输入抗干扰设计足够的话，输出二级滤波，电容适当。功率余量够# L' n0 i2 p+ V, j5 g: `: Q
3 @# y" u2 x; n$ Q0 ^' n
就不是什么大问题，再者对模拟类内置卡，卡上的供电滤波电路反而更为重要。
1 \! @8 ?  L$ w6 a5 e9 f6 o$ O( Z# ?' U: r5 }
光说一个电源有什么意义呢？呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-29 16:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表