重写一遍 Windows 8 ：PC将走向何方？

doocoo

下午改前面那个帖子，写了千余字，不幸晚上打开编辑以后30秒自动保存了一个原版，修改的内容全都恢复不了了。悲剧。干脆重写一遍。

一、Windows 8 Consumer Preview 直观感觉
为了更好地体验Win8，我果断删掉了VirtualBox的虚拟机，直接在硬盘上装了一个。相比Developer Preview，进步是很大的。很多进步似乎是为了更好地满足台机用户（包括笔记本，下同）。比如，鼠标放到左上角，会有类似任务栏的框框出现。放到右上角，能够打开快捷工具，包括设置之类。新的Metro风格控制面板似乎也比ＤＰ版功能强大了一些。另外分屏很有意思，鼠标按到最上端往底下拖，还能直接关闭掉一个APP。
整个界面也好了许多，看上去比较前卫。

二、Win8到底是什么

我们看到的Win8是这样一个东西：

• 它是一个桌面操作系统，它有传统台机OS的一切：各种基础架构、各种软件、各种服务。我甚至在其中看到了BitLocker。据说Win8还有Professional、Ultimate版，那么如果其中还有一个IIS，你也不必奇怪。
• 它是一个移动设备操作系统：有电话功能（其实Win7也部分地有），有一个适合于平板操作的MetroUI，有应用商店，有一些处于Preview阶段的全屏应用。
• 它可以运行现在能在Win7上运行的大部分软件。
• 它可以在x86/64和ARM上运行。
  

三、微软的动机

从Win8的整个设计来看，似乎微软已经认定了这样一个趋势：未来将是云+平板的时代，但目前还得依赖强大的客户端设备。
他们的想法似乎是：先从胖客户机，逐渐渗透进云的服务，最终实现客户端设备的瘦身，云全面掌控。


当然，也有可能，微软将本地软件应用与云服务放到同等的位置上，无论是否联机，都保证完善的应用。
我一直认为，平板是独立在计算机之外的一个新的市场。但微软可能不这么想。他们认为平板也是计算机的一种。于是，在TabletPC的时代，他们就把平板的功能做的无所不包，当年一台TabletPC和电脑几乎能做同样的事。在苹果的iOS大行其道时，他们又想到了优化Windows的界面以适应平板操作。但核心逻辑没有变：TabletPC也是PC，也要有所有的功能。

四、现实

在使用了Win8 CP将近四个小时之后，我对这个系统的最大疑惑是：微软究竟想把它卖给谁？
对于台机用户来说，这个系统太麻烦。
哦？应该是更方便才对啊。我告诉你：绝对不方便。在键盘鼠标没有被其它的新设计代替之前，在台机上使用Win8的体验是糟糕的。
首先，开始屏幕是个大问题。只要你的鼠标放到左下角点击开始，或者按Win键，这个界面就会占满你的屏幕。它不管你当前在Desktop下，还是在Metro下，而有时你仅仅是想打开一个记事本，粘贴一段话而已。而且，Metro和Desktop的观感是完全不同的。这就使人经常会处于分裂的状态。
其次，Metro的全屏应用，对于台机使用者来说是杯具的。大多数的Apps都还没有真正到“能用”的地步。仅仅是MetroUI的一个展示罢了。而很多过去在Desktop下能做的事，在Metro下面很难做到。显著的例子就是QQ。我经常用QQ的截图功能截取屏幕上的内容给别人看，但在Metro下这几乎是不可能的。QQ本身就是屏幕的全部。即便将来可以放到后台，通过快捷键来截，也只能截一个App的图而已。在Metro下，甚至连文件管理都还做不到。想管理你的文件？请切换到Desktop。即便将来有Metro版的资源管理器，也可以想象到它的便扭。

对于平板来说，它的又显得臃肿了一些
当然，我没有能装win8的平板设备，无法测试。但在我的台机上，它整整占用了20G的空间。这与虚拟内存和我安装的一些app可能也有关系，在VirtualBox虚拟机上，占用了9.9G。这样的硬盘占用，是否真的适合平板？内存方面，微软的惯例是你给的越多，我占的越多。我机器8G内存，占用不到2G。在平板上，不知道会占到多少。从几乎全功能的Desktop来看，硬盘和内存的占用应该少不了。

五、几个问题

面对这样一个矛盾的OS，背后有一些基础的问题需要回答：
1、平板用户是否需要Desktop，而台机用户又是否需要MetroUI？我个人认为，他们的需求还是不一样的。平板用户追求的是较低的资源占用、快速响应、适合触摸操作的界面，有没有Desktop对他们来说也许并不重要，更别提什么IIS bitlocker了。你会在7寸的屏幕上用手指PS、聊QQ吗？反正我不会的。而台机用户追求的是大屏幕同屏做很多事、用键鼠快速操作、更高的性能、更强大的软件、服务。你会在台机上始终用全屏的软件吗？我想你也不会的。
2、触摸设备会不会成为台机输入的主流？
个人认为：触摸屏不会。不会有多少人愿意在自己20多寸的显示器上触摸操作。但是触摸板、带触摸功能的鼠标也许会有一定市场。鼠标依然不可以缺少，因为它的精度更高，而且，我也并没有发现触摸式操作相比鼠标有什么巨大的优势。鉴于此，触摸设备可能并不一定会在台机上成为主流。

六、对未来的判断
对于Win8，我也是很分裂的。但总的来说，并不看好它的未来。将来的结果，很可能是两头不讨好。平板用户不喜欢，台机也不喜欢。
如果微软硬要用户使用Win8的话（比如，停止Win7的安全更新），那么Windows的市场就会变得很危险。不要忘了当年Windows Mobile 6.5的杯具。曾经红过一阵，一夜之间整个市场被吃掉，以至于很多人根本不知道微软还出过智能手机系统。
苹果当然是不会掺和到PC的操作系统里来。但Linux呢？Google呢？你怎么知道不会有一个新的系统出来？

其实微软倒不倒，我不是很关心。但是，微软在PC行业的地位是很敏感的。它是PC操作系统的霸主。它的兴衰，可以说关系到整个PC与Mac的战争结果。或者说开放硬件架构与封闭硬件架构的战争结果。


担心未来必须要高价买整机才能用上电脑，这是我所担心的。

七、对微软的几点建议：

1、提供MetroUI的开关选项。
2、为Tablet上的Win8大幅瘦身。成为独立的Windows 8 for Tablet
3、推出无线触摸板设备。
4、恢复Media Center组件，对抗AppleTV、GoogleTV (其实media center不错的，只是没有宣传到位）。同时，media center要与国内各大视频网站连接，提供更多在线视频服务。
5、鼓励应用开发。当然，要花钱，补贴开发者。

神棍终结者

如果MS变的像苹果一样封闭了，你会选择谁？不考虑价格等收费因素

yoyofuture88

win8主要还是整合PC、平板等移动设备的。还有一些性能、功能上的改进。而且现在只是预览版，beta版本都不算。就算是到了beta，rtm版本出来又有不少地方不同的。就是苹果，现在也给自己的os改名，也是为了进一步整合，跟win8的理念是一致的。win8还有应用商店，这个必须要做好，而且要学习苹果的app store。给开发者分成，而不是只考虑自己赚钱。还有LZ你忘记了一个事实，有些PC都是可以触摸操作的。还有就是自己用不到的功能，不代表别人用不到。用7寸屏幕聊QQ的人相当多，甚至用3.5寸聊QQ的更多。

Edison

如果不是 WDDM 1.2 的话，我不会迁移到 Win8，一般人对这个不感兴趣，所以 Win8 在台机的受欢迎度很成疑问。

doocoo

yoyofuture88 发表于 2012-3-6 11:50
win8主要还是整合PC、平板等移动设备的。还有一些性能、功能上的改进。而且现在只是预览版，beta版本都不算 ...

触摸操作的电脑，我在店里看到过一体机，但我不相信真会有人每天回家举着胳膊在屏幕上划来划去。
触摸板稍微合理一些。可是我只想把手舒服地放在鼠标上点点就OK，要不要放大个图片还要叉开两个手指这么烦啊。
我认为，触摸操作就是为了弥补键鼠便携性不佳而诞生的，在有键鼠的情况下，我还是情愿用键鼠。

另外，7寸屏的QQ是平板界面的QQ吧，iOS Android那种的，我说的意思是：会不会有人在7寸屏上的Desktop里面用QQ呢？这只是个例子罢了。在平板上用Desktop的任何软件都是杯具。

jollyg

都是苹果害的啊
WIN8看来台式机不会火

spring62

Win8有专门的ARM版本，大概准备在平板上跑这个？
但是这样的话，x86平板怎么算……

DIHCRO

MS创新能力很差的，每次操作系统升级都是被别人逼出来的，而且win8主要是为了迎合平板，如果有人用过触屏的win7笔记本就会知道那是多么的坑爹...
当然至少这方面比apple好，apple这种一毛不拔的公司能赚钱还活得下去，如果受挫估计会很惨

dalao123

我现在都觉得XP没有升级必要，悲催……

doocoo

Tempestglen 发表于 2012-3-6 13:15
在2010年的一次科技会议上，时任苹果CEO的史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)宣布了所谓“后PC时代”的来临，他还将 ...

后PC时代，是苹果的意见。恐怕鲍尔默也是这么想的。
但我认为根本没有什么后PC时代。
PC还是PC。平板只是细分的一个新市场。当然这个市场容量可能会很大，但PC的地位在相当长的时间里仍然是主流。
并且，PC的发展还远远没有停止。

bt1280

Metro不但适合触摸屏设备，也适合大号触摸板。
我是用macbook 在lion下用虚拟机装的win8，很明显Metro界面在macbook那块超大的触摸板上表现非凡。
而且我相信，你如果去macbook论坛问，80%以上macbook+mac os用户在不玩游戏的情况下都会选择触摸板，而不是鼠标。甚至很多imac用户都专门配MagicTrackpad。无非是在mac os下触摸板体验远优于鼠标而已。

其实细心就可以发现，很多笔记本触摸板都开始往大+集成的方向发展，thinkpad啊，Envy啊莫不如此。但之前win7和鼠标驱动也尝试过推行过一些笔记本触摸板解决方案，但是都或多或少有缺陷。

很明显，新的Metro界面不但改善了触摸屏设备，也改善了触摸板设备的体验。但是对于鼠标用户，估计就是一场悲剧。
这也侧面反映微软开始侧面关注移动市场，要知道之前不要说平板触摸体验了，widows对笔记本触摸板的支持都是一场悲剧，win7本身不支持笔记本触摸板多点，只能靠厂商驱动完成。各个厂商驱动乱不说，还各种不完善。直接导致鼠标成为笔记本标配。这无疑是一种悲哀。而win8，正是微软打算改进这一悲剧局面的产物（虽然个人目测win8就是悲剧 win7多半要与xp一样）。

doocoo

bt1280 发表于 2012-3-6 16:54
Metro不但适合触摸屏设备，也适合大号触摸板。
我是用macbook 在lion下用虚拟机装的win8，很明显Metro界面 ...

触摸板如何精确定位？我不懂这个。
比如PS，我想用图章工具点掉一个痣，有解没？

bt1280

doocoo 发表于 2012-3-6 16:57
触摸板如何精确定位？我不懂这个。
比如PS，我想用图章工具点掉一个痣，有解没？

触摸板不适合精确定位，所以触摸板使用Metro这种大图标界面更好，而在传统windowsUI下就是悲剧，打起游戏就更是悲剧。
mac os适合触摸板除了自身UI适合触摸板外，另一方面也要归功于他的手势功能。手势什么的在win7是比较难想象的，至少要驱动或第三方软件。但是win8却不一样了。只要在触摸板上滑动就能解锁或者切换程序，的确用触摸板去精确点击解锁按键或者程序图标方便吧。
另外ps适合画图板吧。。。。

doocoo

bt1280 发表于 2012-3-6 17:01
触摸板不适合精确定位，所以触摸板使用Metro这种大图标界面更好，而在传统windowsUI下就是悲剧，打起游戏 ...

考虑一下成本问题。不可能笔记本电脑、平板都配一个绘图板。便携性也成问题。
不光是PS，还有大量软件需要精确定位。
如果做不到这一点，那么谈“后PC时代”就为时尚早。

bt1280

doocoo 发表于 2012-3-6 17:05
考虑一下成本问题。不可能笔记本电脑、平板都配一个绘图板。便携性也成问题。
不光是PS，还有大量软件需 ...

这个不知道你想表达什么。
笔记本是不是都带触摸板？
目前你看运行windows的笔记本带的触摸板是不是悲剧？
你看win7平板操作是不是悲剧?

微软只是想改变现状而已。

按lz的理解，笔记本厂商取消触摸板，改用标配鼠标

bt1280

win8还是能使用经典界面的 网上有教程。

本身win8就是为下一代操作系统积累经验而已。
其定位类似与当面的windows me。虽然使用旧内核，但在操作和用户界面以及绑定程序上有大量创新。估计微软自身都清楚这种货色不可能大卖。不过所以可以放心大胆的做很多创新的尝试，并把经验用于以后的系统。当年的me也是这样。

win8出来也侧面反映了nt6.*内核似乎已经到头了。微软需要新的更方便跨越X86 X64 arm的内核(一直不明白为什么linux内核移植arm什么的那么方便，windows内核就搞不定)。不过现实是至少内核没那么快出来，至少能先在界面上做些尝试，于是就有了这伙。

其实个人认为，xp的成功就是就是me积累下来的用户体验改进+nt系列稳定的内核（me在程序和界面上已经相当接近xp了，可惜内核坑爹）。所以对me评价还是挺高的，虽然这伙确实坑爹