POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 9797|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

音盲请教,spdif接低端音箱效果是正还是负?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-7 10:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
主要电影游戏,音箱预算就几百元级别,在选带spdif主板,倘若spdif接低端箱没提高,就不买带spdif主板了.
2#
发表于 2012-3-7 10:32 | 只看该作者
几百元的音箱还带S/PDIF IN,这质量得多烂?能否有提升取决于主板的集成声卡及其周边是不是更烂。7 ?3 T8 a9 Y! R4 @
现在的主板不是都带同轴或光纤输出的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2012-3-7 10:37 | 只看该作者
eternal0 发表于 2012-3-7 10:32
) X/ ]2 r% d" c. @! a, H4 D几百元的音箱还带S/PDIF IN,这质量得多烂?能否有提升取决于主板的集成声卡及其周边是不是更烂。- g' T  z  V4 C0 Q
现在的主 ...

# G) O: [) w: c阁下没留意低端版吧,350元以下的非通路货1155,基本不带,就是说我没必要在意spdif,乖乖音频输出对吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-3-7 10:43 | 只看该作者
山中小子 发表于 2012-3-7 10:37 + N, X1 D! r1 _+ u! d6 _3 B! i) ?5 C
阁下没留意低端版吧,350元以下的非通路货1155,基本不带,就是说我没必要在意spdif,乖乖音频输出对吧
$ n1 g1 j5 D# F6 `
这就难说了,350元以下板子的板载声卡模拟输出也一般。0 O7 X6 j4 g' P! w% ?- X% |: }  `

7 d! C' |: n1 R% s不过这个价位就别纠结太多了,只要没有明显缺陷(比如底噪,这个对咱来说是0容忍),基本上听感不会有质的飞跃的,怎么方便就怎么玩吧 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-3-7 11:22 | 只看该作者
1:现在主板基本都带SPDIF OUT,无非是否做成外置接口,还是主板上的插针,买个二三十元的挡板即可转出同轴或光钎SPDIF OUT。
4 U7 k+ u* Z- B2 B* F* _2:几百元的音箱并不差。; r# ?$ |: k9 R5 n7 z* e
3:你的音箱怎么接SPDIF? 上DAC还是 数字音箱,比如漫步者R1600TD? 还凑合的DAC,需要500元起步。 要么就是100元左右的USB声卡(有人称为USB DAC),比如著名的PCM2704。
) K8 \1 \! S4 v, k. i2 }4:选主板,有必要选择ALC888 及以上的产品,拒绝ALC883。无论听感还是指标,差别很大。另外只推荐Realtek的Codec,VIA和其他的硬件烂驱动更烂!Realtek已经一桶浆糊了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-3-7 11:32 | 只看该作者
看了一下,好多都是ALC887, 谁能测试一下
6 E* n6 E( h2 u" \  ?# O8 ~0 u% N; X# B  T& E
这个东西不了解。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kenyg2008 该用户已被删除
7#
发表于 2012-3-12 22:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-3-13 14:38 | 只看该作者
SPDIF 输出的要嘛是 PCM,要嘛是压缩的音频数据,本身谈不上好坏影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-3-13 15:16 | 只看该作者
Edison 发表于 2012-3-13 14:38 1 W' c3 Q* b& E# W4 z& P% }
SPDIF 输出的要嘛是 PCM,要嘛是压缩的音频数据,本身谈不上好坏影响。
" e8 H5 V9 g5 p6 m7 f4 L1 F( [
S/PDIF同时传输数据和时钟信号,后者会很明显影响到音质。而且有些DAC还会被地线干扰,很诡异。) |' g! Z( X) G' `2 S5 \$ j

2 w, N6 ^, \6 p6 R6 K! q' d况且在同样的条件下,平衡数字信号线传输192k音频的jitter明显比75欧同轴线好得多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-3-13 16:32 | 只看该作者
DAC 端有缓存的话,时钟信号上升沿或者下降沿存在的位移是能够非常好的克服掉的。
( O* h$ a( ]& d0 b0 K2 `% [1 i! k! j- k& T1 `0 d- l. e& o
I2S 也不是 jitter free 的办法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-3-13 16:59 | 只看该作者
本帖最后由 eternal0 于 2012-3-13 17:04 编辑
- [' [: E& _3 b% S# i* f: {% n6 E5 k
Edison 发表于 2012-3-13 16:32
. D/ h* X# \7 ^# b+ kDAC 端有缓存的话,时钟信号上升沿或者下降沿存在的位移是能够非常好的克服掉的。
* D3 T1 _3 D. q2 n- j( f' H* g9 W& y% O' ~3 J
I2S 也不是 jitter fr ...

% p) W3 _, L8 l5 v5 u缓存虽然是有效的抑制jitter方法,但是对接收端的时钟控制要求非常高,必须和发送端完全一致,否则缓存容易过载或欠载。如果发送端时钟信号不稳定,效果也会打折扣。
9 u* A# [5 z$ _+ I
3 q+ ~; s& J- y; ?3 p& M, B乐之邦的MD11、MD30都带FIFO,每次切换采样率或信号源都要等缓存同步后才有声音,大概几秒的时间,而且容易出问题。普通的DAC瞬间就能切换完成的。
2 ~' y- j* u1 ?, L% b$ u) h
$ \9 I, a0 \7 v! LPLL/ASRC/DDS/FIFO/Wordclock都能用来抑制jitter,各有优缺。毕竟S/PDIF不像USB、FW那样可以双向传输控制信号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-11 02:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表