GTX680战术出品，战略出品在何处

vista@xp

sunstarmoon 发表于 2012-3-14 14:17
好像错过了什么

真的错过了

sucKing

sc2真心变态啊！另：没有分辨率和AA感觉还是那啥~

GTX999

obafgkm 发表于 2012-3-14 14:18
但是性能没赶上啊

另外我觉得比较频率的绝对数值没意义，要看预留的超频空间百分比哪个大

功耗不管了嘛。。。

jhj9

GTX999 发表于 2012-3-14 14:26
功耗不管了嘛。。。

这次680频率高反而功耗低，这个你怎么解释？

shiningwd

看到了数据没ctrl+C- -结果没了现在
不过看起来有点谱了

GTX999

jhj9 发表于 2012-3-14 14:27
这次680频率高反而功耗低，这个你怎么解释？

5870频率高反而比480功耗低。你怎么解释

GTX999

治病救人 发表于 2012-3-14 14:37
开玩笑那。。。。。。AMD都是和前一代的N卡比的，同一代的赢过么？

比频率6970应该和480还是280比？

你先看看我为什么回这贴再来发炎

sucKing

jhj9 发表于 2012-3-14 13:35
YY能有23%那么详细？
那就多给点料吧
性能对比，GTX680 vs 7970:

1080p 4aa?

disruptor

擦，图没了

GTX999

disruptor 发表于 2012-3-14 14:55
擦，图没了

怕被挖，给编辑了。嘿嘿

mAn!a

做為中立者,覺得有時候AFAN有點可愛. 贏功耗時拼命抓著功耗散熱不放. 然后6系的時候散熱不行就不敢提散熱, 到7系功耗優勢也沒了. 開始提頻率. 真是....囧

шīndМαп

奥斯卡奖 发表于 2012-3-14 13:37
出不来是因为NV认为没必要吧，CHO那个GTX680是GK110阉割版的说法我也看了，现在GK104成为GTX680，而GK110 ...

我想，如果老黄现在可以拿出GK110，基本上可以让7000系列大失人心，可以将AMD一举干掉。所以，不要说什么有没有必要，是有没有这个能力。

mAn!a

шīndМαп 发表于 2012-3-14 15:00
我想，如果老黄现在可以拿出GK110，基本上可以让7000系列大失人心，可以将AMD一举干掉。所以，不要说什么 ...

可是這樣AMD一旦打價格戰,N沒甚么好處. 而且說白了要是最壞情況AMD垮了. 對NV更是不利. 不能用太片面的問題來考慮這些.

GTX999

mAn!a 发表于 2012-3-14 15:00
做為中立者,覺得有時候AFAN有點可愛. 贏功耗時拼命抓著功耗散熱不放. 然后6系的時候散熱不行就不敢提散熱,  ...

如果给客户介绍产品挑弱点说，显然不仅是失败的销售。而是二笔的销售。
nfan也一样其实

vista@xp

mAn!a 发表于 2012-3-14 15:10
可是這樣AMD一旦打價格戰,N沒甚么好處. 而且說白了要是最壞情況AMD垮了. 對NV更是不利. 不能用太片面的問 ...

专业市场基本上是NV在把持，桌面难道仅仅是为了口水而让两家公司有存在感？

obafgkm

GTX999 发表于 2012-3-14 14:26
功耗不管了嘛。。。

只要性能领先，功耗高不是购买障碍，无非是准备个大电源好散热而已

6970要做到580那样的性能，频率恰好要高出200，功耗上也差不离，但这没有关系，只要预留的超频空间差不多，那么产品频率定成多少无关紧要

就怕性能差的情况下，功耗还高，比如FX5800、X2900之类

GTX999

obafgkm 发表于 2012-3-14 15:21
只要性能领先，功耗高不是购买障碍，无非是准备个大电源好散热而已

6970要做到580那样的性能，频率恰好 ...

这样说7970的超频版比104值得买。嘿嘿

obafgkm

假如说7970默认925，风冷极限大约1300的话
那么gtx680默认定1000的话，如果风冷极限达不到1400，那就是频率定高了，如果超过1400，那么可以说相对于7970，频率定低了

如果1300和1000是其他数值的话，也可以依此类推

obafgkm

GTX999 发表于 2012-3-14 15:28
这样说7970的超频版比104值得买。嘿嘿

莫非你已经知道680的性能更低，超频空间也低了么