GTX680战术出品，战略出品在何处

luofengqiao · 发表于 2012-3-14 15:36

obafgkm 发表于 2012-3-14 15:29
假如说7970默认925，风冷极限大约1300的话
那么gtx680默认定1000的话，如果风冷极限达不到1400，那就是频率 ...

你说那些不能超的7970就不算7970了？

obafgkm · 发表于 2012-3-14 15:39

本帖最后由 obafgkm 于 2012-3-14 15:40 编辑

luofengqiao 发表于 2012-3-14 15:36
你说那些不能超的7970就不算7970了？

可以算比例嘛，只要680超到1400以上的比例，不比7970到1300的比例低，那就说明680的默认频率定的不高

luofengqiao · 发表于 2012-3-14 15:40

obafgkm 发表于 2012-3-14 15:39
可以算比例嘛，只要680超到1400以上的比例，不比7970到1300的比例低，那就算不上680的默认频率高

我觉得就看看7970极限频率和680的极限频率比比性能就知道双方的差距了

vista@xp · 发表于 2012-3-14 15:41

obafgkm 发表于 2012-3-14 15:39
可以算比例嘛，只要680超到1400以上的比例，不比7970到1300的比例低，那就说明680的默认频率定的不高

如果算比例，还得算卡的总量

GTX999 · 发表于 2012-3-14 15:42

obafgkm 发表于 2012-3-14 15:33
莫非你已经知道680的性能更低，超频空间也低了么

104同频低啊

扫帚 · 发表于 2012-3-14 15:46

GTX999 发表于 2012-3-14 15:42
104同频低啊

这句话不要这么早下定论, 至少在某mark里不能这么讲

obafgkm · 发表于 2012-3-14 15:47

GTX999 发表于 2012-3-14 15:42
104同频低啊

同频高还是低有什么关系，只要默认性能高，并且超到极限的情况下性能也高，那就行了

假如同频低10%性能，但默认频率和极限频率都能做到高20%，最终整体性能还是高的话，我肯定买那种同频低但最终性能强的

obafgkm · 发表于 2012-3-14 15:51

本帖最后由 obafgkm 于 2012-3-14 15:53 编辑

GTX999 发表于 2012-3-14 15:42
104同频低啊

如果6970能做到默认频率1000，超频1300的话，肯定比580的推崇度高，同频低又有什么关系

BUG133 · 发表于 2012-3-14 15:59

mAn!a 发表于 2012-3-14 15:00
做為中立者,覺得有時候AFAN有點可愛. 贏功耗時拼命抓著功耗散熱不放. 然后6系的時候散熱不行就不敢提散熱, ...

A的阵地又失守一块，不过还有最后的防线《色彩》

GTX999 · 发表于 2012-3-14 16:01

BUG133 发表于 2012-3-14 15:59
A的阵地又失守一块，不过还有最后的防线《色彩》[lol>[lol>[lol>

能耗比嘛。带通用计算的卡肯定比游戏卡在游戏里表现的差

骨刺 · 发表于 2012-3-14 16:02

本帖最后由骨刺于 2012-3-14 16:02 编辑

就像HT总线比FSB开txt文档快一样哈哈哈最后A饭会和你讲感觉

erinnye · 发表于 2012-3-14 16:02

BUG133 发表于 2012-3-14 15:59
A的阵地又失守一块，不过还有最后的防线《色彩》[lol>[lol>[lol>

最后的防线不是“手工”吗？

Windyson · 发表于 2012-3-14 16:20

本帖最后由 Windyson 于 2012-3-14 16:23 编辑

骑猪看风景发表于 2012-3-14 12:52
AMD哪一代不是通过高频缩小和NV的差距的？
HD4870，HD4890,HD5770,HD5870,HD6870,HD6970,还有这次的HD79 ...

只准州官放火不准百姓点灯,
不过NV开窍了小核心跑高频低功耗做得比AMD好是好事啊

jhj9 · 发表于 2012-3-14 16:26

GTX999 发表于 2012-3-14 14:35
5870频率高反而比480功耗低。你怎么解释

功耗低，但是性能也低啊
这次GTX680性能高，功耗低，不一样

SnakeLee · 发表于 2012-3-14 16:47

借口太多，太会转进了，受不鸟

шīndМαп · 发表于 2012-3-14 17:15

mAn!a 发表于 2012-3-14 15:10
可是這樣AMD一旦打價格戰,N沒甚么好處. 而且說白了要是最壞情況AMD垮了. 對NV更是不利. 不能用太片面的問 ...

敢情A能活着不但有I施舍，还有N啊。GK104这样的中端可以打A的高端，打价格战谁怕谁啊，A一垮，以后能不能站起来呢？以后显卡这边N、A比例就像CPU的I、A比例一样不是很好，老黄想得很吧？

GTX999 · 发表于 2012-3-14 17:50

本帖最后由 GTX999 于 2012-3-14 17:55 编辑

jhj9 发表于 2012-3-14 16:26
功耗低，但是性能也低啊
这次GTX680性能高，功耗低，不一样

5870性能低15% 功耗低一半。哈哈
要么拿5970来，功耗比480低。性能高30%至少的吧

luofengqiao · 发表于 2012-3-14 17:53

GTX999 发表于 2012-3-14 17:50
5870性能低15% 功耗低一半。哈哈

5870最大的硬伤在于DX11性能……

dengyixiong · 发表于 2012-3-14 17:58

luofengqiao 发表于 2012-3-14 17:53
5870最大的硬伤在于DX11性能……

5870 DX11性能也就比gtx570弱个 13%

其实5870最大硬伤是显存，如今的DX11游戏都吃显存，如果是2G的话会好很多，有些N饭总以为DX11=曲面细分

luofengqiao · 发表于 2012-3-14 18:00

dengyixiong 发表于 2012-3-14 17:58
5870 DX11性能也就比gtx570弱个 13%

其实5870最大硬伤是显存，如今的DX11游戏都吃显存，如果是2G的话会 ...

现在啥样没关注
当时我记得5870，DX9和DX10表现都不错，但当时的DX11游戏都被领先很多。
天堂里就不提了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

GTX680战术出品，战略出品在何处

RE: GTX680战术出品，战略出品在何处

RE: GTX680战术出品，战略出品在何处

RE: GTX680战术出品，战略出品在何处

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块