|
本帖最后由 bt1280 于 2012-3-22 15:29 编辑
什么叫数据呢?
intel在公开发布会上说要把haswell做到15W,有些人却依然认为haswell会走高功耗高性能路线。
http://news.mydrivers.com/1/195/195202.htm
intel还展示用太阳能驱动的haswell原型,有些人还是不信haswell会做到15W
http://cn.engadget.com/2011/09/13/intel-demos-haswell-enabled-solar-powered-computing-at-idf-2011/
intel在去年6月就展示了AVX2技术文档。
如果说snb靠AVX获得”巨大“性能提升,那么AVX2能带来多大提升应该是我们最关心的。我也说了,如果AVX2里面有什么特性给力,说不定就能提升20%甚至30%。但目前资料看了不太可能,否则intel早拿出来宣传了
http://software.intel.com/file/36945
最近一次比较好的总结
一句话,目测继续修修改改,否则要是大动构架早就像当年P4 core一样提前宣传了。
http://www.wpdang.com/archives/7094.html
什么叫YY
intel6年换一次构架? intel自己说了。没啊。
毕竟根据intel自己的划分是P5(1993)-P6(1995)-Netburst(2000)-Core(2006)-Nehalem(2008)。
http://baike.baidu.com/view/2777794.htm
这理论怎么看都是根据Netburst-Core刚好6年然后YY出来的.
Nehalem-SnB 20%(多少测试表明SNB同频只比Nehalem提升10%多一点,不过你非要YY20%我也没办法)提升SnB-Haswell就该20%?
intel重来没打过包票说自己会提升20%吧。所以就算intel下代构架跟推土机一样同频性能不升反退我也不会奇怪,毕竟当年奔4时代,intel已经干过这种鬼事了。(提到推土机 不由想到当年用K7——K8——K10——K10.5来YY推土机性能的什么下场大家有目共睹吧,那群人真是跟某某一样,推土机成绩都出来了都还来死不承认,硬说按K7——K8——K10——K10.5 的进步来说推土机绝不这点性能,肯定还有鸡血驱动,还有印度神油。话说貌似某某的名字也有AMD吧,不会.........................)
不过,既然目前消息看来只是小改,所以比IvB末期版本(看好了IvB 而且是末期步进的!!!! 我一直这么说,没惹你,你怎么就不识字呢?)提升应该10%以内,他要是提升10%以上就应该谢天谢地谢intel给力了。
怎么说呢 反正大家结论差不多 毕竟IvB比SnB同频随什么要提升一点,不过个人还偏保守点 认为跟SnB(防看不清加亮)比也最多同频10%-15%。但是论证过程就南辕北辙了。我说你方法错了,有错么?
|
|