POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Demonhunter
打印 上一主题 下一主题

nv这次漂亮,历史重演了

  [复制链接]
头像被屏蔽
21#
发表于 2012-3-22 16:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2012-3-22 16:25 | 只看该作者
杀破狼3 发表于 2012-3-22 15:57
7970的通用计算比GTX 680强得太多了。。。。。

似乎仅仅只在sandra的理论测试中是这样
而现实中的压片软件等等的结果相反
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2012-3-22 16:26 | 只看该作者
defencelsj 发表于 2012-3-22 16:23
我错了,我又看了一下,还真是双精度

是不是这个

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
24#
发表于 2012-3-22 16:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-3-22 16:38 | 只看该作者
lanyan3232 发表于 2012-3-22 16:35
看着吧,如果真的按照那张图发展,基于CUDA的physx将非常好用,其他物理软件效果在physx面前就是垃圾

我听这里的人说gk104就能通过驱动开启1/2双精度了,那大概就是1.5t双精度,真的很惊人
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2012-3-22 16:40 | 只看该作者
本帖最后由 csqaclp 于 2012-3-22 16:41 编辑

至少7970比对手早发布!功耗控制不错
而2900XT晚对手发布,而且功耗巨大无比
重演悲剧只是LZ YY
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2012-3-22 16:42 | 只看该作者
你这个大核心真tmd的双重标准,7970那也能叫大?你加个相对会死啊。。。gtx680是好卡值得入,但是把7970踩的这么垃圾你真亢奋额?真是够可以的,N粉啊。希望你到时候别看到定价卖肾
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2012-3-22 16:43 | 只看该作者
darkstorm 发表于 2012-3-22 16:39
Physx也不会用双精度的
7970加强双精度应该是可以打超算市场空档期
超算市场上还是越大越好,最后还是会变 ...

我真不敢想象gk104能开启1/2双精度.....hpc还得大核心吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2012-3-22 16:44 | 只看该作者
ssse 发表于 2012-3-22 15:36
360平方毫米,功耗也只有210w,这算大核心.... ,这可真的是无限夸大....

对某些N粉来说,360平方毫米,比他家面积都大了,210w够他们家用一年的了,你说是么。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
30#
发表于 2012-3-22 16:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2012-3-22 16:46 | 只看该作者
lanyan3232 发表于 2012-3-22 16:44
也许Nvidia以后可以变成游戏公司,直接用CUDA做游戏好了[lol>

我跳楼.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2012-3-22 16:46 | 只看该作者
bruto123 发表于 2012-3-22 15:58
颤抖吧泛A,你们再怎么狡辩也改变不了按摩店要倒闭的现实了[lol>

笑喷了。。倒了就倒了呗,有7970留个纪念,然后在跟N粉抢680,别到时候有些人当了半天N粉,结果还是每天刷网页看别人测评680show贴然后自己流口水yy下就行了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2012-3-22 16:46 | 只看该作者
applenb 发表于 2012-3-22 16:44
对某些N粉来说,360平方毫米,比他家面积都大了,210w够他们家用一年的了,你说是么。。。

唉,没办法
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2012-3-22 16:47 | 只看该作者
ssse 发表于 2012-3-22 16:38
我听这里的人说gk104就能通过驱动开启1/2双精度了,那大概就是1.5t双精度,真的很惊人

可能性不大,GK104从目前的SMX介绍来看,其缓存配置以及GTE设置来看不可能支持1/2双精度。

其次GK104就算有1.5t的双精度效率也堪忧。都是1/8双精度,看看GK104和580的对比吧,太悲惨了。
我深深的怀疑,如果是大粒度运算,GK104会被580干掉..............
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2012-3-22 16:51 | 只看该作者
Vendicare 发表于 2012-3-22 16:47
可能性不大,GK104从目前的SMX介绍来看,其缓存配置以及GTE设置来看不可能支持1/2双精度。

其次GK104就 ...

就这么说吧,7970效率差,无非就是为了提高通用计算能力,堆料罢了,这只是第一代而已,其实能做更小的,只能说AMD还在搞试验摸索,喜欢A卡的都给埋单了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
36#
发表于 2012-3-22 16:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2012-3-22 16:54 | 只看该作者
Vendicare 发表于 2012-3-22 16:47
可能性不大,GK104从目前的SMX介绍来看,其缓存配置以及GTE设置来看不可能支持1/2双精度。

其次GK104就 ...

我觉得也是,你就看那35亿的晶体管吧,双精度还得大核心,
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
38#
发表于 2012-3-22 16:54 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2012-3-22 16:56 | 只看该作者
defencelsj 发表于 2012-3-22 16:54
这话用在6970跟A饭上面为什么那么合适呢??[shifty>

晚餐打算吃酸菜+酸奶+酸辣粉吧?

你想拿580和7970核心面积相提并论?
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2012-3-22 16:58 | 只看该作者
本帖最后由 ssse 于 2012-3-22 16:59 编辑
applenb 发表于 2012-3-22 16:51
就这么说吧,7970效率差,无非就是为了提高通用计算能力,堆料罢了,这只是第一代而已,其实能做更小的, ...

gk104双精度目前来看确实残废,没事7970挺好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-16 20:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表