POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6215|回复: 58
打印 上一主题 下一主题

nv这次漂亮,历史重演了

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-22 15:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
gt200和gf100时代,nv大核心虽然差强人意,但是也算稳居单核性能宝座。

而amd的大核心,往往伴随悲剧,感觉7970有点2900xt的影子

与上次不同的是,已经不是g80对付R600,而是一来就类似g92的东西对付7900,将对手彻底击溃。

就像小月月说的,nv在下一盘很大的棋。我感觉从gt200到gf100都是nv在累积的时期,然后开普勒上爆发下。

如果铺货完整,说不定g92时代的那种市场又回来了。前提是7700以下的市场,nv必须抓牢
2#
发表于 2012-3-22 15:36 | 只看该作者
本帖最后由 ssse 于 2012-3-22 15:38 编辑

360平方毫米,功耗也只有210w,这算大核心.... ,这可真的是无限夸大....
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-3-22 15:38 | 只看该作者
7970也不算悲剧啊..........
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
4#
发表于 2012-3-22 15:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-3-22 15:39 | 只看该作者
ssse 发表于 2012-3-22 15:36
360平方毫米,功耗也只有210w,这算大核心....

7970 210w是典型功耗,250w是最大功耗,AMD官方已经标明,而GTX680的195w目前不清楚是最大功耗还是典型功耗
至于核心面积,HD7970是官方给出365mm^2的数据
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-3-22 15:44 | 只看该作者
我就纳闷了,7970 43亿的晶体管就没隐藏点什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-3-22 15:50 | 只看该作者
怀疑是用在缓存和计算上了。。。
但hd7970没说明要用多的那些功能做什么用途,也觉得奇怪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-3-22 15:56 | 只看该作者
ssse 发表于 2012-3-22 15:44
我就纳闷了,7970 43亿的晶体管就没隐藏点什么?

大溪地的效率很糟糕, 你看看7870的规模再看看7970的规模.
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
9#
发表于 2012-3-22 15:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-3-22 15:59 | 只看该作者
bruto123 发表于 2012-3-22 15:58
颤抖吧泛A,你们再怎么狡辩也改变不了按摩店要倒闭的现实了[lol>

我希望这次不再是口头倒闭
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-3-22 16:00 | 只看该作者
扫帚 发表于 2012-3-22 15:56
大溪地的效率很糟糕, 你看看7870的规模再看看7970的规模.

确实是比7870低将近20%,不知道为什么
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-3-22 16:03 | 只看该作者
ssse 发表于 2012-3-22 16:00
确实是比7870低将近20%,不知道为什么

规模的提升和性能的提升啥时候也不是线性关系啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-3-22 16:04 | 只看该作者
lwmq 发表于 2012-3-22 16:03
规模的提升和性能的提升啥时候也不是线性关系啊

不是线性关系,但是确实是觉得7970的性能不对,至少应该再提高10%
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
14#
发表于 2012-3-22 16:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-3-22 16:08 | 只看该作者
bruto123 发表于 2012-3-22 15:58
颤抖吧泛A,你们再怎么狡辩也改变不了按摩店要倒闭的现实了[lol>

颤你妹啊,按摩店倒了A饭照样活!A枪不得而知。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-3-22 16:08 | 只看该作者
ssse 发表于 2012-3-22 16:04
不是线性关系,但是确实是觉得7970的性能不对,至少应该再提高10%

想想6950和6970
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-3-22 16:10 | 只看该作者
lanyan3232 发表于 2012-3-22 16:07
还记得那张图么?maxwell的高度,如果那是真的。。。一直以来我都想说有点假。。。但是今天kepler说明部分问 ...

那只不过是每瓦双精度能力,民用没啥参考价值
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-3-22 16:12 | 只看该作者
шīndМαп 发表于 2012-3-22 16:08
颤你妹啊,按摩店倒了A饭照样活!A枪不得而知。

没事,早被别人口头倒闭n年了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
19#
发表于 2012-3-22 16:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-3-22 16:22 | 只看该作者
lanyan3232 发表于 2012-3-22 16:21
没价值?通用计算效能提高意味着CUDA的能力将大幅增长,物理运算效能大大提高,民用价值显而易见

哪有几个物理效果游戏啊,我说的不严谨,应该改成在hpc领域价值更大
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-16 16:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表