哪位了解ALC897的？

Player99

刚才突然注意到七彩虹那个很便宜但啥都有的H67板，想看看它载的啥音效芯片，却发现各个店里都没有标出。于是请一位卖家给看看实物。看后他说是“ALC897 ”。于是上网查了半天，没找到任何该芯片的参数。那么，这玩意到底是892的兄弟还是887的兄弟呢？

Player99

神棍终结者 发表于 2012-3-22 17:04
理论上892要好887很多
但是
500元以内的音响听不出区别

请问这位同学，你的理论是基于什么呢？如果数据，请分享以下。

我也不相信500元的H67板，会用质量相同于800元左右到1000多元的板上用的东西。只是想知道这货到底咋回事儿。

另外，500元以下的音箱，我也认为无法回放出各种声卡的音色区别。但也许能听出底噪的区别。我现在将就使用的音箱系统也就1500多元，我不指望能够（也不在乎能否）听出音色区别，但它绝对可以轻易分辨出同源但不同输入方式而带来的不同底噪。

Player99

另外，我也喜欢你头像里那丫头。

Player99

神棍终结者 发表于 2012-3-22 18:02
我也不专业玩音频的,也是以前买板子纠结的时候查的,我现在也不想再去查一遍了.

你既然用了1500元的音响 ...

你意思897也是个老货了？竟然查不到任何参数。我再找找看……

1500元的音响系统，也实在谈不上认真品味的东西。当初只是图个简单小巧功能丰富而已。

你说得对，同样的芯片，集成在设计、工艺不同的主板上，受到的干扰程度，应该是不同的。因此，在网上讨论讨论，只是个参考而已。独立声卡么，迄今为止没感兴趣过。如果以后换了有源无解码的音箱，也许可以试试。

Player99

神棍终结者 发表于 2012-3-22 17:04
理论上892要好887很多
但是
500元以内的音响听不出区别

我刚才意识到，昨天你说的是892比887好。我昨天以为你谈的是我问的897！

887我一直就知道不如892，因为H61的板子，多使用887，而H67的板子，多使用892。但具体啥地方不如呢，我只记得892是带Lossless Content Protection的，但这个玩意对俺们天朝用户，木有多大意义。还有别的啥好处呢？我不记得…… 但我木有注意到的是（翻看了一本887的的PDF技术资料）：887的DAC信噪比，竟然比892略高！

887:     97dB、90dB
892:     95dB、90dB

如果说897确实是887的升级，那它只会在某些方面更好一点。但估计“不如”892的地方，仍是不具有那啥Lossless Content Protection（无损音频内容保护），which really means little to most users here, doesn't it? ……

Player99

Z魔王 发表于 2012-3-24 09:25
ALC897？没留意过有这个型号。但我印象中七彩虹H67搭配的应该是ALC662。

据新浪一篇对数个ITX主板简单评论的文章言：这个板子用的是ALC892。肿么回事？我想无非以下两个可能：

1、新浪的小编把897看成了892；
2、淘宝那个店家把892看成了897（尽管我还让她核实一遍）。

因为始终没查到897这个型号，我现在想，也许压根儿就木有这个型号。现如今天朝人民，心气浮躁，文字能力普遍下降（尽管大学扩招了），但人人都可以在网上胡言乱语。所以这种错误日见增多，也是非常容易理解滴！

P.S. 昨天把转述了上面两条给那个告诉我897的店家，她赶紧拿放大镜再仔细看了一遍，然后回来告诉我：“是我看错了，确实是892！”

Player99

纠正一下俺自己的说法。

其实，大众的文字水平可能并没有普遍下降，只是被发表的文字量，突飞猛进，泥沙俱下：劣品跟着良品一起增多而已。

过去，只有相当水平的人，其文字才能被别人看见。比如作家呀、文字记者呀啥的，而且编辑们把关也很容易，因为文字量非常小。如今只要不是文盲，能够上网会打字的，都可以让自己的文字昭示于天下。如今各个网站，需要的是人气（人气才能吸引来广告投放），所以连灌水这种行为，都是被鼓励的，更何况那些小编们的计量工作。所以他们疯狂堆字，无暇仔细审理，也就不奇怪了。