POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3183|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

纠正7970效率问题...

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-29 11:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 ssse 于 2012-3-29 11:45 编辑

理论计算,肯定有误差 7970到1000和7870 1000对比 假如7870 x分2000 那么理论上7970应该x分3200 现在超到1g的7970可以到多少分?接近3000,所以算上频率差距的话真是也就7970效能低10%,所以不存在7970效率低这一说 如有不妥,请指正
2#
发表于 2012-3-29 12:17 | 只看该作者
本帖最后由 csqaclp 于 2012-3-29 12:17 编辑

7970同频比7870快40%效率才算正常点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2012-3-29 12:18 | 只看该作者
本帖最后由 ssse 于 2012-3-29 12:30 编辑
csqaclp 发表于 2012-3-29 12:17
7970同频比7870快40%效率才算正常点!

你是怎么算的?我算的数据理论上是60%,但是现在同频确实已经超过你说的40%了.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-3-29 12:19 | 只看该作者
ssse 发表于 2012-3-29 12:18
你是怎么算的?

简单的SP算法
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2012-3-29 12:21 | 只看该作者
本帖最后由 ssse 于 2012-3-29 12:30 编辑
csqaclp 发表于 2012-3-29 12:19
简单的SP算法

理论最大是60%
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-3-29 13:03 | 只看该作者
没事就好好看评测,别说些没意义的话。
http://vga.zol.com.cn/277/2771454.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2012-3-29 13:04 | 只看该作者
loverlong 发表于 2012-3-29 13:03
没事就好好看评测,别说些没意义的话。[rolleyes>
http://vga.zol.com.cn/277/2771454.html

我算个理论数据,又没有漏洞,不愿看你别看
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-3-29 13:07 | 只看该作者
没图没数据你说个JB?这年头理论还真不值钱呢。
得嘞,你继续。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-3-29 13:10 | 只看该作者
效率低了,嗯,然后呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2012-3-29 13:10 | 只看该作者
loverlong 发表于 2012-3-29 13:07
没图没数据你说个JB?这年头理论还真不值钱呢。[blush>
得嘞,你继续。

有能耐拿出反驳我这个数据的证据,你就是传说中的喷哥吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-3-29 13:15 | 只看该作者
本帖最后由 loverlong 于 2012-3-29 13:18 编辑
ssse 发表于 2012-3-29 13:10
有能耐拿出反驳我这个数据的证据,你就是传说中的喷哥吗


2货我附链接了好不?所以叫你好好看评测,孤陋寡闻。真可悲。
懒的鸟你,你继续2。







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2012-3-29 13:19 | 只看该作者
loverlong 发表于 2012-3-29 13:15
2货我附链接了好不?所以叫你好好看评测,孤陋寡闻。真可悲。
懒的鸟你,你继续2。

你整这个玩意,远远不如3d mark 11 跑分对比来的实际,别再回了,喷哥
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-3-29 13:28 | 只看该作者
ssse 发表于 2012-3-29 13:19
你整这个玩意,远远不如3d mark 11 跑分对比来的实际,别再回了,喷哥

喷子你理会作甚
LZ,你那个7970理论X3200是怎么计算的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-3-29 13:30 | 只看该作者
++--**//
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2012-3-29 13:33 | 只看该作者
esgehtmirgut 发表于 2012-3-29 13:28
喷子你理会作甚
LZ,你那个7970理论X3200是怎么计算的?

7870 x分2000分 7970有7870 160%的sp,所以算得1g的7970理论是3200x分,这没错吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-3-29 13:36 | 只看该作者
我比较关注下一步哇,要是真的是效率异常,是不是能期待点什么了阿
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-3-29 15:36 | 只看该作者
期待新的驱动 让7970 发挥正常?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-3-29 15:39 | 只看该作者
本帖最后由 csqaclp 于 2012-3-29 16:04 编辑

7970 的32ROP貌似也不是瓶颈!
应该是架构整体设计不平衡,导致ALU单元复用率下降!期待8000系列修正此缺陷
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-3-29 15:40 | 只看该作者
支持一下LZ,数据说话
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-3-29 15:44 | 只看该作者
ssse 发表于 2012-3-29 13:33
7870 x分2000分 7970有7870 160%的sp,所以算得1g的7970理论是3200x分,这没错吧

错的不能再错,单纯比sp不考虑后端没有任何意义。sp决定吞吐量,680有3.5t的性能,是580的两倍多,性能有两倍吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-5 09:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表