nVidia tegra的策略似乎和人家不一样？

cjinglu

    NV比较喜欢有侵略性的方案，但是现在的T1~T3怎么看都像是半代工艺的产物，简单地说，别家T2是一年前就开始造势，结论是除了最开始的几款机器比TI的早出了一个月的实际产品，代价是性能最弱，远不如OMAP4，在平板上面是几乎有100%的非ipad市场(高端)，但同样的你再怎么来也卖不过IPAD的零头，流畅性由于操作系统的关系更是远远落后

    T3时代在别家等28~32nm工艺得到时候抢着出个40nm的T3，四核a9，也是抢到了一些不痛不痒的平板市场，手机上T2和T3都是一个情况，发布初期抢个双(四)核噱头，每家发布那么一两款机器，等到TI/高通/三星的新一代处理器出来后再开始爆机海，已知的高通S4实际手机产品晚T3也就是2个月吧，但数量和质量都不是T3机器可比，还有TI和三星的A15在后面呢……
基带的问题似乎是NV的死穴？也不是啊，TI也没有集成基带，但TI的机器要比NV的多很多吧。
    游戏优化？性能上T3图形部分不占优，数量上高通的Adreno是海量，优化的游戏比t2/t3多了去了，OMAP+PowerVR携一众iPhone移植游戏发来贺电，Mali是ARM的亲儿子啊
    要说抢时间，PSV也是4核A9+POWERVR5343MP4，发售时间和性能上完爆T3
    现在看来NV的策略就是抢着别家消费级ARM CPU发售时间差，提前宣传歌噱头吧，真要比量比不过高通三星和TI这样的传统厂家，从PSV更是可以看出，不是别家没能力做的和NV一样快，是不想做，不想在市场还没有完全准备好之前趟浑水而已，NV真正火的时间就是别家更好制程/性能的产品发布前的两个月，每家象征性的出一两款，之前就是大量的宣传和“传XXX采用TegraX”这样最终证明绝大部分子虚乌有的新闻
T2已经证明了是最弱的双核，T3目前来看也是最弱4核无疑，被高通双核S4伪A15爆了，后面还有一群真A15在后头等着呢
难道NV就只想抢那两个月的市场么

PS：其实ARM处理器单论设计，最强的还是Intel，当年的PXA系列仅仅买了ARM9指令集的授权，自己设计的核心，不仅爆掉一票同时代ARM9处理器，后来出的高通ARM11也干不过这个ARM9改的东东

skyraider

Intel的实力当然不错，但当年Intel大抽风自己把PXA系列卖掉了，手持版Atom今年初才成熟，好不好用还未知。结果在手持设备爆发的时候只能望着这个市场干瞪眼，的确是失算啊。

望天飞

NV...显卡还处被动位置
哪有闲情是管移动设备

newhpzzw

实践证明，NV的四核比其他的早了不只是2个月，除了三星四核外，至今没有其他的四核。
另外，高通S4双核和NV的T3四核，估计还是选择四核的居多。
所以，感觉NV的策略还是有一定效果的，等其他四核出来的时候，NV的T3升级版也快出来了。