关于GCN架构的疑问 希望高手解答下

asdf666

AMD GCN架构的显卡也发布挺久了  
性能也还不错     
但是大家也看到了 79XX相对于78XX的规格提升和性能提升明显不符

虽然说目前看来  GCN架构的甜点位置就在7870这里   
但毕竟7900系列多出来的规格不是白多的   

是否可能通过改善驱动的方式提高下“多于“甜点”位置的SP效率”（理论上）？
关于上面这个问题  我认为是“理论上可行，实际上很难”除非得到火星科技。。。

至于如果是架构的限制，或者硬件设计是否有什么缺陷  
这就是我想要请教大家的    希望大家不吝赐教     

PS：纯技术求指教，各路~G~U~N~自觉避让~~  谢谢合作

ssse

我是没看到7970效率哪低了

csqaclp

AMD初次转型为1D架构，难免会遇到一些架构缺陷

asdf666

csqaclp 发表于 2012-3-29 21:06
AMD初次转型为1D架构，难免会遇到一些架构缺陷

能否具体点呢  

lemonninja

按照目前的情况估计是因为cache资源不足造成的

asdf666

lemonninja 发表于 2012-3-29 21:17
按照目前的情况估计是因为cache资源不足造成的

但是相对于7870，79XX多出来的SP都是有相应的cache的  

你的意思是说 SP多了后  数据交换也更频繁，即使多出来的那部分是带有相应cache的，也会导致cache资源不足？
另外，我看到GCN的cache架构和费米/开普勒不同
这种不同  带来的差异具体有哪些呢？？

GTX999

没遇到R600 480这种换架构的大雷已经不错了

asdf666

GTX999 发表于 2012-3-29 21:23
[lol>没遇到R600 480这种换架构的大雷已经不错了

R600我个人觉得确实失败  
480的架构倒不能说是失败  只是制造的时候遇到了麻烦。。。。

rSKip

Tahiti的前端相比Pitcairn好像没什么增加吧 太多了之后就不给力了

GTX999

asdf666 发表于 2012-3-29 21:25
R600我个人觉得确实失败  
480的架构倒不能说是失败  只是制造的时候遇到了麻烦。。。。

480也算是近几年nv的悲剧之作
现在待机都有73度..............

CC9K

lemonninja 发表于 2012-3-29 21:17
按照目前的情况估计是因为cache资源不足造成的

这个是扯蛋了，事实证明7870的cache只有7970的66%，性能是7970的80%

luckissy

这个只有AMD最了解 等资深人士来解答

lemonninja

asdf666 发表于 2012-3-29 21:21
但是相对于7870，79XX多出来的SP都是有相应的cache的  

你的意思是说 SP多了后  数据交换也更频繁，即 ...

目前78XX所享受的L1 cache多过79XX

BDFMK2

问题很多，
一，GCN架构强调的是通用计算性能和单元复用率。
所以遇到GK104这种降低通用计算性能，狂堆SP，而强调游戏性能的卡很吃亏。

二，Tahiti的频率低，因为要提高通用计算性能，所以晶体管数量和芯片面积摆在那。在良率和功耗的多种条件限制下，Tahiti没被设定在太高频率上。所以对比7870，其性能/晶体管比有所下降。对比GTX680更明显，在跑游戏和测试，680可以自动超频跑在1.1g以上，而7970始终只有925Mhz。

三，Tahiti前端相比7870并没有增加。多出60%的SP，效率肯定比7870低。

四，新架构，新的Shader ALU。AMD对此可能优化不够。AMD需要提高GCN架构手工设计的程度。

lemonninja

CC9K 发表于 2012-3-29 22:05
这个是扯蛋了，事实证明7870的cache只有7970的66%，性能是7970的80%

7970 4个GCN单元共享16KB指令cache和32KB数据cache 7870有部分是3个GCN单元共享部分是4个GCN单元共享的。

asdf666

BDFMK2 发表于 2012-3-29 22:22
问题很多，
一，GCN架构强调的是通用计算性能和单元复用率。
所以遇到GK104这种降低通用计算性能，狂堆SP ...

谢谢讲解

GTO014

那么大家说，应该换掉6950上7870吗？

шīndМαп

看来买7800系列还是不错的，不知道NV的甜品是怎么样的