POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 21545|回复: 32

发现信噪比高也不能代表什么.. alc889相比662, 个人感受:

[复制链接]
发表于 2012-4-2 12:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题, 我有两个主板, 一个是低端h61 (为避嫌, 牌子就不说了), 配的alc662, 每次按静音的时候, 音箱 (或者耳机), 都会有一下轻微的 bong 声 (这就是传说中的爆音?吗/..), 于是我就买了个带alc889的z68, 还是号称什么108db的, 看上去很牛逼, 我换后的使用感受是: bong的一声确实没有了, 杂讯号感觉少了很多, 但是声音的塑料感增强, 好像就是大神们经常说的 "偏冷"? , , 最明显的就是我听孙燕姿的歌, 雨天 那首, 用的是wave的无损文件, 那歌最后有一段是打雷下雨的背景音乐, 用alc662的时候就真感觉在下雨的声音, alc889给我更多的感觉是雨滴声像信号杂声,, 完全没有下雨的感觉..立体感彻底就没了..
$ U* p1 c; k. _
2 d& K2 h' f" p% [7 f1 y/ K听其他很多歌也一样, 或者玩游戏啥的, 662那个板子总是感觉比较真实, 虽然杂讯可能相比要多一些, 889听不到杂讯, 但是声音太冷了, 感觉像被处理过的, 就好像傅里叶级数, 低频项去的太厉害的感觉....
" S) i# q8 f$ g0 ]9 }. x% E! H8 `
以前还用过一个alc892的板子, 那个当使用着感觉没啥, 现在也不在我这了, 不好对比, 不过根据经验来说, 要比662好一些 (可能主要还是布线的关系), 不过声音也没有889那个板子那么偏冷. 所以我觉得, 信噪比高了不一定好吧, 或者说很多宣扬高信噪比的广告啥的, 其实际产品可能都是声音经过处理的, 虽然信噪比上去了, 但是还原度不一定好? 这只是一点个人见解, 求拍求讨论.
发表于 2012-4-2 12:46 | 显示全部楼层
ALC889 THD+N 低于0.01%
# U( L, M5 Q2 w: a没有理由也没有可能把 雨声 播放异常。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-2 12:51 | 显示全部楼层
声卡的指标可不止信噪比一项,况且还有很多测不出来的。指标好的不一定HiFi,指标不好的一定不HiFi。
( f5 G0 p0 E) H  S( k: T. S
/ o5 L7 r- E" @5 H2 P5 N: OALC889实际输出信噪比没有标称值那么高。而且集成声卡的发挥受板子影响很大。
3 l3 K! b3 q3 r6 p( V
0 O% W8 A7 r5 w: g8 E* f6 u# J无论冷声还是暖声,通通都是失真。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-2 12:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 myf94 于 2012-4-2 13:02 编辑 0 Y% P6 _# G+ G* D
& f& K/ Y! L9 P3 i% F
108dB是芯片的信噪比吧。做成成品不知道要打多少折扣了。。
- S: L: ^  e. S2 p3 q0 |而且108这个参数对于芯片来说是基本盘。。。" h( x5 K- T: e
6 f6 ?# B2 O( k9 r* f
NB的设计用108dB信噪比的芯片做出来108dB信噪比的设备。
1 K! k( ]" q5 X/ E垃圾设计用124dB信噪比的芯片做出来96dB信噪比的设备。。。% p0 i) O/ G4 j7 `( P; C

, ^1 B1 \4 d! C+ D" x9 k; M: \) s2 q3 l. U2 `& o
别以为差了12dB只是相差10%。) n' d3 @2 ?, `6 f3 P
每6dB的差别就是2倍。12dB就是4倍。
/ L% j4 x6 m; j3 a: X9 G是个对数关系。5 S2 m0 k& T: l  o( `2 _
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-2 13:04 | 显示全部楼层
黑真PIG 发表于 2012-4-2 12:46 3 X- {1 l5 G$ q
ALC889 THD+N 低于0.01%
1 b- K; H5 b% t8 G没有理由也没有可能把 雨声 播放异常。。。。。

% p  @0 X8 U: t6 w4 t. Z: Z- J模拟电路做得垃圾,芯片再NB也白搭。) z, ~. Q5 O& C6 z0 c

0 X6 y) p0 s2 g法拉利在土路上和拖拉机都一个速度。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-2 13:12 | 显示全部楼层
我觉得可能是设计问题吧, 我这个板子是宣称108db的, 我觉得可能对声音做过一些处理, 导致了我听雨声的感觉不好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-2 13:14 | 显示全部楼层
黑真PIG 发表于 2012-4-2 12:46
) l% x" N( j6 H+ k1 m/ YALC889 THD+N 低于0.01%- o5 H% [  D) v6 t0 c" F# H# s
没有理由也没有可能把 雨声 播放异常。。。。。

( R( V/ {5 T2 s7 x3 qthd+n是什么?
. r2 v$ x' i+ A/ \# o6 H  h# ]$ A9 _' [: O" q* H4 z0 ?! l1 X- r2 y' H
我听得感觉是那样, 塑料感比较明显, 倒也不是异常. 可能和主板设计有关系. ( V+ D9 M; d2 |4 j) d  S

  I9 S4 X# Z! \, D7 R% L0 f对于雨声我可以这么形容:   G( T5 O+ a9 }" _3 ^4 N  S% R
如果把前面的打雷啊, 歌声啊什么都去掉, 单独播放那个雨声, 如果是662那个板子, 我一听就知道他想表述在下雨, 如果是889那个板子, 我可能就不能立马听出是下雨的意思, 除非别人告诉我这是雨声, 我才会感觉他播的是雨声.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-2 13:26 | 显示全部楼层
myf94 发表于 2012-4-2 13:04 " ]0 O, G# s( `
模拟电路做得垃圾,芯片再NB也白搭。' i$ l+ v! T! D0 k9 H7 N

1 J! s5 p! I( D$ P  Z) X; B法拉利在土路上和拖拉机都一个速度。。
* r. U; i- q% [) U4 U
我觉得既然用了ALC889,还是z68,相信不是杂牌产品。。。  THD+N 低于0.01% 还是很容易做到的。
/ x$ n+ K8 F* P$ k% z! L
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-2 13:27 | 显示全部楼层
围观 发表于 2012-4-2 13:14 0 q4 N0 B/ v) S/ c3 Q/ o
thd+n是什么?   ]7 u# @5 s9 {
' ~* I) g( j2 v" }# D' L
我听得感觉是那样, 塑料感比较明显, 倒也不是异常. 可能和主板设计有关系.
  z* [1 V! v" k$ |2 c
THD+N = 总谐波失真加噪声
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-2 13:37 | 显示全部楼层
芯片参数而已。就象电源的主动pfc,以前凡是主动pfc都叫做99%功率因素,其实转换效率没有到80%
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-2 15:46 | 显示全部楼层
首先,所谓的塑料感或冷声数码声。。。。。极有可能是你听习惯了没有高频的声音。。。。
' Y, ~- `' K! |/ {1 W4 Q% u$ y' t3 k6 D: C6 b0 @  h
塑料感或冷声数码声,没有低频情况下(或很差),会有这种感觉。换一种角度来说,以前你听习惯了乱哄哄的低频+略衰弱的高频,突然得到正确的声音,也会感觉塑料感或者数码声和很强。。。. c2 L% o0 n4 e. q- ^0 m) J" v7 r

$ Q0 ~$ _- A) p$ @0 v相反,你以前听的是中高频很好的音箱,突然听到低频很强劲的音箱。。。也会觉得乱哄哄。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-2 15:59 | 显示全部楼层
889是好声卡,楼主说说板子型号
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-2 16:10 | 显示全部楼层
黑真PIG 发表于 2012-4-2 15:46 & J. Y& x6 w( _
首先,所谓的塑料感或冷声数码声。。。。。极有可能是你听习惯了没有高频的声音。。。。' [9 Y8 e( E; i2 H8 U
! ]' E% |* l5 ~
塑料感或冷声数 ...
2 b; F+ `4 }  M
有道理吧, 我反正不专业的....
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-2 16:10 | 显示全部楼层
lkjhg518 发表于 2012-4-2 15:59 4 R' B0 m* `) ^8 Z1 p
889是好声卡,楼主说说板子型号
2 B2 @0 S7 c& w  r8 q, m
板子是giga z68a d3h.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-2 16:17 | 显示全部楼层
全固态电容? 低端那块呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-2 16:19 | 显示全部楼层
需要获知正确的声音,然后才能判断。。。% h" A# N$ O" W1 i# b/ z: g" I/ ?) I
+ E3 h# E$ \3 B* b# }% g
不知道对错,仅凭感觉来判断是不可靠的。
' V) ^( ]) X/ @6 U. x7 \
# t8 Y! B. s- P% J% Y) V比如听惯了磁带机,再听CD机感觉声音很数码声。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-2 20:18 | 显示全部楼层
集成的有时候真的不知道是说冷还是啥的,要我说的感受是薄,独立的就是几十的元也比较厚
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-2 22:12 | 显示全部楼层
黑真PIG 发表于 2012-4-2 15:46 ! }) i1 U6 d$ ?5 a
首先,所谓的塑料感或冷声数码声。。。。。极有可能是你听习惯了没有高频的声音。。。。6 g0 w+ T' X/ b5 p7 W+ [, v- G5 l

& l0 v- b7 R2 E% ?! G# d+ d塑料感或冷声数 ...

# F$ M) I+ v% o, `. f  i这说法……玩了那么久音频我第一次见到7 e! x+ [4 s( U2 Z0 y( r
除了从音响里听声音,我们还会听到现实世界里的声音( O  `5 n2 ~- g% B
所谓的真实,我想,应该是拿来和现实世界里的声音比较,而不是和什么信噪比高的声音比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-2 22:20 | 显示全部楼层
酷风 发表于 2012-4-2 22:12
7 G# B  ]2 u+ f# d4 d0 d这说法……玩了那么久音频我第一次见到3 K; T- D( Y1 I
除了从音响里听声音,我们还会听到现实世界里的声音/ F/ G- b! A6 B' w, V- U
所谓的真实 ...

# ?# G, h8 h$ z7 N4 \: x( s你觉得,孙燕姿 录的雨声, 和你听到的身边下雨的声音是一样的吗?
0 r/ x) w8 e. Z( v( F. Q$ D: p7 Z9 Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-2 22:23 | 显示全部楼层
所谓的 数码声,典型的代表就是一个破塑料小音箱,不是吗? 声音不是偏冷吗?5 U# K0 c2 @1 S& Q2 g5 J

8 a! S" |" D/ q反之,乱哄哄的低音,典型代表就是100元的2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-8 00:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表