POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 21906|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

发现信噪比高也不能代表什么.. alc889相比662, 个人感受:

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-4-2 12:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题, 我有两个主板, 一个是低端h61 (为避嫌, 牌子就不说了), 配的alc662, 每次按静音的时候, 音箱 (或者耳机), 都会有一下轻微的 bong 声 (这就是传说中的爆音?吗/..), 于是我就买了个带alc889的z68, 还是号称什么108db的, 看上去很牛逼, 我换后的使用感受是: bong的一声确实没有了, 杂讯号感觉少了很多, 但是声音的塑料感增强, 好像就是大神们经常说的 "偏冷"? , , 最明显的就是我听孙燕姿的歌, 雨天 那首, 用的是wave的无损文件, 那歌最后有一段是打雷下雨的背景音乐, 用alc662的时候就真感觉在下雨的声音, alc889给我更多的感觉是雨滴声像信号杂声,, 完全没有下雨的感觉..立体感彻底就没了.. 4 [! D) |1 [2 L+ Q  ~- f  z' t5 L& Q! L
4 U1 _7 v5 Y- ~0 U5 t5 |( @
听其他很多歌也一样, 或者玩游戏啥的, 662那个板子总是感觉比较真实, 虽然杂讯可能相比要多一些, 889听不到杂讯, 但是声音太冷了, 感觉像被处理过的, 就好像傅里叶级数, 低频项去的太厉害的感觉....
3 W' b/ N4 z9 Q+ D6 f% z' r$ b# t
以前还用过一个alc892的板子, 那个当使用着感觉没啥, 现在也不在我这了, 不好对比, 不过根据经验来说, 要比662好一些 (可能主要还是布线的关系), 不过声音也没有889那个板子那么偏冷. 所以我觉得, 信噪比高了不一定好吧, 或者说很多宣扬高信噪比的广告啥的, 其实际产品可能都是声音经过处理的, 虽然信噪比上去了, 但是还原度不一定好? 这只是一点个人见解, 求拍求讨论.
2#
发表于 2012-4-2 12:46 | 只看该作者
ALC889 THD+N 低于0.01%
5 C, n. O( \- w. p没有理由也没有可能把 雨声 播放异常。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-4-2 12:51 | 只看该作者
声卡的指标可不止信噪比一项,况且还有很多测不出来的。指标好的不一定HiFi,指标不好的一定不HiFi。2 B2 V! ~$ n$ G
% R% O8 E0 C+ b. ]/ E
ALC889实际输出信噪比没有标称值那么高。而且集成声卡的发挥受板子影响很大。
* Q* W3 L3 R7 U! E6 x
/ G. L0 w" N% V5 g/ R9 ?3 m4 _无论冷声还是暖声,通通都是失真。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-4-2 12:58 | 只看该作者
本帖最后由 myf94 于 2012-4-2 13:02 编辑
- P7 S6 z8 c( c8 t" r5 z  c- e9 k7 Z: |" N% ?; p
108dB是芯片的信噪比吧。做成成品不知道要打多少折扣了。。& s: O7 }3 F" y3 O- Z: Y9 o  t7 F
而且108这个参数对于芯片来说是基本盘。。。8 c4 F7 i8 R' x" Y! A5 V  ]

" S8 i1 y" m5 \1 q* vNB的设计用108dB信噪比的芯片做出来108dB信噪比的设备。( e: q1 }- J% C$ b) Y0 `
垃圾设计用124dB信噪比的芯片做出来96dB信噪比的设备。。。
7 z* t0 j3 m: w, S
* i. [/ c# p  A  s0 c5 l( U0 n0 w5 s/ u, ?# {( j
别以为差了12dB只是相差10%。6 V0 [' x! ~* w- O! L& b& U  c, Q
每6dB的差别就是2倍。12dB就是4倍。
3 ^3 I/ @. M: J7 D! W是个对数关系。) D' s9 [4 N$ D' b4 f
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-4-2 13:04 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-4-2 12:46 9 [0 d# N. \4 n& u! E
ALC889 THD+N 低于0.01%
* ?5 \/ q+ |- E8 P没有理由也没有可能把 雨声 播放异常。。。。。

2 u/ i8 }* v7 |  J% X模拟电路做得垃圾,芯片再NB也白搭。
0 S" u' L$ l  c5 q; m% r& o9 h9 Y2 W( W8 a( u
法拉利在土路上和拖拉机都一个速度。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2012-4-2 13:12 | 只看该作者
我觉得可能是设计问题吧, 我这个板子是宣称108db的, 我觉得可能对声音做过一些处理, 导致了我听雨声的感觉不好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2012-4-2 13:14 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-4-2 12:46
- X/ p# q$ q: ?ALC889 THD+N 低于0.01%
' U# q) Q- p7 U: L; _$ f4 T: u4 P0 n没有理由也没有可能把 雨声 播放异常。。。。。

' ?3 {6 H, C; a1 rthd+n是什么? 9 M) r% F1 Q1 s  F$ |( z3 }

$ S7 K, Y% i  C, e" r' `我听得感觉是那样, 塑料感比较明显, 倒也不是异常. 可能和主板设计有关系.
" u: v3 M: X0 F0 M9 D4 \- i, G+ X  T% F1 E) s6 a
对于雨声我可以这么形容: 2 g% `4 c( ~7 \0 n( q
如果把前面的打雷啊, 歌声啊什么都去掉, 单独播放那个雨声, 如果是662那个板子, 我一听就知道他想表述在下雨, 如果是889那个板子, 我可能就不能立马听出是下雨的意思, 除非别人告诉我这是雨声, 我才会感觉他播的是雨声.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-4-2 13:26 | 只看该作者
myf94 发表于 2012-4-2 13:04
4 C# q& t7 `; c+ S1 a( t% P模拟电路做得垃圾,芯片再NB也白搭。
+ z. r1 Q0 s5 y; F2 m/ b
, G1 Y% x3 P& {9 U! @法拉利在土路上和拖拉机都一个速度。。

$ p( N3 Z* h/ U我觉得既然用了ALC889,还是z68,相信不是杂牌产品。。。  THD+N 低于0.01% 还是很容易做到的。; l0 O. V4 C8 f: q6 M2 C2 \: |
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-4-2 13:27 | 只看该作者
围观 发表于 2012-4-2 13:14 # o  Z- ]* B& w( N$ R1 u
thd+n是什么? & ~5 e, n' }1 x% l: T4 ~* k

" |. n# u& L" J: X& K: y我听得感觉是那样, 塑料感比较明显, 倒也不是异常. 可能和主板设计有关系.

0 k5 @1 x, K, `THD+N = 总谐波失真加噪声
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-4-2 13:37 | 只看该作者
芯片参数而已。就象电源的主动pfc,以前凡是主动pfc都叫做99%功率因素,其实转换效率没有到80%
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-4-2 15:46 | 只看该作者
首先,所谓的塑料感或冷声数码声。。。。。极有可能是你听习惯了没有高频的声音。。。。
+ x" k! N8 |: d7 p. b: X* T7 W7 |! Q. u8 Q# U: g3 U" V0 o
塑料感或冷声数码声,没有低频情况下(或很差),会有这种感觉。换一种角度来说,以前你听习惯了乱哄哄的低频+略衰弱的高频,突然得到正确的声音,也会感觉塑料感或者数码声和很强。。。0 u2 K* _* C* _2 U1 Q

1 d# _, }8 o  _6 H2 G相反,你以前听的是中高频很好的音箱,突然听到低频很强劲的音箱。。。也会觉得乱哄哄。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-4-2 15:59 | 只看该作者
889是好声卡,楼主说说板子型号
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2012-4-2 16:10 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-4-2 15:46 7 q/ C% I; i/ t
首先,所谓的塑料感或冷声数码声。。。。。极有可能是你听习惯了没有高频的声音。。。。" V& T, ~1 Z/ N) m, j

) K" H! f# ?% H  Y塑料感或冷声数 ...

: ^, E4 K9 z- s  l6 M6 l" S有道理吧, 我反正不专业的....
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2012-4-2 16:10 | 只看该作者
lkjhg518 发表于 2012-4-2 15:59
3 j1 m* f" {- ^+ C889是好声卡,楼主说说板子型号
4 }1 Y- s2 C6 O4 X) P. H( Y
板子是giga z68a d3h.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-4-2 16:17 | 只看该作者
全固态电容? 低端那块呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-4-2 16:19 | 只看该作者
需要获知正确的声音,然后才能判断。。。
6 [. L: z; S3 c( t( l6 w7 g+ u% H. c% s, P' M0 e& g! i2 @& A
不知道对错,仅凭感觉来判断是不可靠的。
% ~! T& k1 X" m) ?
, s/ _9 k5 m9 p+ N8 s比如听惯了磁带机,再听CD机感觉声音很数码声。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-4-2 20:18 | 只看该作者
集成的有时候真的不知道是说冷还是啥的,要我说的感受是薄,独立的就是几十的元也比较厚
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-4-2 22:12 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-4-2 15:46 $ L/ n* a+ ?0 j
首先,所谓的塑料感或冷声数码声。。。。。极有可能是你听习惯了没有高频的声音。。。。
6 N2 y+ L+ ?, Q  J+ V+ Y8 z/ ^& o2 t0 }( |4 H( V$ ]
塑料感或冷声数 ...
. |4 D: ^) _- V# C1 u/ {) ~" u
这说法……玩了那么久音频我第一次见到
; I# O5 r  Y  }3 I) j% {$ W" s' i除了从音响里听声音,我们还会听到现实世界里的声音
4 N  z6 }; @( V2 e所谓的真实,我想,应该是拿来和现实世界里的声音比较,而不是和什么信噪比高的声音比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-4-2 22:20 | 只看该作者
酷风 发表于 2012-4-2 22:12
4 H6 v7 C9 f# o这说法……玩了那么久音频我第一次见到
+ [6 {$ G6 K+ X8 g: N& H) E/ {除了从音响里听声音,我们还会听到现实世界里的声音
" R% u! h; s+ M所谓的真实 ...

  g' N" o( F5 z7 D0 [你觉得,孙燕姿 录的雨声, 和你听到的身边下雨的声音是一样的吗?( B5 ~( N; n4 u7 x0 K5 R
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-4-2 22:23 | 只看该作者
所谓的 数码声,典型的代表就是一个破塑料小音箱,不是吗? 声音不是偏冷吗?1 b8 a+ l( j; G+ d+ \: [8 w; G

7 Q8 _5 i8 @' }. ?8 Z9 S* @反之,乱哄哄的低音,典型代表就是100元的2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-5-12 16:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表