POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 22708|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

发现信噪比高也不能代表什么.. alc889相比662, 个人感受:

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-4-2 12:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题, 我有两个主板, 一个是低端h61 (为避嫌, 牌子就不说了), 配的alc662, 每次按静音的时候, 音箱 (或者耳机), 都会有一下轻微的 bong 声 (这就是传说中的爆音?吗/..), 于是我就买了个带alc889的z68, 还是号称什么108db的, 看上去很牛逼, 我换后的使用感受是: bong的一声确实没有了, 杂讯号感觉少了很多, 但是声音的塑料感增强, 好像就是大神们经常说的 "偏冷"? , , 最明显的就是我听孙燕姿的歌, 雨天 那首, 用的是wave的无损文件, 那歌最后有一段是打雷下雨的背景音乐, 用alc662的时候就真感觉在下雨的声音, alc889给我更多的感觉是雨滴声像信号杂声,, 完全没有下雨的感觉..立体感彻底就没了.. 9 ~  s$ O: Y. V$ E/ g2 a4 l
; v1 @" K) d+ {# `- R- _
听其他很多歌也一样, 或者玩游戏啥的, 662那个板子总是感觉比较真实, 虽然杂讯可能相比要多一些, 889听不到杂讯, 但是声音太冷了, 感觉像被处理过的, 就好像傅里叶级数, 低频项去的太厉害的感觉....
7 C3 N! N$ G2 i, ?& s4 T& L' H  B- }0 H; |
以前还用过一个alc892的板子, 那个当使用着感觉没啥, 现在也不在我这了, 不好对比, 不过根据经验来说, 要比662好一些 (可能主要还是布线的关系), 不过声音也没有889那个板子那么偏冷. 所以我觉得, 信噪比高了不一定好吧, 或者说很多宣扬高信噪比的广告啥的, 其实际产品可能都是声音经过处理的, 虽然信噪比上去了, 但是还原度不一定好? 这只是一点个人见解, 求拍求讨论.
2#
发表于 2012-4-2 12:46 | 只看该作者
ALC889 THD+N 低于0.01%
* w1 C* d% E( U+ E6 |6 E/ G. v& |没有理由也没有可能把 雨声 播放异常。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-4-2 12:51 | 只看该作者
声卡的指标可不止信噪比一项,况且还有很多测不出来的。指标好的不一定HiFi,指标不好的一定不HiFi。5 K: L6 E9 D! f' p' y9 w- v

/ b4 I4 O1 \6 TALC889实际输出信噪比没有标称值那么高。而且集成声卡的发挥受板子影响很大。
* v. O2 r2 I9 f. R$ E3 S, B" p' h
无论冷声还是暖声,通通都是失真。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-4-2 12:58 | 只看该作者
本帖最后由 myf94 于 2012-4-2 13:02 编辑
' v$ i" L& \9 [- i1 J0 J# B0 k. O& _: }& I0 M# V  o6 W
108dB是芯片的信噪比吧。做成成品不知道要打多少折扣了。。
5 h9 L! W+ E) B而且108这个参数对于芯片来说是基本盘。。。
+ K8 k% ~) X, ^- s2 h2 E7 S( q8 i  A. Q( a. G
NB的设计用108dB信噪比的芯片做出来108dB信噪比的设备。( C( t+ i7 W6 }. E$ u  u  M
垃圾设计用124dB信噪比的芯片做出来96dB信噪比的设备。。。$ @2 }% c7 k8 |0 c1 X4 S5 ~' C
, ~  d9 J% H* f; I1 t* Y
: a( w8 T1 v  q: y6 P
别以为差了12dB只是相差10%。
7 p; f  M7 _& R8 W5 P$ n每6dB的差别就是2倍。12dB就是4倍。6 m9 \, K9 D, l$ i2 T
是个对数关系。
1 x! e3 J: w- w% a  J! o# O* ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-4-2 13:04 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-4-2 12:46
- E! F8 m9 k7 y+ j; q$ A" YALC889 THD+N 低于0.01%
( U9 ?) R, a4 A2 D" O  @没有理由也没有可能把 雨声 播放异常。。。。。
9 G0 C9 g+ u" G, }$ l  G+ \% C
模拟电路做得垃圾,芯片再NB也白搭。  @/ p6 H8 N9 k9 E3 F2 d- v

% Y# y0 m, U: C9 |1 Q) X; M法拉利在土路上和拖拉机都一个速度。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2012-4-2 13:12 | 只看该作者
我觉得可能是设计问题吧, 我这个板子是宣称108db的, 我觉得可能对声音做过一些处理, 导致了我听雨声的感觉不好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2012-4-2 13:14 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-4-2 12:46
- k7 d; t. J( |  A& [ALC889 THD+N 低于0.01%
  p3 C8 u# R( L- w% d( l没有理由也没有可能把 雨声 播放异常。。。。。

+ s0 Y2 m) i  {( a- _" Wthd+n是什么?
: `& j5 S* ^- d. x) f- ]/ ]( e4 e9 Q
我听得感觉是那样, 塑料感比较明显, 倒也不是异常. 可能和主板设计有关系. 2 C& K+ _# R! _
  O' u# Y/ g, @9 s' l
对于雨声我可以这么形容:
: \1 r. g3 m1 ~/ Z如果把前面的打雷啊, 歌声啊什么都去掉, 单独播放那个雨声, 如果是662那个板子, 我一听就知道他想表述在下雨, 如果是889那个板子, 我可能就不能立马听出是下雨的意思, 除非别人告诉我这是雨声, 我才会感觉他播的是雨声.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-4-2 13:26 | 只看该作者
myf94 发表于 2012-4-2 13:04
  U: j0 ^* t- T& V, m) o模拟电路做得垃圾,芯片再NB也白搭。
6 S. }! \' ~% M- \) n4 }+ ]$ B/ u+ G
法拉利在土路上和拖拉机都一个速度。。

5 w: X- b  r) r, o我觉得既然用了ALC889,还是z68,相信不是杂牌产品。。。  THD+N 低于0.01% 还是很容易做到的。
/ A1 u+ X9 v& E- X! T* s( K
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-4-2 13:27 | 只看该作者
围观 发表于 2012-4-2 13:14
8 [( I( J; M) X: m2 X( h3 ithd+n是什么?
: N6 q5 G: y& P+ Z" L; W$ z& G
) k0 P1 ?5 o/ W' ^7 s' x8 r0 F! `. R我听得感觉是那样, 塑料感比较明显, 倒也不是异常. 可能和主板设计有关系.
* G$ X2 j- t- u) o" q
THD+N = 总谐波失真加噪声
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-4-2 13:37 | 只看该作者
芯片参数而已。就象电源的主动pfc,以前凡是主动pfc都叫做99%功率因素,其实转换效率没有到80%
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-4-2 15:46 | 只看该作者
首先,所谓的塑料感或冷声数码声。。。。。极有可能是你听习惯了没有高频的声音。。。。! |  ?4 n$ R" x

7 o! A; J2 }3 o塑料感或冷声数码声,没有低频情况下(或很差),会有这种感觉。换一种角度来说,以前你听习惯了乱哄哄的低频+略衰弱的高频,突然得到正确的声音,也会感觉塑料感或者数码声和很强。。。
$ m8 B: P2 k6 |% Q9 {4 {4 @7 Z( A
相反,你以前听的是中高频很好的音箱,突然听到低频很强劲的音箱。。。也会觉得乱哄哄。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-4-2 15:59 | 只看该作者
889是好声卡,楼主说说板子型号
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2012-4-2 16:10 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-4-2 15:46   N/ m4 O/ Q/ e. G' @4 _1 v
首先,所谓的塑料感或冷声数码声。。。。。极有可能是你听习惯了没有高频的声音。。。。& ]8 |4 C  A/ t3 e

0 ^7 k- N: |4 q* e$ Q9 U塑料感或冷声数 ...

6 R+ k+ s5 M1 P; ]# K有道理吧, 我反正不专业的....
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2012-4-2 16:10 | 只看该作者
lkjhg518 发表于 2012-4-2 15:59 0 u2 m, [; h1 T+ P5 w+ b0 T4 n
889是好声卡,楼主说说板子型号

! N- \$ R- J' P8 I. {板子是giga z68a d3h.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-4-2 16:17 | 只看该作者
全固态电容? 低端那块呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-4-2 16:19 | 只看该作者
需要获知正确的声音,然后才能判断。。。
* r# d8 k! G$ a0 l$ {5 T" W* m; l, X$ S' d
不知道对错,仅凭感觉来判断是不可靠的。
6 n5 O. o8 t) h6 s" T. M1 a) O
7 v2 ~# ~- h8 K; m. D比如听惯了磁带机,再听CD机感觉声音很数码声。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-4-2 20:18 | 只看该作者
集成的有时候真的不知道是说冷还是啥的,要我说的感受是薄,独立的就是几十的元也比较厚
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-4-2 22:12 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-4-2 15:46
  d$ Y9 t; O% x: t# e首先,所谓的塑料感或冷声数码声。。。。。极有可能是你听习惯了没有高频的声音。。。。
* f0 `0 a5 a" D  X
$ u$ I: m& P* D5 ~" F% ~' M9 E塑料感或冷声数 ...
4 A" N% a/ x" `! e+ j# q
这说法……玩了那么久音频我第一次见到0 _" U* p4 z( \; Q  i( o' J. s" h
除了从音响里听声音,我们还会听到现实世界里的声音5 B% l7 c6 E. m  U0 G
所谓的真实,我想,应该是拿来和现实世界里的声音比较,而不是和什么信噪比高的声音比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-4-2 22:20 | 只看该作者
酷风 发表于 2012-4-2 22:12
! i5 r5 g6 O% e这说法……玩了那么久音频我第一次见到4 c+ P: P! b. K" Y+ w; u1 ?
除了从音响里听声音,我们还会听到现实世界里的声音
! p: V5 C. l; N! @0 u所谓的真实 ...

% g" Z. c7 i8 s# J9 c你觉得,孙燕姿 录的雨声, 和你听到的身边下雨的声音是一样的吗?
! F  W% f8 A! P2 X5 D
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-4-2 22:23 | 只看该作者
所谓的 数码声,典型的代表就是一个破塑料小音箱,不是吗? 声音不是偏冷吗?$ h$ m+ G1 X0 m% |
3 I. |+ O4 u) c& i% ]
反之,乱哄哄的低音,典型代表就是100元的2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-6 01:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表