POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 21661|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

发现信噪比高也不能代表什么.. alc889相比662, 个人感受:

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-4-2 12:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题, 我有两个主板, 一个是低端h61 (为避嫌, 牌子就不说了), 配的alc662, 每次按静音的时候, 音箱 (或者耳机), 都会有一下轻微的 bong 声 (这就是传说中的爆音?吗/..), 于是我就买了个带alc889的z68, 还是号称什么108db的, 看上去很牛逼, 我换后的使用感受是: bong的一声确实没有了, 杂讯号感觉少了很多, 但是声音的塑料感增强, 好像就是大神们经常说的 "偏冷"? , , 最明显的就是我听孙燕姿的歌, 雨天 那首, 用的是wave的无损文件, 那歌最后有一段是打雷下雨的背景音乐, 用alc662的时候就真感觉在下雨的声音, alc889给我更多的感觉是雨滴声像信号杂声,, 完全没有下雨的感觉..立体感彻底就没了..
. @8 N! R; \! v4 c1 P' L" [$ `- I! _% g8 A1 f, a! F+ V3 {/ z
听其他很多歌也一样, 或者玩游戏啥的, 662那个板子总是感觉比较真实, 虽然杂讯可能相比要多一些, 889听不到杂讯, 但是声音太冷了, 感觉像被处理过的, 就好像傅里叶级数, 低频项去的太厉害的感觉....
6 R" ?- X/ X: ?5 [( F# W/ p1 o2 Z
以前还用过一个alc892的板子, 那个当使用着感觉没啥, 现在也不在我这了, 不好对比, 不过根据经验来说, 要比662好一些 (可能主要还是布线的关系), 不过声音也没有889那个板子那么偏冷. 所以我觉得, 信噪比高了不一定好吧, 或者说很多宣扬高信噪比的广告啥的, 其实际产品可能都是声音经过处理的, 虽然信噪比上去了, 但是还原度不一定好? 这只是一点个人见解, 求拍求讨论.
2#
发表于 2012-4-2 12:46 | 只看该作者
ALC889 THD+N 低于0.01%( |7 q8 ^/ ]* ?$ b+ b
没有理由也没有可能把 雨声 播放异常。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-4-2 12:51 | 只看该作者
声卡的指标可不止信噪比一项,况且还有很多测不出来的。指标好的不一定HiFi,指标不好的一定不HiFi。
2 ~: h  R' ^+ s- H) i2 b9 h* _& j9 u$ F8 l' E, N" l
ALC889实际输出信噪比没有标称值那么高。而且集成声卡的发挥受板子影响很大。$ A6 k+ [- H/ R  R4 z2 F

8 S4 j9 U' `) g' r; t5 M# k% g, n无论冷声还是暖声,通通都是失真。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-4-2 12:58 | 只看该作者
本帖最后由 myf94 于 2012-4-2 13:02 编辑 " K- F' G: U( Z, X' x
3 \: u) O# U9 Y* l* t
108dB是芯片的信噪比吧。做成成品不知道要打多少折扣了。。
9 O2 ?$ ~  y4 C而且108这个参数对于芯片来说是基本盘。。。  V  a! A3 W4 s

6 f% b% A& y! s: M3 I$ z6 pNB的设计用108dB信噪比的芯片做出来108dB信噪比的设备。
6 W4 w* X7 o" u# c) M垃圾设计用124dB信噪比的芯片做出来96dB信噪比的设备。。。
$ H( e+ k0 `: t$ W. r0 m8 a& d* V( ~- B* z- z
# P6 N; n2 E8 c
别以为差了12dB只是相差10%。% N4 i/ T8 T' i- z% t- E
每6dB的差别就是2倍。12dB就是4倍。0 I! V( L  k+ |, c0 ]2 K! C
是个对数关系。0 O1 p+ |) O- ~9 O" S# H
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-4-2 13:04 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-4-2 12:46 ; ^& @7 ]+ T( G
ALC889 THD+N 低于0.01%! E9 G* e( r5 _. U0 `
没有理由也没有可能把 雨声 播放异常。。。。。

' T. P% t( Y$ w; T8 I模拟电路做得垃圾,芯片再NB也白搭。
+ S7 p0 N, e$ H. s5 D
8 Y8 H  |8 C& O法拉利在土路上和拖拉机都一个速度。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2012-4-2 13:12 | 只看该作者
我觉得可能是设计问题吧, 我这个板子是宣称108db的, 我觉得可能对声音做过一些处理, 导致了我听雨声的感觉不好.
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2012-4-2 13:14 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-4-2 12:46 3 o9 I  c9 i+ O% A" ?' s9 n9 p
ALC889 THD+N 低于0.01%3 P( W1 O' T. X
没有理由也没有可能把 雨声 播放异常。。。。。

: b) N4 z  R! N; J+ g* `thd+n是什么?
3 s. e7 g! Y! S5 H# p7 E& K; m$ J) T% D3 S0 ^, ?+ f6 W
我听得感觉是那样, 塑料感比较明显, 倒也不是异常. 可能和主板设计有关系.
( h5 i$ A: _' M
8 K, |' r7 x9 u. F& B: ~6 ~" \* ~9 ^对于雨声我可以这么形容: 2 |- n  I: x" C/ `- X4 h/ M6 |2 J2 r
如果把前面的打雷啊, 歌声啊什么都去掉, 单独播放那个雨声, 如果是662那个板子, 我一听就知道他想表述在下雨, 如果是889那个板子, 我可能就不能立马听出是下雨的意思, 除非别人告诉我这是雨声, 我才会感觉他播的是雨声.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-4-2 13:26 | 只看该作者
myf94 发表于 2012-4-2 13:04   ~1 l4 N: D0 C2 a: H4 K
模拟电路做得垃圾,芯片再NB也白搭。
- W4 _: E; u; A
# a# r# m4 t' g3 L: I( d* p2 g" S/ b3 k法拉利在土路上和拖拉机都一个速度。。

5 }# K2 n1 q9 K! G4 r4 f* v4 O我觉得既然用了ALC889,还是z68,相信不是杂牌产品。。。  THD+N 低于0.01% 还是很容易做到的。6 K+ K/ E* S& b0 V' F
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-4-2 13:27 | 只看该作者
围观 发表于 2012-4-2 13:14
  h: f2 t9 G" u8 z! _: `thd+n是什么?
8 x* _: k8 d1 m5 ~
* _" L' D9 F* T: i, L/ F4 j我听得感觉是那样, 塑料感比较明显, 倒也不是异常. 可能和主板设计有关系.
8 }$ m3 l- Y+ n' J, _" _) p7 {
THD+N = 总谐波失真加噪声
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-4-2 13:37 | 只看该作者
芯片参数而已。就象电源的主动pfc,以前凡是主动pfc都叫做99%功率因素,其实转换效率没有到80%
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-4-2 15:46 | 只看该作者
首先,所谓的塑料感或冷声数码声。。。。。极有可能是你听习惯了没有高频的声音。。。。* }+ Y# b& E' @  W) T, A) u
. P4 t2 N7 U) M+ K
塑料感或冷声数码声,没有低频情况下(或很差),会有这种感觉。换一种角度来说,以前你听习惯了乱哄哄的低频+略衰弱的高频,突然得到正确的声音,也会感觉塑料感或者数码声和很强。。。0 Q% K: w) h# J* G$ D) L" n

+ k) R7 n* ]/ e, ^5 ^( O8 p相反,你以前听的是中高频很好的音箱,突然听到低频很强劲的音箱。。。也会觉得乱哄哄。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-4-2 15:59 | 只看该作者
889是好声卡,楼主说说板子型号
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2012-4-2 16:10 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-4-2 15:46
+ h8 ]4 P3 ]- \' A9 m8 D首先,所谓的塑料感或冷声数码声。。。。。极有可能是你听习惯了没有高频的声音。。。。( H7 p' j2 U, R# A% c
" T$ |/ {) N' L8 `$ E: r; C: s
塑料感或冷声数 ...
+ G  X! L5 U+ w( u4 |' e0 i
有道理吧, 我反正不专业的....
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2012-4-2 16:10 | 只看该作者
lkjhg518 发表于 2012-4-2 15:59 ( c8 ~3 Q9 T% i# C+ m. B
889是好声卡,楼主说说板子型号
" X# s3 u/ x' J, v$ X
板子是giga z68a d3h.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-4-2 16:17 | 只看该作者
全固态电容? 低端那块呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-4-2 16:19 | 只看该作者
需要获知正确的声音,然后才能判断。。。
9 F$ \" t: C# _/ `: H. \! ~
9 Z- l# }9 X- q" e9 W' f; `5 C不知道对错,仅凭感觉来判断是不可靠的。
- ^' r) P  O& H3 g% L/ o1 V7 u! s' G% o4 @
比如听惯了磁带机,再听CD机感觉声音很数码声。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-4-2 20:18 | 只看该作者
集成的有时候真的不知道是说冷还是啥的,要我说的感受是薄,独立的就是几十的元也比较厚
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-4-2 22:12 | 只看该作者
黑真PIG 发表于 2012-4-2 15:46 / W0 J5 D* p, ]4 X4 d
首先,所谓的塑料感或冷声数码声。。。。。极有可能是你听习惯了没有高频的声音。。。。
3 W8 Z/ t* j9 J( E! Q2 }2 o
# N# {3 i# f" D: N9 R5 z; B塑料感或冷声数 ...
6 _0 c0 K; ~+ g. ~; x0 [8 h' q
这说法……玩了那么久音频我第一次见到0 D% i) f5 q3 s( L
除了从音响里听声音,我们还会听到现实世界里的声音) y( B! B# h" S# L7 \) [- e# T
所谓的真实,我想,应该是拿来和现实世界里的声音比较,而不是和什么信噪比高的声音比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-4-2 22:20 | 只看该作者
酷风 发表于 2012-4-2 22:12 2 [8 E/ _, b. Z+ b# }
这说法……玩了那么久音频我第一次见到
9 n% ?! O- m8 U. T& n0 d  B除了从音响里听声音,我们还会听到现实世界里的声音8 O! C1 c6 A; D
所谓的真实 ...

7 G* ]( f; m( @9 R4 S你觉得,孙燕姿 录的雨声, 和你听到的身边下雨的声音是一样的吗?
: d$ d- s+ ]- T
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-4-2 22:23 | 只看该作者
所谓的 数码声,典型的代表就是一个破塑料小音箱,不是吗? 声音不是偏冷吗?" _( q& i! F# \& @) n$ v, b
- Y  ?# \" d3 \! B
反之,乱哄哄的低音,典型代表就是100元的2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-10 22:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表