游戏机采用X86架构，对大家都好，

bugbear

gzpony 发表于 2012-4-5 20:42
x86都显示出颓势的时候，这样说要有勇气啊。
反正坐看未来几年x86的份额缩小，ARM的份额增大

arm势力分散，内斗严重。

intel的工艺优势已经可以踏入移动领域了，君不见前段时间的intel平板，单核秒杀arm双核...

x86的软件优势太大了。

nom8393

bugbear 发表于 2012-4-5 21:03
arm势力分散，内斗严重。

intel的工艺优势已经可以踏入移动领域了，君不见前段时间的intel平板，单核秒 ...

Intel是牛啊，单核秒杀双核A9的移动CPU发布到现在都没见产品上市，你这是要活活吓死对手么？

飞鸟真

nom8393 发表于 2012-4-5 21:34
Intel是牛啊，单核秒杀双核A9的移动CPU发布到现在都没见产品上市，你这是要活活吓死对手么？

可能最后会不了了之，就像拉拉比之类，这种丢脸的事intel干得多了。

技术分子

nom8393 发表于 2012-4-5 21:34
Intel是牛啊，单核秒杀双核A9的移动CPU发布到现在都没见产品上市，你这是要活活吓死对手么？

呵呵 等win8 嘛

dabaizhu

X86架构执行效率相对较低，Intel想进入移动或游戏机领域必须要克服这个问题。另外对诸多巨头来说，与ARM合作可获得更多利润空间，它们是不愿意看到Intel垄断的，这对Intel来说也是一个很大的挑战。

bugbear

nom8393 发表于 2012-4-5 21:34
Intel是牛啊，单核秒杀双核A9的移动CPU发布到现在都没见产品上市，你这是要活活吓死对手么？

intel才刚入行，你怎么不说arm连pc的边都进不了呢？

以intel的风格，想要进入某一领域，玩就玩绝的。

x86的移动平台要先做积累，不是说上就上的。

bugbear

飞鸟真 发表于 2012-4-5 21:37
可能最后会不了了之，就像拉拉比之类，这种丢脸的事intel干得多了。

呵呵~~你要真信就被忽悠了。

看看snb、ivy的集显，已经让低端显卡没饭吃了。下代架构一换，绝对猛。

intel强大的是配套软件跟得上，比如snb的压片，直接让cuda吃土了。

以后移动平台增长最快，intel能放弃么？

nom8393

bugbear 发表于 2012-4-5 21:55
intel才刚入行，你怎么不说arm连pc的边都进不了呢？

以intel的风格，想要进入某一领域，玩就玩绝的。
...

你搞笑吧？Intel做手持CPU的时候，NV还在和Ati死拼呢。你说X86的手持设备才刚有还差不多。

bugbear

nom8393 发表于 2012-4-5 22:06
你搞笑吧？Intel做手持CPU的时候，NV还在和Ati死拼呢。你说X86的手持设备才刚有还差不多。

移动平台（主要指手机、平板）要求功耗，intel原来因为工艺问题不达标。

从22nm开始，intel才可能在移动平台发力。

nom8393

bugbear 发表于 2012-4-5 22:08
移动平台（主要指手机、平板）要求功耗，intel原来因为工艺问题不达标。

从22nm开始，intel才可能在移 ...

别绕来绕去了，架构缺陷才导致X86 CPU在手持设备上效能低下，Intel提高工艺制程是来弥补堵这个缺陷的；而不是相反。

bugbear

nom8393 发表于 2012-4-5 22:11
别绕来绕去了，架构缺陷才导致X86 CPU在手持设备上效能低下，Intel提高工艺制程是来弥补堵这个缺陷的；而 ...

啥叫架构缺陷？？？

intel单核干掉arm双核，你说谁有架构缺陷？？？

intel的cpu就是cisc的顶尖代表，对开发人员有利，对设计人员要求高，对工艺要求也高。但是x86的软件基础太强大了，这个arm还是小弟弟。

nom8393

bugbear 发表于 2012-4-5 22:14
啥叫架构缺陷？？？

intel单核干掉arm双核，你说谁有架构缺陷？？？

CISC的发展死路本身就有问题，靠不断往CPU里加入优化指令集的作法本身就是无底洞。早日把开发精力挪到别的方面才是正路。

技术分子

都说得很有道理   学习了

飞鸟真

bugbear 发表于 2012-4-5 21:55
intel才刚入行，你怎么不说arm连pc的边都进不了呢？

以intel的风格，想要进入某一领域，玩就玩绝的。
...

intel离开传统pc和闪存领域 只剩被人羞辱的份
以前那个arm移动业务卖掉其实是因为竞争不过人家

盲目迷信是新人通病，不要紧，intel可以预见的各种失败会治愈你

sucKing

X86也不是纯CISC的啊，也还有冷指令和热指令。

技术分子

sucKing 发表于 2012-4-5 23:37
X86也不是纯CISC的啊，也还有冷指令和热指令。

这个回复得顶

技术分子

sucKing 发表于 2012-4-5 23:37
X86也不是纯CISC的啊，也还有冷指令和热指令。

关于CISC和RISC的区分已经慢慢的在模糊，最后还得靠工艺靠关系

bugbear

nom8393 发表于 2012-4-5 22:37
CISC的发展死路本身就有问题，靠不断往CPU里加入优化指令集的作法本身就是无底洞。早日把开发精力挪到别的 ...

ibm的risc一样走不下去

现在cisc和risc分界越来越模糊了，以后基本就是融合的趋势。

x86主要是软件惯性大，要考虑兼容性的问题。尽管这样，每两年性能翻一倍还是能实现的。将来的瓶颈就是工艺，那时候替代材料估计也出来了。

bugbear

飞鸟真 发表于 2012-4-5 23:28
intel离开传统pc和闪存领域 只剩被人羞辱的份
以前那个arm移动业务卖掉其实是因为竞争不过人家

尝试、失败、改正、再尝试，企业就是这样不断进步的。

那你说ibm还卖掉pc业务呢，你能说ibm很失败？

对于intel来说，移动领域就是块新蛋糕，对于arm来说那是自己的蛋糕。你说谁该上火呢？

飞鸟真

bugbear 发表于 2012-4-6 07:49
尝试、失败、改正、再尝试，企业就是这样不断进步的。

那你说ibm还卖掉pc业务呢，你能说ibm很失败？

ibm从失败走向中兴，郭士纳壮士断腕力挽狂澜从破产边缘把ibm拉了回来。

intel格鲁夫意志坚定 化消过信任危机，但从未遇生存危机，x86已经取得最大辉煌，但进新产业还是每次都败