|
|
本帖最后由 huangbaohua 于 2012-4-15 17:22 编辑
, h# {, Q; C5 W3 ]- E
7 y& L. [# n- z% N已经有了一套T12。坐在电脑前感觉不错，但一走远就感觉不行了。最近想在书法再放对音箱。 看论坛里最近很多T20卖，二百多感觉价格还不错。想入一套，但对T12的近声场有点担心。所以正在犹豫是买T20还是买价位差不多的B73、N20-G、R1200T。加入就坐在桌前T20和上面款国产音箱比怎么样？假如离开桌子走远一点又会怎么样？音源很简单就是板载声卡+在线MP3，听普通的流行歌。 希望入了T20的同学解答一下。
- M7 [: k9 R* e
. C# ]3 l+ `: ?6 b. L已把作业转过来7 i0 Z0 a% M) U, ^6 W+ {( v
音箱已经在听了，呵呵~~~! 听我的笑声就知道满意。; q5 v O u* k
) \% J' x3 l& a
开始交作业3 `" G0 P, c' `1 Z# Y
0 i7 a0 d# u0 h4 ]说下现在的感觉吧，打开箱子，圆润光滑，第一感觉不错。仔细看做工，接缝比加大，不过还比较均匀，但败笔在电源接口处，竟然是歪的没有在正在，不应该啊。大家的是不是这样的？还有音箱正面是银色的反光布，这比较麻烦，我是比价喜欢端着面边吃早餐边上网了，一不小心油弹上去了擦都不能擦。然后是安装，看了一下底下四个脚垫，算是软胶吧，但没有T12的软，JBL的放在桌子上虽然没有高低不平的晃动，但可以随意移动，相对T12放在桌上好像用胶水粘住一样，差太远了。就做工和实用性给我感觉没有T12的好。置于外形就各花入各眼了。老婆说挺漂亮的，但想到前面的网布只怕日久见脏。- A8 F4 L( O! s1 l! O5 T3 f. B
( w- d0 w. f3 J+ A! l# k
好了外形说完，说听感吧。我不专业所以就不来些专业术语了。第一感觉，惊讶！不错，超值。同一首明显感觉JBL的箱体大些（其实两个音箱差不多，“食肉天使”说的不错）。难道这就是脱箱感？解析度明显比T12高，给人很清晰的感觉，原来没对比的时候没感觉T12不清晰，但现在对比起来确实感觉T12像蒙了层纱一样。什么中音怎么样,高音怎么样不好意思，没文化不会分。只是JBL给我的感觉明显比T12清晰些、亮些、大气些。但没有T12给我那种听着很舒服，听了还想再听的感觉，从打字到现在听着听着已经感觉有点刺耳了。不知道是不是听惯T12的原因。至于低音可以说都不满意，JBL有低音，确实有（怕没有低音的同学可以放心买），听歌衬托气氛够了。但像“老叮当”说的确实有量无质（从这点说他确实是听过JBL），下沉很浅，喜欢听HIGH歌的可以去买别的了，看电影估计也不行（猜的没看，要是看了你们现在就看不到这些评价了，呵呵！）但它好在节奏的还把握不错（这点比T12的被动振膜强）。好了说说T12的低音，第一感觉给人的感觉很好，量感质感都不错，给人比低音炮还好的感觉（比A320好，A320听歌完全不行乱哄哄的）。听慢歌很好，很舒服，有质有量。但一到节奏快的歌就完了，也是乱哄哄的完全没法听（这点JBL的比他好）。好了说了这么多乱七八糟的东西，不知道大家看明白没有，总结一下，JBL我的感觉100一下价位确实是不错的选择，比漫步者的R800T好（怎么突然说到它？刚好同事买有一对，听的完全没感觉。R800T真是可怜啊，躺着也能中枪）。把每个频道分来来比，我感觉JBL除了低音（低音各有优势），高音、中音都比T12好。但是........但是JBL没有像T12那样能把我一把抓住，听完一首还想再听一首的感觉。T12听着确实舒服。对了人声我觉得只是我觉得哈，T12比JBL好。
3 q+ P0 ^. t% _: k- p, B4 u }; M* Z' V" H* C4 Z
总来说JBL在100一下这个价位来说还是比较超值的。你买回去肯定不会失望。至于150以上就我选T12把。T20没听过就不说了。还有JBL和T12一样都是近声场音箱，只适合坐在电脑前听，走远了就不好听了。JBL可能更适合听节奏音乐（但我怎么会听着有点吵呢），T12更适合听流行音乐吧。
^' `7 m, ~0 {5 R' t x; H6 y7 k! J) T5 X) ~* I
; I1 }) q- e" X今天有时间，直接拿两对音箱放在一起一比一的听，JBL和T12完全两种不同的风格。对比之后对两个音箱都不满意了。3 o2 [7 F. t6 v& O- i+ y
1 H4 R0 G% c5 L0 v g1 Y- r# [
JBL的太亮，高音感觉刺耳，是半小时就觉得累。低音有气无力，我觉得与其这样还不如把他请去掉（纯粹的把中高音做好），败笔（我觉得）！既没起到效果还把声音搞浑了，这样的低音唯一的好处可能就是给人一种大箱、大气的效果，置于这种效果好不好就见仁见智了，起码我不是很适应（只能说不适应，不能说不好，毕竟每个人喜好不一样）。中音受累与低音的不足，感觉很薄，人声很薄。这个音箱给我的感觉，听纯音乐还是比较出色的（比T12好），丝丝入扣，大气。但听流行音乐她就不是很合适了。高音靓，人声薄，低音有气无力，又浑，把整个感觉都破坏了。算起来他就是个小清新吧。5 o: x, M: R' z' X" ]" |
. T: f" p4 R/ W+ QT12的高音比JBL差太多了，很暗，听纯音乐比JBL起码差一个档次。中音也不能满意，虽然人声很暖，听着舒服，但感觉被收的很紧，整个人唱歌好像放不开一样，该拉高的拉不出来，真是不对比看不出差距，都是JBL惹的祸。低音比JBL的稍好，但本来就不算满意，这次也没有更多的感觉，慢节奏还可以，节奏一快就乱了。相对来说T12更适合听流行音乐，但效果也不是很好。
* X! |" A. r: _8 t) F s
. r; S6 d7 v* L# z老婆起床，试着把音量调大，T12把音量调到12点位置（上面的感受是在10点位置），感觉好多了，高音亮些（和JBL还有差距，拉近半个档次吧），人声明显放得开了很多，但实话实说这样的音量已经超过我的接受范围了，听一两首还好，听时间长了就觉得吵。没办法，只好去拖地（每个星期的定期运动），走开点还好。都能接受。JBL音量大小变化不到，声音大了虽然稍有改善，但低音一如既往的有量无质。虽然我觉得这个时候T12稍胜，但已经意义不大，就像赢了官司拿不到钱一样，你不可能长期在这个音量下听歌，特别是在电脑前。* |8 P9 c- L2 ^" r
. B- ~6 s! j3 h$ X; a( J, u0 |
4 |; @! s% {1 X. {, K6 X+ [看来200一下确实没什么好音箱啊。对比之下两个音箱都缺点明显。郁闷，两个风格不一样的音箱放一起把自己搞郁闷了。
2 Y$ G$ f0 T# Y1 I) ~
5 w. _% q `% n
S' I: z& }; J( L8 o" e! r B$ d8 p0 M9 {- Z1 U
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-4-6 15:11
QQ好友和群
收藏
分享
好贴
烂贴
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主