T12和JBL二重奏对比 （更新了感受）

huangbaohua

/ J* _: h1 s% K- N) c  Z已经有了一套T12。坐在电脑前感觉不错，但一走远就感觉不行了。最近想在书法再放对音箱。 看论坛里最近很多T20卖，二百多感觉价格还不错。想入一套，但对T12的近声场有点担心。所以正在犹豫是买T20还是买价位差不多的B73、N20-G、R1200T。加入就坐在桌前T20和上面款国产音箱比怎么样？假如离开桌子走远一点又会怎么样？音源很简单就是板载声卡+在线MP3，听普通的流行歌。  希望入了T20的同学解答一下。

已把作业转过来
8 O: N. R- O! y% n) l, g) ?1 x音箱已经在听了，呵呵~~~! 听我的笑声就知道满意。

; b: m: Z' m6 R* [: w. D开始交作业
8 Y  C2 \2 |% D) p- m) u3 p
说下现在的感觉吧，打开箱子，圆润光滑，第一感觉不错。仔细看做工，接缝比加大，不过还比较均匀，但败笔在电源接口处，竟然是歪的没有在正在，不应该啊。大家的是不是这样的？还有音箱正面是银色的反光布，这比较麻烦，我是比价喜欢端着面边吃早餐边上网了，一不小心油弹上去了擦都不能擦。然后是安装，看了一下底下四个脚垫，算是软胶吧，但没有T12的软，JBL的放在桌子上虽然没有高低不平的晃动，但可以随意移动，相对T12放在桌上好像用胶水粘住一样，差太远了。就做工和实用性给我感觉没有T12的好。置于外形就各花入各眼了。老婆说挺漂亮的，但想到前面的网布只怕日久见脏。

8 C( y* l9 k: t好了外形说完，说听感吧。我不专业所以就不来些专业术语了。第一感觉，惊讶！不错，超值。同一首明显感觉JBL的箱体大些（其实两个音箱差不多，“食肉天使”说的不错）。难道这就是脱箱感？解析度明显比T12高，给人很清晰的感觉，原来没对比的时候没感觉T12不清晰，但现在对比起来确实感觉T12像蒙了层纱一样。什么中音怎么样,高音怎么样不好意思，没文化不会分。只是JBL给我的感觉明显比T12清晰些、亮些、大气些。但没有T12给我那种听着很舒服，听了还想再听的感觉，从打字到现在听着听着已经感觉有点刺耳了。不知道是不是听惯T12的原因。至于低音可以说都不满意，JBL有低音，确实有（怕没有低音的同学可以放心买），听歌衬托气氛够了。但像“老叮当”说的确实有量无质（从这点说他确实是听过JBL），下沉很浅，喜欢听HIGH歌的可以去买别的了，看电影估计也不行（猜的没看，要是看了你们现在就看不到这些评价了，呵呵！）但它好在节奏的还把握不错（这点比T12的被动振膜强）。好了说说T12的低音，第一感觉给人的感觉很好，量感质感都不错，给人比低音炮还好的感觉（比A320好，A320听歌完全不行乱哄哄的）。听慢歌很好，很舒服，有质有量。但一到节奏快的歌就完了，也是乱哄哄的完全没法听（这点JBL的比他好）。好了说了这么多乱七八糟的东西，不知道大家看明白没有，总结一下，JBL我的感觉100一下价位确实是不错的选择，比漫步者的R800T好（怎么突然说到它？刚好同事买有一对，听的完全没感觉。R800T真是可怜啊，躺着也能中枪）。把每个频道分来来比，我感觉JBL除了低音（低音各有优势），高音、中音都比T12好。但是........但是JBL没有像T12那样能把我一把抓住，听完一首还想再听一首的感觉。T12听着确实舒服。对了人声我觉得只是我觉得哈，T12比JBL好。

* q/ [$ v, [1 i% P. _# ^, g总来说JBL在100一下这个价位来说还是比较超值的。你买回去肯定不会失望。至于150以上就我选T12把。T20没听过就不说了。还有JBL和T12一样都是近声场音箱，只适合坐在电脑前听，走远了就不好听了。JBL可能更适合听节奏音乐（但我怎么会听着有点吵呢），T12更适合听流行音乐吧。
5 B; z) P' M7 P7 e
8 l& j7 o4 `) C4 g
今天有时间，直接拿两对音箱放在一起一比一的听，JBL和T12完全两种不同的风格。对比之后对两个音箱都不满意了。

" L" p+ _3 B# PJBL的太亮，高音感觉刺耳，是半小时就觉得累。低音有气无力，我觉得与其这样还不如把他请去掉（纯粹的把中高音做好），败笔（我觉得）！既没起到效果还把声音搞浑了，这样的低音唯一的好处可能就是给人一种大箱、大气的效果，置于这种效果好不好就见仁见智了，起码我不是很适应（只能说不适应，不能说不好，毕竟每个人喜好不一样）。中音受累与低音的不足，感觉很薄，人声很薄。这个音箱给我的感觉，听纯音乐还是比较出色的（比T12好），丝丝入扣，大气。但听流行音乐她就不是很合适了。高音靓，人声薄，低音有气无力，又浑，把整个感觉都破坏了。算起来他就是个小清新吧。
& L7 V6 O7 o, I3 |& M# Y/ G' F9 O
  ^, ~& j& v+ c0 l: X" sT12的高音比JBL差太多了，很暗，听纯音乐比JBL起码差一个档次。中音也不能满意，虽然人声很暖，听着舒服，但感觉被收的很紧，整个人唱歌好像放不开一样，该拉高的拉不出来，真是不对比看不出差距，都是JBL惹的祸。低音比JBL的稍好，但本来就不算满意，这次也没有更多的感觉，慢节奏还可以，节奏一快就乱了。相对来说T12更适合听流行音乐，但效果也不是很好。
8 R! Q# x$ s3 U, e3 u$ m1 T
0 t  N% B' D* ]. y5 p9 v, r老婆起床，试着把音量调大，T12把音量调到12点位置（上面的感受是在10点位置），感觉好多了，高音亮些（和JBL还有差距，拉近半个档次吧），人声明显放得开了很多，但实话实说这样的音量已经超过我的接受范围了，听一两首还好，听时间长了就觉得吵。没办法，只好去拖地（每个星期的定期运动），走开点还好。都能接受。JBL音量大小变化不到，声音大了虽然稍有改善，但低音一如既往的有量无质。虽然我觉得这个时候T12稍胜，但已经意义不大，就像赢了官司拿不到钱一样，你不可能长期在这个音量下听歌，特别是在电脑前。
8 b% w+ n" a& H
- {: I) P& ?$ o3 `/ `) X: @- c* A
& x) o8 t) B9 S- }) C, J看来200一下确实没什么好音箱啊。对比之下两个音箱都缺点明显。郁闷，两个风格不一样的音箱放一起把自己搞郁闷了。
" N/ H6 u- q/ u$ Z) m3 u! r2 X' Q
% B' O% L2 B3 ]. O0 \) s

& }6 E1 T% E1 z0 d. S- |

killz

不如T40，糊弄小孩的东西

huangbaohua

t40超预算了，只打算300以下解决问题。

huangbaohua

肉食天使 发表于 2012-4-6 22:18
$ ~- F- |' a( o) D5 y其实那个jbl双重奏相当不错……很有惊喜啊……

一直感觉这音箱是被炒起来的。这小的的全频喇叭，而且功率也不大，感觉很难出好的效果。估计还没有我现在的T12好。

huangbaohua

肉食天使 发表于 2012-4-7 09:14
原来我也是这么想的，纯粹看它便宜，牌子大去买了，结果东西到手上后真的吓到了。我自己用的电脑本身接了 ...

原来也想过买，可是看到有些评价就不敢了。  试过和创新的2.0比吗？  

huangbaohua

哦~~~明白

tedaz

肉食天使 发表于 2012-4-7 09:57
- H- i0 ~. R; ?+ {, t那个卖两百多的？比那个好，甚至还有低音！而且最神奇的是……居然听歌能有脱箱感！分离度清晰度都很高！ ...

请教一下“脱箱感”是什么？

tedaz

肉食天使 发表于 2012-4-7 13:52
[mellow>就是真正感觉有人在你身前弹奏、唱歌的那种感觉，嗷嗷神奇……

谢谢回复。
/ u' ]; x& I- `! G. c) Y不过这个感觉用耳机、音箱什么的都能感觉到啊，特别是人声感觉是在中间的位置，乐器什么的大多还是在四周的。

tedaz

肉食天使 发表于 2012-4-7 17:12
& ], T# d" |; X不一样，完全不一样。耳机还能感觉是左右，但是脱箱感就感觉前面已经没有音箱了，就是在你前面有个平台有 ...

" y8 `. e+ ^6 x3 [就是这个样子啊。
8 B% b" n* p+ B5 s. p) J4 V. {好像以前用轻骑兵的时候确实觉得声音是从音箱出来的；
# V$ ]! _/ ?: [: `+ `8 H7 x( L后来用的创新、罗技、B&W什么的都是感觉人声是从屏幕中出来的……

huangbaohua

肉食天使 发表于 2012-4-7 09:57
9 i! d" ~1 o/ ^4 h, z# J( s' ]+ k那个卖两百多的？比那个好，甚至还有低音！而且最神奇的是……居然听歌能有脱箱感！分离度清晰度都很高！ ...

, ~  L# l0 M7 t7 q' W已听你的建议买了一对，希望不要让我失望。比我原来预算低多了。论坛85的没有了，但武汉本地有一家武汉邦尼还有，价格99。邮费只要10元。有兴趣可以去了解一下。

huangbaohua

  f. l# q, _, q! s% x% K6 ]! D
5 ~- w/ J& o5 U7 O武汉的时候在他家买过不少东西，都是正品，这个应该也不会例外吧。  东西昨晚定的，还在路上。真假不知。

http://www.whbunny.com/product-2420.html