|
|
本帖最后由 huangbaohua 于 2012-4-15 17:22 编辑
: V! P: M: y% S7 q6 t2 z" O9 D+ w0 ^. T5 v6 Q: _
已经有了一套T12。坐在电脑前感觉不错,但一走远就感觉不行了。最近想在书法再放对音箱。 看论坛里最近很多T20卖,二百多感觉价格还不错。想入一套,但对T12的近声场有点担心。所以正在犹豫是买T20还是买价位差不多的B73、N20-G、R1200T。加入就坐在桌前T20和上面款国产音箱比怎么样?假如离开桌子走远一点又会怎么样?音源很简单就是板载声卡+在线MP3,听普通的流行歌。 希望入了T20的同学解答一下。
7 n4 F' B) k) S
' b) |- S/ S* a$ W- H已把作业转过来
; @' ?# s; L7 J& S+ y j1 j9 Z1 T音箱已经在听了,呵呵~~~! 听我的笑声就知道满意。* q) K0 h0 K9 y
6 ~2 n, |0 ^7 I1 g. t* J7 H; Y( q
开始交作业( i5 b- J% C& G) O2 ^) J
7 @# p5 s! y. n, g. ?# k4 \6 c# P说下现在的感觉吧,打开箱子,圆润光滑,第一感觉不错。仔细看做工,接缝比加大,不过还比较均匀,但败笔在电源接口处,竟然是歪的没有在正在,不应该啊。大家的是不是这样的?还有音箱正面是银色的反光布,这比较麻烦,我是比价喜欢端着面边吃早餐边上网了,一不小心油弹上去了擦都不能擦。然后是安装,看了一下底下四个脚垫,算是软胶吧,但没有T12的软,JBL的放在桌子上虽然没有高低不平的晃动,但可以随意移动,相对T12放在桌上好像用胶水粘住一样,差太远了。就做工和实用性给我感觉没有T12的好。置于外形就各花入各眼了。老婆说挺漂亮的,但想到前面的网布只怕日久见脏。; ~2 _. V- Q* H" c
6 B9 n8 N! c5 A9 J( D3 C好了外形说完,说听感吧。我不专业所以就不来些专业术语了。第一感觉,惊讶!不错,超值。同一首明显感觉JBL的箱体大些(其实两个音箱差不多,“食肉天使”说的不错)。难道这就是脱箱感?解析度明显比T12高,给人很清晰的感觉,原来没对比的时候没感觉T12不清晰,但现在对比起来确实感觉T12像蒙了层纱一样。什么中音怎么样,高音怎么样不好意思,没文化不会分。只是JBL给我的感觉明显比T12清晰些、亮些、大气些。但没有T12给我那种听着很舒服,听了还想再听的感觉,从打字到现在听着听着已经感觉有点刺耳了。不知道是不是听惯T12的原因。至于低音可以说都不满意,JBL有低音,确实有(怕没有低音的同学可以放心买),听歌衬托气氛够了。但像“老叮当”说的确实有量无质(从这点说他确实是听过JBL),下沉很浅,喜欢听HIGH歌的可以去买别的了,看电影估计也不行(猜的没看,要是看了你们现在就看不到这些评价了,呵呵!)但它好在节奏的还把握不错(这点比T12的被动振膜强)。好了说说T12的低音,第一感觉给人的感觉很好,量感质感都不错,给人比低音炮还好的感觉(比A320好,A320听歌完全不行乱哄哄的)。听慢歌很好,很舒服,有质有量。但一到节奏快的歌就完了,也是乱哄哄的完全没法听(这点JBL的比他好)。好了说了这么多乱七八糟的东西,不知道大家看明白没有,总结一下,JBL我的感觉100一下价位确实是不错的选择,比漫步者的R800T好(怎么突然说到它?刚好同事买有一对,听的完全没感觉。R800T真是可怜啊,躺着也能中枪)。把每个频道分来来比,我感觉JBL除了低音(低音各有优势),高音、中音都比T12好。但是........但是JBL没有像T12那样能把我一把抓住,听完一首还想再听一首的感觉。T12听着确实舒服。对了人声我觉得只是我觉得哈,T12比JBL好。
4 D( g6 M7 I# m5 S! ~4 E+ Z& ~* h- ^3 Y# l% L. u. k
总来说JBL在100一下这个价位来说还是比较超值的。你买回去肯定不会失望。至于150以上就我选T12把。T20没听过就不说了。还有JBL和T12一样都是近声场音箱,只适合坐在电脑前听,走远了就不好听了。JBL可能更适合听节奏音乐(但我怎么会听着有点吵呢),T12更适合听流行音乐吧。
. l* N( @0 }5 E7 k7 V2 _& c
! S3 a. g4 j9 _8 w4 Q' N
: r+ ]. k- @" Q0 y# h& b" t今天有时间,直接拿两对音箱放在一起一比一的听,JBL和T12完全两种不同的风格。对比之后对两个音箱都不满意了。
2 L* B8 Q; M/ b2 c
( E- P; s) [; ^2 M. ^# ^$ G1 ]JBL的太亮,高音感觉刺耳,是半小时就觉得累。低音有气无力,我觉得与其这样还不如把他请去掉(纯粹的把中高音做好),败笔(我觉得)!既没起到效果还把声音搞浑了,这样的低音唯一的好处可能就是给人一种大箱、大气的效果,置于这种效果好不好就见仁见智了,起码我不是很适应(只能说不适应,不能说不好,毕竟每个人喜好不一样)。中音受累与低音的不足,感觉很薄,人声很薄。这个音箱给我的感觉,听纯音乐还是比较出色的(比T12好),丝丝入扣,大气。但听流行音乐她就不是很合适了。高音靓,人声薄,低音有气无力,又浑,把整个感觉都破坏了。算起来他就是个小清新吧。/ C- J6 r- M" K [0 h2 e
5 q5 I7 ]; f, }( B
T12的高音比JBL差太多了,很暗,听纯音乐比JBL起码差一个档次。中音也不能满意,虽然人声很暖,听着舒服,但感觉被收的很紧,整个人唱歌好像放不开一样,该拉高的拉不出来,真是不对比看不出差距,都是JBL惹的祸。低音比JBL的稍好,但本来就不算满意,这次也没有更多的感觉,慢节奏还可以,节奏一快就乱了。相对来说T12更适合听流行音乐,但效果也不是很好。
' s: @) f$ @: j' K2 p6 c
, D* }4 `% D5 [3 M9 h; L1 B老婆起床,试着把音量调大,T12把音量调到12点位置(上面的感受是在10点位置),感觉好多了,高音亮些(和JBL还有差距,拉近半个档次吧),人声明显放得开了很多,但实话实说这样的音量已经超过我的接受范围了,听一两首还好,听时间长了就觉得吵。没办法,只好去拖地(每个星期的定期运动),走开点还好。都能接受。JBL音量大小变化不到,声音大了虽然稍有改善,但低音一如既往的有量无质。虽然我觉得这个时候T12稍胜,但已经意义不大,就像赢了官司拿不到钱一样,你不可能长期在这个音量下听歌,特别是在电脑前。
% O, _! a9 o2 X" p- @' E3 A9 Z I4 o0 p$ k
w" X6 h2 E X' D$ B
看来200一下确实没什么好音箱啊。对比之下两个音箱都缺点明显。郁闷,两个风格不一样的音箱放一起把自己搞郁闷了。
7 h6 f$ E0 M/ U$ `1 A* _$ G" w$ {# j+ T( B7 C7 i% V
* Q& ~0 u9 p1 Y7 h8 v: t$ u6 J
) m/ n+ }/ S* l" x! `2 U: J |
|