艺卓 EV2333WH-BK和 FlexScan S2202W 使用对比（非专业）

zmy20090919 · 发表于 2012-4-12 17:04

本帖最后由 zmy20090919 于 2012-4-12 18:08 编辑

最近入手了艺卓EV2333WH-BK，为感兴趣的朋友们介绍一下两者的不同。
首先价格是4800，从当地的艺卓代理商处入手，产地为日本，完美屏，运气不错。

开箱图如下：

产地为日本

和FlexScan S2202W 来张合影

附件有四条线、光盘、说明书等

使用时间0h

接下来就是正题，与我之前入手的FlexScan S2202W的对比，众所周知一个是cpva而另一个是tn，话不多说请看图。
厚度方面EV2333WH-BK要轻薄许多。

背面照片

张扬的EV2333WH-BK背面，标满了EIZO

背面标志
FlexScan S2202W

EV2333WH-BK

EV2333WH-BK 比FlexScan S2202W要长些
侧面照

正面照

一些桌面，我在对比的时候各项参数并没有条到一致，因为EV2333WH-BK整体有些偏暗，所以我就以正面肉眼为准进行调节。

这个角度下FlexScan S2202W完全悲剧了

人物

FlexScan S2202W人物有些偏红

风景

绿色景物

红色景物

卡通

竖立时蓝色背景

还是这个角度，图都看不清了。

来个双屏玩游戏

从这张图就可以看出FlexScan S2202W的漏光比较厉害，整体泛蓝，而EV2333WH-BK的背景黑色很纯，漏光控制得很好。

EV2333WH-BK比 FlexScan S2202W 多了Ecoview Sense和Ecoview Index功能。

接口部分EV2333WH-BK 多了dp接口，其余和FlexScan S2202W一致

EV2333WH-BK使用了圆形底座可以360度旋转。

侧面对比

EV2333WH-BK能够降至与桌面同样低。

高度也能伸得比 FlexScan S2202W稍高

最后是原图

总结有以下几点：
1 FlexScan S2202W色调比较偏暖偏红，而EV2333WH-BK色调偏冷偏蓝。
2 竖立使用时EV2333WH-BK体现了cpva的价值，FlexScan S2202W有些惨不忍睹，头一动颜色就变，tn天生的劣势eizo也没法补救。从FlexScan S2202W的左边看尤其明显，色彩完全面目全非了。
3 再说说大家关心的护眼问题，大家可以放心，同FlexScan S2202W一样EV2333WH-BK也十分润眼，使用text模式和FlexScan S2202W几乎感觉一样。本来我还有些在意cpva的磨砂感，但在使用的时候我完全感受不到。
4 置于不足之处嘛，就是太窄太长了，1080的长度居然比1050还要短，让用惯了16：10的我有些不习惯，不过买EV2333WH-BK就是冲者它1920×1080的分辨率来的，为人所诟病7ms的灰阶响应确实存在。
5 比起2900的FlexScan S2202W，EV2333WH-BK完全对得起它4800（

现实点，天朝不是11区）的身价，这此购买获得的体验让我十分满意。
6 EV2333WH-BK的Ecoview Sense功能有些太灵敏了，身子一侧它就判断为无人状态，把屏幕关了，这个功能有些鸡肋。
最后发些牢骚,EV2333WH-BK在大陆的销量有些太低了，华东地区就这么一台现货，调货都调了好几天，经销商一开始还向我推销EV2335，E－IPS+led背光，价格3600。。。。。。不说了，看过我上一篇文章的看官们都懂的。

总而言之，关注护眼的同仁们可以多一个选择了，经过这两天的使用我完全没有感到不适，各位看官请放心选购。 EV2333WH-BK和 FlexScan S2202W配套使用足以满足本人日常的需求。

f7fs · 发表于 2012-4-12 17:05

本帖最后由 f7fs 于 2012-4-12 17:47 编辑

辛苦LZ了，只是2333不是LED背光，是EEFL背光的。

zmy20090919 · 发表于 2012-4-12 17:10

本帖最后由 zmy20090919 于 2012-4-12 18:20 编辑

f7fs 发表于 2012-4-12 17:05
辛苦LZ了，只是2333不是LED背光，是CCFL背光的。

图没弄好，经销商说ev系列的都是led背光的。

f7fs · 发表于 2012-4-12 17:14

我前段时间很好奇号称护眼的2202的TN屏和同样被称为护眼的2333的C-PVA屏哪个更护眼？现在看了LZ的介绍看来差不多，如果对色彩没有要求只是办公的话，2202应该就足够了。

f7fs · 发表于 2012-4-12 17:18

本帖最后由 f7fs 于 2012-4-12 17:47 编辑

zmy20090919 发表于 2012-4-12 17:10
图没弄好，ev系列的都是led背光的。

2333真不是LED背光的，用的面板和三星F2370H是一个型号，刚才查了下，2333的面板LTM230HP01使用了一种很少见的EEFL背光。从原理上看，似乎是一种经过改动的CCFL背光，但绝对不是LED背光。
技术原理介绍
http://civilnet.cn/bbs/browse.php?topicno=266
面板资料
http://cn.panelook.com/LTM230HP01_SAMSUNG_23.0_LCM_overview_cn_11952.html

zmy20090919 · 发表于 2012-4-12 17:45

本帖最后由 zmy20090919 于 2012-4-12 17:51 编辑

f7fs 发表于 2012-4-12 17:18
2333真不是LED背光的，用的面板和三星F2370H是一个型号。

感谢指正，先删掉了，那天经销商告诉我是led，没来的及细看，好像真的不是，2313才是led的。

zmy20090919 · 发表于 2012-4-12 18:23

f7fs 发表于 2012-4-12 17:14
我前段时间很好奇号称护眼的2202的TN屏和同样被称为护眼的2333的C-PVA屏哪个更护眼？现在看了LZ的介绍看来差 ...

没错，两者在文档使用方面并没有多大差别，如果对色彩和广角没有需求的话，2202完全够用了。

遥か彼方 · 发表于 2012-4-12 19:35

其实C-PVA的视角也不是很好滴（相对IPS而言），角度稍一偏就感觉附上一层黄绿色的膜，颜色变浅了，看过S-PVA也一样....
不过黑底方面相对IPS优势很大...
这显示器除了视角和响应速度稍有一点不满外，色准，黑场，暗部细节都挺满意的.背光也很柔.
另外最坑的就是价格了，对比11区的价格，哎....不说了....

f7fs · 发表于 2012-4-12 19:56

LZ发的“风景”海洋那张差别太大了，是不是现场也有那么大的差别？

zmy20090919 · 发表于 2012-4-12 20:26

f7fs 发表于 2012-4-12 19:56
LZ发的“风景”海洋那张差别太大了，是不是现场也有那么大的差别？

FlexScan S2202W 几乎所有的场景都偏红，正面看来就这点有差别，其实暗处肉眼还是能看清楚的，不知道为什么拍出来黑成这样。

头发乱了 · 发表于 2012-4-12 23:33

相片质量就知道了非专业

water1986 · 发表于 2012-4-14 19:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

akb48con · 发表于 2012-6-20 18:01

ev 2333 确实不错用了大半年了非常满意

york141 · 发表于 2012-6-20 19:05

LZ辛苦了，这个贴真的不错！两款护眼显示器放在一起对比，好。感觉S2202W的颜色比EV2333WH-BK要好一点，不知是不是校过色？不过TN的S2202W可视角度绝对是个杯具！唉！TN拿来做设计真的不行。

YELLOW_BOSS · 发表于 2012-6-21 18:44

TN对比pva肯定杯具，色彩过渡差好多

yan811811 · 发表于 2013-4-13 11:53

怎么看不见图啊

wangsir21 · 发表于 2013-4-13 16:40

为什么看不见LZ的图片呢？

wwwtian · 发表于 2013-4-22 21:29

图片看不到

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

water1986 water1986 当前离线积分 24 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	12^# 发表于 2012-4-14 19:28 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
water1986 water1986 当前离线积分 24 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

艺卓 EV2333WH-BK和 FlexScan S2202W 使用对比（非专业）

本帖子中包含更多资源

相关帖子