谈谈对显示器背光源的肤浅认识，欢迎探讨

suv88 · 发表于 2012-4-22 10:57

本帖最后由 suv88 于 2012-4-22 11:34 编辑

从去年年中开始关注显示器，已经大概到现在经手差不多10台显示器了，现在HP2275W过度一下！也做过些测试！说下自己看法
1同等显示屏和驱动板下，使用CCFL高显色背光灯管的色域大概可以提升3－5%或者更多
2.校色白平衡后白色准确度和纯净度ccfl强与led背光，这个很明显。白平衡调整的好坏直接影响到所得画面的颜色准确度
3节能和对比度上LED占优

suv88 · 发表于 2012-4-22 11:12

本帖最后由 suv88 于 2012-4-22 11:41 编辑

led背光源大家都知道是蓝光LED激发黄色荧光粉得到近试白光，在国际照明委员会( CIE）光生物安全标准中有谈及led的蓝光波峰与人眼的蓝光适应性曲线部分重合对视网膜的损伤。在辐亮度的量值测试中，主要评估的是灯对视网膜的危害。由于人眼的构造类似于成像式光学系统，光辐射能到达视网膜的波长范围是300 ～1 400nm( 其他波长的光都分别被角膜、前房、晶状体、玻璃体等部分所吸收) ，而此波段中蓝光部分的光谱在人眼各个部分的透射率最高，所以蓝光特别容易到达人的视网膜，在相同的光谱能量下蓝光比其他光谱的光更容易造成视网膜的损伤，成为蓝光危害
对人眼相容性和显色最好的还是古老的U钨丝灯，当然LED背光和照明是大势所趋，只能期待3000k,显色系数90以上的LED加快普及.白光LED类型有3种，除开3基色合成的LED外还有2种单芯片加荧光粉合成白光技术，分为了蓝光芯片与黄光荧光粉型LED和紫外线LED加RGB荧光粉LED。蓝黄光LED缺失红光部分，因而有很难发出具有高显色性白光而紫外线LED加RGB荧光粉LED可以制备高显色性的LED，应该今后会成为主流

suv88 · 发表于 2012-4-22 11:15

本帖最后由 suv88 于 2012-4-22 11:27 编辑

开车的时候常常看到LED大灯和LED显示牌会觉得刺目发生眩光，很不舒服，
按照CIE S 009 / E: 2002 标准的加权函数可以产考下表。按照国际标准应该从紫外危害、视网膜热危害、视网膜蓝光危害、蓝光小光源危害、无晶状体眼睛危害、红外辐射危害、微弱视觉危害和皮肤热危害8 个方面评估LED灯

正宗3332243 · 发表于 2012-4-22 11:42

插了，我也觉得LED效果不如CCFL，我那台N年的三星953BW，CCFL+TN，无论是舒适性还是可是角度都比那些所谓LED强得多

cocklao · 发表于 2012-4-22 11:48

真没觉得WLED对比度占优。
紫外线LED加RGB荧光粉这个好像说了很久，但是有没有量产都是个问题

方觉醒 · 发表于 2012-4-22 13:43

专业贴啊板顶一下

只看该作者 · 发表于 2012-4-22 14:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

f7fs · 发表于 2012-4-22 20:55

LZ比较过的EIZO 2233和HP 2275应该是同一个型号的面板，两者效果区别有多大？

york141 · 发表于 2012-4-23 11:06

LED光最讨厌！真不知是谁发明的，光偏蓝，看上去很不舒服！很耀眼！

oksing · 发表于 2012-4-23 23:24

原来觉得LED刺眼、不舒服的不是我一个人啊。。。支持技术贴！

再见黄鹤楼 · 发表于 2012-4-25 22:05

我是怕了U2412的，眼睛很受伤。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

超频疯子该用户已被删除	7^# 发表于 2012-4-22 14:25 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
超频疯子该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

谈谈对显示器背光源的肤浅认识，欢迎探讨

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块