现在还抱着CRT不放的，是什么精神？

bull · 发表于 2012-5-20 19:25

大眼仔发表于 2012-5-20 13:40
oled是新技术，跟专业毫无关系。三星的sa屏很牛吗，严重偏色加丢细节，新面板技术还要加上显示驱动的。 ...

前半句话是正确的，后半句话就不对了
SONY新出的OLED已经一脚踢飞了有史以来画质最好的LCD（没有之一）

YELLOW_BOSS · 发表于 2012-5-20 21:02

路过

wuhao911 · 发表于 2012-5-20 21:19

大眼仔发表于 2012-5-20 13:40
oled是新技术，跟专业毫无关系。三星的sa屏很牛吗，严重偏色加丢细节，新面板技术还要加上显示驱动的。 ...

这个吧，还真没液晶在画质和色彩上能跟e250比的，同是BVM系的也不成，对比非常明显，这点还真是一定的。当然，民用的嘛，除了那个11寸的还没出过别的，那就没法说了。

大眼仔 · 发表于 2012-5-20 21:28

bull 发表于 2012-5-20 19:25
前半句话是正确的，后半句话就不对了
SONY新出的OLED已经一脚踢飞了有史以来画质最好的LCD（没有之一）

真的只是一个面板而已。不明白也不争论这个了。

sony 随便用oled做个显示器，也无法跟eizo抢专业市场。

大眼仔 · 发表于 2012-5-20 21:30

wuhao911 发表于 2012-5-20 21:19
这个吧，还真没液晶在画质和色彩上能跟e250比的，同是BVM系的也不成，对比非常明显，这点还真是一定的。当 ...

可能e250很牛，但是不等于用在专业用途。专业用途并不是多鲜艳的问题。

ligang989xx · 发表于 2012-5-20 22:00

画质目前最好的是CRT，但是CRT对比度却没高端的PDP好，LCD就不说了，就算直下试背光也不行。
PDP因为不能做小，所以台机上最好的还是CRT。那种细腻的过度就算EIZO的CG都做不到的。
家电最好的还是PDP，只是越来越多的都认LCD，都被厂家洗脑了。

bull · 发表于 2012-5-20 22:19

大眼仔发表于 2012-5-20 21:30
可能e250很牛，但是不等于用在专业用途。专业用途并不是多鲜艳的问题。

E250不是什么鲜艳。而是准确到了极致。
这是基准级显示器。
也就是说，你是不是色彩准确，和他对比就行了。

bull · 发表于 2012-5-20 22:20

ligang989xx 发表于 2012-5-20 22:00
画质目前最好的是CRT，但是CRT对比度却没高端的PDP好，LCD就不说了，就算直下试背光也不行。
PDP因为不能做 ...

CRT对比度可以到1万。PDP到不了这么高。其他的都同意你

wuhao911 · 发表于 2012-5-20 22:21

本帖最后由 wuhao911 于 2012-5-20 22:23 编辑

大眼仔发表于 2012-5-20 21:30
可能e250很牛，但是不等于用在专业用途。专业用途并不是多鲜艳的问题。

那个就是专业用的，而且是除某些极特殊行业外最高等级的应用。恩恩，虽然这么说有些过分，但是您所看到的大片，这些东西的基准色彩就是以这个系列为标准的，当然，e250只是这个系列中第一款用oled的。

54230859 · 发表于 2012-5-20 22:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

54230859 · 发表于 2012-5-20 22:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

54230859 · 发表于 2012-5-20 22:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bull · 发表于 2012-5-20 23:26

54230859 发表于 2012-5-20 22:24
虽然显示器不太懂
但是浙江这里大多数电视台弄节目的
还有剧组做最后剪辑的

因为监视器级别的LCD效果还是可以的。
但是一般显示器LCD么。算了吧

大眼仔 · 发表于 2012-5-21 00:09

bull 发表于 2012-5-20 22:19
E250不是什么鲜艳。而是准确到了极致。
这是基准级显示器。
也就是说，你是不是色彩准确，和他对比就行 ...

我没有看过sony的oled 也说不出什么来。

就算sony出了很牛b的oled显示器，只是因为sony 的驱动也是专业级的，而并不是因为oled这个屏多准确。sony 如果有专业用途的lcd，也是很牛b的。并不会每个厂家拿到sony这种oled技术，就马上可以进入专业领域了。

大眼仔 · 发表于 2012-5-21 00:09

wuhao911 发表于 2012-5-20 22:21
那个就是专业用的，而且是除某些极特殊行业外最高等级的应用。恩恩，虽然这么说有些过分，但是您所看到 ...

屏和驱动是两回事，并不会因为拿到sony的oled屏，就马上进入专业领域了。

jinji · 发表于 2012-7-10 22:52

一虎一席谈，争论更加激烈。我挺CRT

，还是以前的东西好，以前的大东风单车质量都比现在的同价位单车好几倍。

aries215 · 发表于 2012-7-23 03:10

本帖最后由 aries215 于 2012-7-23 03:11 编辑

持楼主这种论调的人，都是没见识过珑管的，还把无知当个性！

结果 · 发表于 2012-7-23 03:41

本帖最后由结果于 2012-7-23 03:42 编辑

54230859 发表于 2012-5-20 22:24
虽然显示器不太懂
但是浙江这里大多数电视台弄节目的
还有剧组做最后剪辑的

观众都用液晶了，做节目用啥最后都是液晶的色彩

不过还是想搞一台便宜的液晶显示器

chncwk · 发表于 2012-7-23 08:53

珑管虽好，但使用时间久了，画质免不了要下降的，再说尺寸小始终是个硬伤。

langyuan · 发表于 2012-7-23 10:41

CRT时代，只要不是非常杂牌的CRT，无非就是抱怨辐射大，体积大，重量大，屏幕小；抱怨画面质量的也有，但不像现在这么普遍。更是出现刺眼一词，涉及众多大品牌。
现在呢，要上升到艺卓这种高度，才能基本让人满意。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册