AMD 从K6到现在的打桩机，哪一款产品是温度小，功耗小，性能高的？开核的不算在里面。

obkb · 发表于 2012-5-4 17:28

开核的不算在里面。

gtx5 · 发表于 2012-5-4 17:41

AMD的CPU都是垃圾

gtx5 · 发表于 2012-5-4 17:43

楼主发了N个推土机的帖了

应该很多人告诉你推土机很垃圾了

怎么还不买INTEL的CPU

傻空 · 发表于 2012-5-4 17:46

gtx5 发表于 2012-5-4 17:41
AMD的CPU都是垃圾

现在pci的水平啊～～～～～～～～～～

gtx5 · 发表于 2012-5-4 17:49

傻空发表于 2012-5-4 17:46
现在pci的水平啊～～～～～～～～～～

没办法被逼的

傻空 · 发表于 2012-5-4 20:17

gtx5 发表于 2012-5-4 17:49
没办法被逼的

你Y明明是水货～～～～～～～～

iloveskay · 发表于 2012-5-4 20:21

754闪龙算是吗？ 2500+普遍可以从1.4G超到2.4G，发热还不大，把对手赛扬D秒到外太空。

其他的没有了。

如果换做是INTEL的话，有很多款都可以做到LZ所说的几个要求。

hxq · 发表于 2012-5-4 20:31

功耗小，性能高？
AMD X4 640 温度算低的了。

hxq · 发表于 2012-5-4 20:35

温度小，功耗小，性能高的》》》》找笔记本的U吧。

lzjery · 发表于 2012-5-4 20:48

准备有17W的四核了。

super301 · 发表于 2012-5-4 21:01

PCI 无法搜索05-06年的帖子啊看看满屏都是什么。。。

yuyang21c · 发表于 2012-5-4 22:31

939时代的速龙和同时期P4比，不知道算不算

天空那么蓝 · 发表于 2012-5-5 00:30

hxq 发表于 2012-5-4 20:31
功耗小，性能高？
AMD X4 640 温度算低的了。

正准备选个cpu
640和955中间选，780的板子....

黄老板 · 发表于 2012-5-5 00:35

我用过的
754的闪龙2500
939的闪龙3200+
LE-1600速龙应该是AM2的吧忘了
都是同时期比IU要低温，要好的CPU

trueman_uk · 发表于 2012-5-5 06:15

我用过推土机6100，温度也很低，满载功耗稍高，不过大部分情况都是低CPU占用率，所以和INTEL比没感觉什么不好，跑虚拟机感觉比2500K强，没卡顿，用2500K有卡的情况。

HAYATO1 · 发表于 2012-5-5 06:39

939 威尼斯

dalao123 · 发表于 2012-5-5 08:40

K8都还可以吧，因为有更火炉的P4，哈哈

Elwin · 发表于 2012-5-5 08:44

939如果和ct479比真是满地找牙。

但是不管怎么说，am2之前amd产品还是正常的，无论k7还是k8都是非常成熟的东西性能上落后也不太多。

自k10以后，制冷，bug，性能差距一代比一代大，还玩什么开核，真是上不了台面的东西了。

wangili999 · 发表于 2012-5-5 11:51

939 时代AMD对比P4 最强大的时期

只看该作者 · 发表于 2012-5-5 12:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册