1156升级首选，i7 860S性价比秒杀1230，给力上图

yl8101 · 发表于 2012-5-8 20:08

作为一款二手市场中不足1K（900)的I7，虽然1156平台的势力不大，但是，性价比却足以傲视群雄。

刚入手随便调了一下，因为内存原因，只能上1600，就不冲极限了。3.8基础跑分图。与1230相比，除了功耗，其它的并不见低吧！

yl8101 · 发表于 2012-5-8 20:09

好好心情 · 发表于 2012-5-8 20:13

楼主，现在电费贵啊。3.8G也就跟默认的1230差不多。
电费多，还要超频，超频又会引起不稳定，一超频又要买大散热器，好电源。估计大散热器好电源加起来钱可以买个新的E1230了。
楼下买吧，我是不会买的。

好好心情 · 发表于 2012-5-8 20:18

E1230配300元的H61不错么，呵呵。

handelin · 发表于 2012-5-8 20:19

打扣肉开始从
775-1156-1155
771-1366-2011
同频同核实际性能有多少差异？当然这是对用电脑不是玩电脑的来说,谁能给Intel点压力啊~.

SUNLAST · 发表于 2012-5-8 20:25

handelin 发表于 2012-5-8 20:19
打扣肉开始从
775-1156-1155
771-1366-2011

每一代提升10%，隔代就是20%多了

yl8101 · 发表于 2012-5-8 20:48

好好心情发表于 2012-5-8 20:13
楼主，现在电费贵啊。3.8G也就跟默认的1230差不多。
电费多，还要超频，超频又会引起不稳定，一超频又要买 ...

当然，买新的两者的性价比也相差无几。只是如果是手里有现成的大电源，好散热，就是一个不错的选择。

比如750 760升级。在不是追新的前提下，860S相对于860/870/880来说，还是有相当的竞争力，甚至超频后性能并不输于1155指标性的1230。

HAYATO1 · 发表于 2012-5-8 20:57

1156性能不差吧为啥要升级呢

onelau · 发表于 2012-5-8 20:58

跑11秒的pi平时用不会快到哪里去，象棋的高分是仗着8线程而已。pi至少跑到10s才勉强可以跟snb或ivy并提。

yl8101 · 发表于 2012-5-8 21:12

onelau 发表于 2012-5-8 20:58
跑11秒的pi平时用不会快到哪里去，象棋的高分是仗着8线程而已。pi至少跑到10s才勉强可以跟snb或ivy并提。

PI 10S与11S的差距90以上的人是绝对感觉到不差距的。何况现在早已不是单核称霸天下的时代。不然的话单论PI，I3的双卵蛋超4G+不是比990X还牛13?

所以，以PI值作为评价U性能的偏狭说法早已该入土了。（1156的I3 530超4.5G入10S的关口，它就能秒杀1155默认全家？）

所以，性能的好与不好，是综合比出来的，不是PI出来的。

licongok · 发表于 2012-5-8 21:16

本帖最后由 licongok 于 2012-5-8 21:18 编辑

跑象棋秒杀1230v2了，3.8g的1156 i7还是不错的

Ephyer · 发表于 2012-5-8 21:18

本帖最后由 Ephyer 于 2012-5-8 21:24 编辑

象棋的差距太小了,从775到1155同线程都没啥进步,比pi差距还小.

我刚出掉的920 4.1G棋能跑15000,但是cinebench11.5只有7.14, 1230v2默认就7.6了.

onelau · 发表于 2012-5-8 21:23

yl8101 发表于 2012-5-8 21:12
PI 10S与11S的差距90以上的人是绝对感觉到不差距的。何况现在早已不是单核称霸天下的时代。不然的话单论P ...

就不多说了，你自己弄到pi跑10s的时候比较一下pi11秒，快慢就自知了。你找的例子怎么都是老i3，提到了一次1155，1155进10秒很简单啊，你得挑一个同是进10秒的比好不。

奥斯卡奖 · 发表于 2012-5-8 21:29

Ephyer 发表于 2012-5-8 21:18
象棋的差距太小了,从775到1155同线程都没啥进步,比pi差距还小.

我刚出掉的920 4.1G棋能跑15000,但是cin ...

吹牛不打草稿，你弄个CR11.5默认7.6的1230 V2出来看看

yl8101 · 发表于 2012-5-8 21:33

本帖最后由 yl8101 于 2012-5-8 21:45 编辑

onelau 发表于 2012-5-8 21:23
就不多说了，你自己弄到pi跑10s的时候比较一下pi11秒，快慢就自知了。你找的例子怎么都是老i3，提到了一次 ...

很简单，用老I3的例子就是能更好的证明你的悖论：即PI值是评价现在U的一个主要标尺。要知道，现在的电脑运用，早已是多任务并行的情况。特别是工作和游戏多开。

即SNB的牛13，如果不超频的情况下，PI值比早该入土的I3 530（1156）大幅超频后的PI值低，你能说明530牛X？性能秒杀1155?（注意：这只是论据，不是论点）。

再说，加上内存优化（如果DDR3 2000时），1156超频后入10S也不是一件难事。如果你要这900X的跟1200X的1230比都还不过瘾，还要抬出2600K OC 5G，7S+的PI值来，那这900+的860S还真该入土了。

末了，再说明，这里强调的是1156的860S具有相当不错的性价比。不是说有相当不错的顶级性能。

好好心情 · 发表于 2012-5-8 21:34

奥斯卡奖发表于 2012-5-8 21:29
吹牛不打草稿，你弄个CR11.5默认7.6的1230 V2出来看看

Ephyer 的U不少哦，我感觉Ephyer玩电脑就是跑测试跑分。
Ephyer就算没有E1230，也可以其他U模拟E1230，测给你看。

奥斯卡奖 · 发表于 2012-5-8 21:36

好好心情发表于 2012-5-8 21:34
Ephyer 的U不少哦，我感觉Ephyer玩电脑就是跑测试跑分。
Ephyer就算没有E1230，也可以其他U模拟E1230， ...

他U多关我什么事？
要不要你替他找一个E3 1230 V2默认跑CR11.5能上到7.6分的

天福知音 · 发表于 2012-5-8 21:39

奥斯卡奖发表于 2012-5-8 21:29
吹牛不打草稿，你弄个CR11.5默认7.6的1230 V2出来看看

E1230 v2 CR11.5 默认7.2 吹7.6的可能还在用奔四

licongok · 发表于 2012-5-8 21:42

奥斯卡奖发表于 2012-5-8 21:29
吹牛不打草稿，你弄个CR11.5默认7.6的1230 V2出来看看

老i7跑7.6要4.2g了

奥斯卡奖 · 发表于 2012-5-8 21:43

天福知音发表于 2012-5-8 21:39
E1230 v2 CR11.5 默认7.2 吹7.6的可能还在用奔四

他在不在用P4我不知道，但是有一点可以非常确定，7.6应该是3.8G左右的4核心8线程 IVB或者4.4-4.5G 4核心4线程 IVB才能达到的分数，E3 1230 V2算上睿频满载3.5G也就7.0x-7.1x之间

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

1156升级首选，i7 860S性价比秒杀1230，给力上图

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块