【AMVA】飞利浦241P4QPYKES实拍（有兄弟说不校色不算评测，就改成实拍吧）

lysine1 · 发表于 2012-5-13 11:02

支持一下，不过图里两个显示器占的面积太小了，看不大清楚哈哈

smty1111 · 发表于 2012-5-13 11:17

对比度10，这个设置颜色应该比默认对比度的差很多了，色域会小很多。建议楼主先把对比度恢复到默认再拍照片吧。

piaoapiaoa · 发表于 2012-5-13 12:05

[实事求是的谈这个显示器，最好别讽刺别人，楼主心胸如此么？
没觉得刚开机白色挺白的挺纯的，用一会有点变黄么？
对于拖影只要是TN都有，这个真是有点无语，TN怎么说也比广角要快吧
原意只是飞机的27的应该还有降价空间，这个面板和BENQ的应该是一样。。。。。。哎，感觉好像在忽悠人一样，27寸的机器我也没有相关的竞争产品，为什么就这么邪恶了呢？

luowin_88 · 发表于 2012-5-13 12:43

本帖最后由 luowin_88 于 2012-5-13 12:50 编辑

确实色彩方面三基色绿的偏黄，其他的正常。AMVA特别就在对比度奇高，一般的只有1000：1，这个实测7000：1，看图细节很好。我觉得楼主的对比度太小了，比亮度大15是最好的，因为这样显示器灰阶最好。楼上的商家用的是没上市前的产品和后来正式的可能会有区别。出厂的默认也不一定就是最好的，还是要我们自己找图或软件调节下。给你几个图。

fyso · 发表于 2012-5-13 12:46

我就相信用户的真实使用体验，照片才更有说服力，感谢楼主分享

jjchji · 发表于 2012-5-13 13:11

luowin_88 发表于 2012-5-13 12:43
确实色彩方面三基色绿的偏黄，其他的正常。AMVA特别就在对比度奇高，一般的只有1000：1，这个实测7000：1， ...

我用的是这个没摄像头的型号 10行可以看见

wuscc · 发表于 2012-5-13 13:42

本帖最后由 wuscc 于 2012-5-13 13:43 编辑

piaoapiaoa 发表于 2012-5-13 12:05
[实事求是的谈这个显示器，最好别讽刺别人，楼主心胸如此么？
没觉得刚开机白色挺白的挺纯的，用一会有点变 ...

大李，这个已经只有1、2K了，和TN差价很少了

不是这个低价，估计也没有多少人关心

57879469 · 发表于 2012-5-13 13:49

27寸的今天搞到一台，正面看还好，侧面看偏一定角度四周好像暗斑一样的，不知道正常不，哪个大大来解释一下

taiki0532 · 发表于 2012-5-13 14:47

piaoapiaoa 发表于 2012-5-13 12:05
[实事求是的谈这个显示器，最好别讽刺别人，楼主心胸如此么？
没觉得刚开机白色挺白的挺纯的，用一会有点变 ...

我讽刺别人了么？看您的在这个回复了写的“TN怎么说也比广角要快吧”，这个是猜测的语气。其实这个里面有个关键的问题，就是您到底真实是用过这个显示器没有？实事求是的讲，您的文章里一直很明确的传递了一个观点：“这个显示器是个垃圾”，作为一个穷屌丝，差点就相信了您的观点，结果到手后发现和您说的完全不一样，您让我怎么想？就像“TN怎么说也比广角要快吧”，至少我完全看不出来，如果您是猜测的，那您说话也太不负责了，您是论坛老鸟很多人都很在意您的观点。如果您是亲眼所见，那么这个事情就更应该讨论下，是版本问题，还是厂家问题，还是个体问题不是么？至于27的还有减价空间，我觉得这个更是偷换概念，价格和性能本身就是2个问题。您的出发点我不得而知，我仅仅是发现事实真相和您说的不一样，感到不可理解，或者说不可接受。如果我的言论有人身攻击的嫌疑，您可以指出，但是我认为您误导广大论坛坛友，这个是不可否认的行为。

taiki0532 · 发表于 2012-5-13 14:51

lysine1 发表于 2012-5-13 11:02
支持一下，不过图里两个显示器占的面积太小了，看不大清楚哈哈

抱歉，我的失误。其实我本来拍的分辨率是4000×3000的，出来的图是5M左右，这个放大是能看清细节的，结果，论坛只能上传210K……
放的远是因为我把相机用三脚架支在那里，太近了怕把相机摔了，呵呵，三千多没人报销的……

taiki0532 · 发表于 2012-5-13 14:51

smty1111 发表于 2012-5-13 11:17
对比度10，这个设置颜色应该比默认对比度的差很多了，色域会小很多。建议楼主先把对比度恢复到默认再拍照片 ...

这个是因为我是搞代码的，平时就看文本，所以调了这个样，测试的时候忘记了，抱歉

taiki0532 · 发表于 2012-5-13 15:27

再上，按照几位兄弟的要求，上了拖影测试图。
飞利浦AMVA：

下面是TN（长城L226+）：

实际上，AMVA和2ms的TN，没有什么实际差别

taiki0532 · 发表于 2012-5-13 15:28

Tempo都是16。

scottxp · 发表于 2012-5-13 15:35

这款显示器的主要问题来自于LED背光的泛白，太白了。我的笔记本也是LED背光，效果就好的多。

次要问题是四角的暗斑，废物级的音箱与音频输出，LED背光亮度过强。

其他方面都还好。

我相信SmartResponse肯定牺牲了显示效果，但不知道牺牲了什么指标。

taiki0532 · 发表于 2012-5-13 15:37

scottxp 发表于 2012-5-13 15:35
这款显示器的主要问题来自于LED背光的泛白，太白了。我的笔记本也是LED背光，效果就好的多。

次要问题是 ...

恩，我听说也是牺牲了画质，但我也没看出来。
另外，那个音箱，我连线都没接……普通的500元以内的2.0音箱都很难满足我的要求，那个音箱我直接无视了。
LED的白确实很白，这个和亮度有关，我是调到30我就能接受。100的话，直接可以当台灯用

taiki0532 · 发表于 2012-5-13 15:38

本帖最后由 taiki0532 于 2012-5-13 15:38 编辑

scottxp 发表于 2012-5-13 15:35
这款显示器的主要问题来自于LED背光的泛白，太白了。我的笔记本也是LED背光，效果就好的多。

次要问题是 ...

四角的暗斑，这个我真没看出来……

piaoapiaoa · 发表于 2012-5-13 15:38

这个机器还没上市的时候我就在卖，当时BENQ价格3200左右，我2500，去年卖一年，今年年初卖一台，去年卖的是273P，今年卖的是273E，我印象比较深的就是刚拿到货看到完美屏，也没漏光，插了用了一会就感觉白色没有刚开机那么白了，而且眼睛也不舒服，就发了一句效果让人有打人的冲动，这都是去年的事了，如果没用过这个机器我肯定不会发言的

scottxp · 发表于 2012-5-13 15:45

音箱当然可以无视，但是厂家既然提供了DP接口，总应该保证DP的音频输出正常吧。这个音频输出也是烂到家了的。

我这里暗斑比较明显的是左下角

这个机器对于我这个样的码农还是可以的，但我相信对图像工作者肯定不行

piaoapiaoa · 发表于 2012-5-13 15:47

而且LED的显示器我的确只用过水果和飞机的这款，也不说我用的显示器多贵，一个月前才开始用了一台EIZO，之前一直是DELL 2007FP，后来HP 2275W，再后来就是HP2065，中途测试显示器也都在用，基本都是CCFL的广视角，确实我用过的里面最差的，我想这句也不为过，我没有用它去对比5000以上的显示器
货就是是差是好，完全凭自己感觉而定，我说的话又不是什么真理，只是我自己的一些看法，楼主为什么又觉得我在误导坛友呢，即使要黑这个显示器，那我也总要有个差不多的，否则，这毫无用处的误导，有什么意义呢

piaoapiaoa · 发表于 2012-5-13 15:57

找到问题所在了，前几天晚上吃饭，我弟弟问我飞利浦那个显示器怎么样，我随后说新款的LED的MVA响应时间长有拖影，就这么打上去了
如果因为误导诸位的话，我先道歉了，24的这个机器我没用过，只用过27寸的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

【AMVA】飞利浦241P4QPYKES实拍（有兄弟说不校色不算评测，就改成实拍吧）

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块