也谈三分频还是二分频音箱

lkjhg518 · 发表于 2012-5-14 20:19

三分频就是采用高中低音三个喇叭组成的音箱，两分频大家都知道。
随着技术进步，单个喇叭的频响宽度越来越好，6-8寸高质量的低音喇叭频率上限可达4Khz以上，高音喇叭的频率下限可达1khz以下

目前监听音箱多采用4阶电子分频方式，每倍程达到24分贝，假定分频点2Khz，在2KHZ处，高低音喇叭各承担一半的功率，随着频率增高，高音喇叭将分担更多的音频输出，在4khz处，高音喇叭分担音频输出是中低音喇叭的4*4*4*4=256倍；同理随着频率降低，低音喇叭将分担更多的音频输出，在1khz处，低音喇叭分担音频输出是高音喇叭的4*4*4*4=256倍；4阶有源电子分频做到了高低音信号分流，使高低音喇叭各司其职。

在低音单元口径不超过8吋情况下，二分频输出的完全满足要求，做得好的二分频音箱与三分频音箱无区别。当然3分频配用超重低音单元就另当别论了

xzyzy · 发表于 2012-5-14 20:56

技术贴要支持

kingcole · 发表于 2012-5-14 21:15

没见有哪个高质量的6-8寸低音喇叭频率上限达4Khz以上仍能保存低失真的，按照目前的一般情况，两分频低音6.5已经比较极限了，而且分频点大多在2khz以下才比较理想，无论失真、离轴还是瞬态，当然要能分得2khz以下的高音得好好挑选。8寸或以上简易直接3分频了，整体效果要比两分频好很多

hxq · 发表于 2012-5-14 21:29

刚想回帖，发现楼上的把我想说的都说完了。完全同意楼上的。6.5寸低音是2分频的最大尺寸了，再大就要3分频了。

zzj710928 · 发表于 2012-5-14 23:05

本帖最后由 zzj710928 于 2012-5-14 23:16 编辑

两分频是出于成本考虑的折中方案，同价位2分频优于3分频，不考虑价格，3分频强于2分频。
不同的频率要用不同的口径喇叭回放。监听音箱也不是通吃各种音乐，监听音乐室会有各种口径和风格的监听音箱的，按需采用音箱制作音乐回放，惠威的m1，2分频。m3，3分频你去比较看看哪个好（不要拿价格说事）
再有lz犯的最大的错误就是他根本就不知道根本就没有全频带扬声器，所谓全频就是没有经过滤波处理的回放

ariesrae · 发表于 2012-5-14 23:10

zzj710928 发表于 2012-5-14 23:05
8 A0 B H1 W5 Z" `' x9 U两分频是出于成本考虑的折中方案，同价位2分频优于3分频，不考虑价格，3分频强于2分频。
% j5 \. S2 S- R$ m7 j: A9 |- \* b8 Q不同的频率要用不 ...

M3的低音是编织盆,注定了倾向低音,中高频不行,所以才弄出三分频,他要换个PP盆,那个中音就可以省了

zzj710928 · 发表于 2012-5-14 23:22

ariesrae 发表于 2012-5-14 23:10 0 \+ X# F1 x i- l3 ]
M3的低音是编织盆,注定了倾向低音,中高频不行,所以才弄出三分频,他要换个PP盆,那个中音就可以省了

惠威应该聘你做ceo，你给惠威省很多钱，不过从此我再也不会买惠威了

lkjhg518 · 发表于 2012-5-14 23:43

本帖最后由 lkjhg518 于 2012-5-14 23:44 编辑

你太有才了
“再有lz犯的最大的错误就是他根本就不知道根本就没有全频带扬声器”
这你都知道

ariesrae · 发表于 2012-5-15 00:53

zzj710928 发表于 2012-5-14 23:22
3 B( j( M' U' q/ |$ e; V& y惠威应该聘你做ceo，你给惠威省很多钱，不过从此我再也不会买惠威了

你真以为惠威有那么了不起么

lkjhg518 · 发表于 2012-5-15 11:07

zzj710928 发表于 2012-5-14 23:22 , C7 E! M: a' }4 u
惠威应该聘你做ceo，你给惠威省很多钱，不过从此我再也不会买惠威了

惠威上当受骗的路过，不用惠威了

ariesrae要是当了CEO，可能再用

wuhao911 · 发表于 2012-5-15 20:07

本帖最后由 wuhao911 于 2012-5-15 21:53 编辑

电子分频，恩恩，玩过电子分频器的表示，想玩好，真的，真的很麻烦。

kingcole · 发表于 2012-5-15 23:05

是数字分频器吧。。。。已经玩厌了，现在直接电脑分频了

bill_max · 发表于 2012-5-16 17:50

kingcole 发表于 2012-5-15 23:05
/ p1 z- o/ `3 }: q' ?2 E# v[lol>是数字分频器吧。。。。已经玩厌了，现在直接电脑分频了

需要什么硬件和软件？

wuhao911 · 发表于 2012-5-16 21:23

kingcole 发表于 2012-5-15 23:05 / q# |. F" ]. {9 { Z+ R
[lol>是数字分频器吧。。。。已经玩厌了，现在直接电脑分频了

哟，你啊，还用dcx2496？真心不建议你继续用这个，换个试试。

kingcole · 发表于 2012-5-17 14:22

本帖最后由 kingcole 于 2012-5-17 14:22 编辑

wuhao911 发表于 2012-5-16 21:23
7 m: U2 c) A' H+ Z) `2 \& ]9 F9 v; W哟，你啊，还用dcx2496？真心不建议你继续用这个，换个试试。

。。。。2k左右，功能比DCX2496好的，求推荐。。。（DCX2496的功能就是实现真正意义的分频的最低要求了）。。之后我们再谈音质

kingcole · 发表于 2012-5-17 14:27

本帖最后由 kingcole 于 2012-5-17 14:50 编辑

bill_max 发表于 2012-5-16 17:50
( I1 e. y! n" y, U需要什么硬件和软件？

硬件就是板载声卡，软件是Maize Studio、FabFilter Pro-Q 、Sound Delay 、Virtual Audio Cable、ASIO4ALL、JustLMS这些，具体百度“电脑分频”

wuhao911 · 发表于 2012-5-17 19:12

kingcole 发表于 2012-5-17 14:22 / A. ?8 H( w2 ` ~$ J
。。。。2k左右，功能比DCX2496好的，求推荐。。。（DCX2496的功能就是实现真正意义的分频的最低要求了 ...

这个，为啥非得2k呢？

kingcole · 发表于 2012-5-17 19:24

wuhao911 发表于 2012-5-17 19:12
- n: U7 M+ e, |% D这个，为啥非得2k呢？

这个，每个人的标准和要求都不一样，对于我这只是一个中间过程，花2k已经够多了，还未算上周边配套的开销呢

rgq198 · 发表于 2012-5-17 23:43

完全看不懂。过得去也就算了，自己喜欢也就算了，何必强求，何必要求那么高啦。世事那可能有完美。

bolix · 发表于 2012-5-24 13:21

主要是因为好的纯中音和高音太贵了,如ss的4.5寸那个不错,但是要1k多1个,一般diyer舍不得投资

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

也谈三分频还是二分频音箱

浏览过的版块