POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 10004|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[已解决]raid0一定要双数才能组建吗?看见有些人说不需要

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-5-16 13:12 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 tulei 于 2012-5-22 13:28 编辑

如题:有些人说raid0三个硬盘也能组建,难道现在raid0改进了算法,记得以前必须双数才能组建,自己的raid0也是两个硬盘组建的,有谁用奇数个硬盘组建过raid0的?
2#
发表于 2012-5-16 13:27 | 只看该作者
之前就是 3 个 Crucial m4 64GB RAID 0,现在是 4 个了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-5-16 14:18 | 只看该作者
任意数量的硬盘都能组RAID 0。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-5-16 14:19 | 只看该作者
ghw 发表于 2012-5-16 14:18
任意数量的硬盘都能组RAID 0。

1个也行?0个可以不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-5-16 14:31 | 只看该作者
1个当然行!0个当然也可以,前提是你必须让RAID卡识别你的“0”个硬盘。
另外问一个,你怎么不问“-1”个硬盘是否可以呢?
问问题要有基本的常识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-5-16 14:31 | 只看该作者
>=1个就可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-5-16 16:12 | 只看该作者
以前就可以啊,我三硬盘的raid0用了大概4年了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-5-16 17:19 | 只看该作者
和RAID1 搞混了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

乐极生悲 该用户已被删除
9#
发表于 2012-5-16 17:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-5-16 19:53 | 只看该作者
raid0没有冗余是分摊, 个数就无所谓了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-5-16 19:56 | 只看该作者
RAID的基礎就是stripping...
RAID 0一般至少要兩顆以上...
不過現在大多RAID Controller支持Single Disk RAID 0...
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-5-16 20:53 | 只看该作者
一个就是速度*1,两个就是速度*2,n个就是速度*n,所以1个没人组
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-5-16 22:00 | 只看该作者
per1-q1222 发表于 2012-5-16 19:56
RAID的基礎就是stripping...
RAID 0一般至少要兩顆以上...
不過現在大多RAID Controller支持Single Disk  ...

想请教一下这位大大,所谓的Single Disk RAID 0是不是跟JBOD差不多啊,这种Single Disk RAID 0的硬盘如果拿到别的电脑上,能直接读出数据么?(假定全是Windows系统,NTFS分区格式),谢谢啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

mikeee146 该用户已被删除
14#
发表于 2012-5-17 06:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

hukee 该用户已被删除
15#
发表于 2012-5-17 06:40 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-5-17 07:00 | 只看该作者
本帖最后由 per1-q1222 于 2012-5-17 07:14 编辑
nxd1999 发表于 2012-5-16 22:00
想请教一下这位大大,所谓的Single Disk RAID 0是不是跟JBOD差不多啊,这种Single Disk RAID 0的硬盘如果 ...

不一樣...
Single Disk RAID 0依然是以Stripping為基礎...
RAID f/w會操作RAID Controller將送進來的I/O數據進行條帶(stripe)重組或著分割....
JBOD理論上, 視某些RAID f/w操作的RAID Controller而定..
例如LSI在LSISAS2008支持的JBOD...
他是一種類似pass-through的功能....
但是他不是真正的穿透...
他是使RAID f/w在操作JBOD的PD時, 將特定的metadata(512MB)寫入到PD的tail....
所以依然會寫進COD, 跟真正的pass-through還是有差異..

如果拿到别的电脑上,能直接读出数据么?(假定全是Windows系统,NTFS分区格式)
你講的這種叫做migration...
這要視RAID f/w操作的COD(configuration on disk)架構而定...
一般而言, 可以migrate...
但是遷移的環境必須要存有具相容的RAID controller...
這表示RAID controller要同牌子, 而且能夠支持RAID Roaming...
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-5-17 07:01 | 只看该作者
hukee 发表于 2012-5-17 06:40
raid卡,单盘有passthrough 功能的raid显示也就是raid0。
raid1也可以单盘,你2双盘组建完成,然后拆一个盘 ...

這要視RAID f/w的操作機能而定...
不是一定可以pass-through...
回复 支持 反对

使用道具 举报

hukee 该用户已被删除
18#
发表于 2012-5-17 07:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-5-17 07:11 | 只看该作者
本帖最后由 per1-q1222 于 2012-5-17 07:15 编辑
hukee 发表于 2012-5-17 07:05
请问,单盘接raid卡pass-through ,单盘直接连主板,那种更性能更好,那种值得推荐使用。

這個結果要視各家的IP Core能力而定...
大多情況把LSI排除, 這家特例....
所謂的連接到主板的host I/O controller的性能會較好...
其餘像是marvell solution, 根據之前一些網兄回報給我的情況...
性能實在不行...
當然這個案例是指SSD的狀況...
回复 支持 反对

使用道具 举报

hukee 该用户已被删除
20#
发表于 2012-5-17 07:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-13 04:30

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表