面临众多IPS PVA LED选择，你会要哪种显示器？高富帅免进

xionghuan · 发表于 2012-5-19 01:00

本帖最后由 xionghuan 于 2012-5-19 01:01 编辑

接触的显示器算算不少了。IPS PVA TN CRT  可惜珑管只是在好多年前看过状态好的而已。现在想买估计也没状态好的了。相反液晶的老化很可控，除非实在使用时间太长灯管老化偏黄。其他正常使用还真没什么对效果有损。
珑管基本不用想了。
先说说材质
TN 也不考虑了。看习惯了广视角，实在使用不来淡淡的颜色，渐变的视角。
MVA话说护眼，两年前有幸亲眼见过深圳本地商家在华强北卖 IBM T120全新库存。可是跑柜台去一看，样机偏色好严重啊，而且淡淡的。这可是摆出了的样机哦。里面的机也好不到哪里吧。MVA也不考虑了。
PVA据说护眼，颜色真实，漏光控制的好。比起IPS来打比方说看水的图片，显的更清澈。最关键的是没油腻感。可是我和IPS对比，感觉颜色没那么讨眼睛喜欢。当然分开感觉不大。可是谁让自己看过IPS呢。  卖过不少2007FP，PVA  IPS都有。自然会对比一番。
IPS 色彩的确好，可是很多漏光控制的真的不好。还有那种油腻感很损眼睛。套用坛子里的话，那就是眼睛聚不到焦。吃力。还有对比度不高，黑色下潜不下去。都是弊端

再说说背光。
CCFL的确柔和多了。对眼睛好。可是也快被LED取代了。用过苹果的拆机LED IPS 屏，什么都好。就是背光要照的我眼睛发酸，甚至流泪。不敢近距离长时间看了。还是出掉了。
再说说尺寸
正屏的话15 17 19基本不考虑了。太小。分辨率也不够用。  20 21有的话可以接受。最大也就这么大。看网页啥的正好。少翻页。而且左右不留白边，少了刺眼。
宽屏的话我可能只接受 23或24的1920 1200的16：10的。什么18.5 21.5 坑爹。 27的16：9目前感觉分辨率怪异不实用。而且过大。
目前的话只考虑组双屏。一台20的正屏，要护眼的。CCFL的上网聊天等一般使用。一台24宽，CCFL的16：10的广色域的IPS，要镜面屏的。看视频游戏等使用。其实24的也可以不要。看电影啥的搞个等离子电视爽。甚至投影。现在外面飘着，不好置办这些东西。以后家里的计划大致就这样了。主机啥的落伍点都没关系。显示器，键盘鼠标这些和人健康密切相关的东西一定要选好。
欢迎GZer探讨。因为我这些都是抛砖引玉。

硬件魔王 · 发表于 2012-5-19 09:06

IPS护眼？！这样的要求真没办法，楼主只能自己造了。

我用的是艺卓S2202W，不伤眼。虽然是TN屏，不过用的是10bit调色板，色彩方面我已经很满意了。

对了，我是程序员，使用电脑时基本都在写代码，对色彩方面的要求不是很高。只要显示器护眼，再加个好键盘就行，键盘我用的是樱桃3000白色PBT青轴，呵呵。

enerme · 发表于 2012-5-19 09:39

本帖最后由 enerme 于 2012-5-19 09:44 编辑

我也是和LZ一样，主要是飘着，购买大件不便，如果玩震撼和尺寸，那上投影，如果玩色彩和效果，那上等离子，即便30寸的显示器看电影也没有那种置身其中的感觉，液晶的色彩和抑制拖影也无法匹敌等离子，根据我的经验，只有60寸以上的屏幕，你在2米内才会有身临其境的感觉，说句不讨喜的话，用显示器看大片，都白瞎了大片了，也就看看电视剧吧，所以宅男追求的只能是护眼了，但眼下全是LED，想起我以前的IBM T43P，真有点追忆似水年华！

xionghuan · 发表于 2012-5-19 10:16

是的。显示器压根不是拿来看电影的。各司其职。
楼上的楼上，我是希望有护眼且颜色好的。 IPS从来没有护眼之说。

you_xi · 发表于 2012-5-19 10:20

如果只是看电影的话用投影便宜1w内10bit +720p 3d支持+护眼了
买个27寸或30寸液晶没个2-3w下不来.

CODEE74 · 发表于 2012-5-19 13:18

现在还能买到的护眼的IPS新货还有L997,CG221

铁疙瘩 · 发表于 2012-5-19 14:00

我用CCFL的IPS，就是看网页、看看电影，不玩大型游戏，玩点QQ游戏之类的。

msnqqmail · 发表于 2012-5-19 15:13

我跟LZ讨论了会，最后考虑我有40%的时间要作图，还是用了IPS+CCFL，没有考虑PVA+CCFL的组合。。。。不过说到要护眼，最好不要用电脑，哈哈。

家里看片，还是等离子吧，我个人意见。

黑岛 · 发表于 2012-5-19 16:49

一般用用TN可以了,要色彩,非要上高码洋的东西.

kenren · 发表于 2012-5-19 16:55

本帖最后由 kenren 于 2012-5-19 16:56 编辑

我用CCFL+IPS的感受是:
动态表现不太好,.不够护眼,校色要用的分光仪比显示器还贵.

如果要买几千上万的单显示器确实不如考虑用双显示器组合.

TN+CCFL 解决静态,比如上网作图编程.主要是护眼.
等离子解决动态(电影)

xionghuan · 发表于 2012-5-19 23:22

还一点，是面板决定效果，还是驱动板决定的？

piaoapiaoa · 发表于 2012-5-20 00:19

我觉得一半一半吧，就MVA来说，优派的调教就比IBM的T120好不少

genesisx · 发表于 2012-5-20 02:08

led的感觉，真心不想再买了（情愿买ccfl的19寸，玩游戏什么的接大电视····）

wk山里人 · 发表于 2012-7-16 16:06

楼主的要求太高了,反而会伤了自己.

xionghuan · 发表于 2012-7-16 17:26

NO, 是在不断追求的过程中。想当年，一台散焦的LG CRT还当宝呢。

adonis13949 · 发表于 2012-7-17 14:18

IPS既然伤眼，厂商为什么都用IPS？

xionghuan · 发表于 2012-7-17 15:09

这个涉及市场层次了，不仅仅是使用感受问题。

xionghuan · 发表于 2012-7-17 15:10

本帖最后由 xionghuan 于 2012-11-11 12:16 编辑

发错。。

KeyGen · 发表于 2012-7-17 15:13

CCFL+TN

9500To9800 · 发表于 2012-7-17 16:36

想不到原先看不上的TN现在倒是宝了，看来技术还有很长的路要走

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

面临众多IPS PVA LED选择，你会要哪种显示器？高富帅免进

相关帖子