笔记本硬盘是不是比台式机硬盘安全性更可靠？

cmh · 发表于 2012-5-22 11:35

本帖最后由 cmh 于 2012-5-22 11:40 编辑

笔记本硬盘是不是比台式机安全性硬盘更可靠？我这里指的民用级别的机械式硬盘。
我觉得笔记本硬盘首先要应对许多移动时候的应用，理应有什么特别的安全机制来保护硬盘，另外较小的盘片和发热量都有利于延长使用寿命，不知道是不是这样？
如果是这样，我用高容量笔记本硬盘作为台式机硬盘存放重要资料是不是更好？

怀念过去 · 发表于 2012-5-22 11:38

我现在都把资料存到笔记本硬盘上，个人认为笔记本硬盘还是比台式机硬盘可靠

eGenius · 发表于 2012-5-22 11:42

通常2.5硬盘的工作温度都高于3.5硬盘

big-bang · 发表于 2012-5-22 11:44

高1个档次，虽然还是会有问题，但比台机盘耐操得多，从09年开始我已经全面转向笔记本盘了，除了没有什么用的资料外，其它全部存在本盘中，于是便手上的盘就多达10多个了，机器里就挂了1SSD+500+1T*2+750*4这8个盘

gdaibz · 发表于 2012-5-22 12:43

笔记本的确比3.5稳定，3.5时间久磕碰下，电源，就挂，2.5关键不依赖电源。
有个移动盒子供电不好，听到硬盘疙瘩疙瘩几天，拔了重新插，什么事没有
通电摔几次没坏，2.5通电掉落砸到老西数3.5，3.5当场挂了，2.5没事
4块 2.5 挂一年，坏三3.5。

cmh · 发表于 2012-5-22 14:27

我现在也想用2T的2.5寸盘做仓库盘了

cmh · 发表于 2012-5-22 14:28

big-bang 发表于 2012-5-22 11:44
高1个档次，虽然还是会有问题，但比台机盘耐操得多，从09年开始我已经全面转向笔记本盘了，除了没有什么用的 ...

您太厉害了，挂这么多盘

big-bang · 发表于 2012-5-22 14:54

本帖最后由 big-bang 于 2012-5-22 15:12 编辑

cmh 发表于 2012-5-22 14:28
您太厉害了，挂这么多盘

很早前就这样干了,所以我用的主板最少要有6个SATA口,然后再加一张硬盘卡最少8个口,因为我东西太多了,经常用硬盘仓换来换去,对盘也不好,于是直接6个固定在机器里,2个放在硬盘仓,用来调换,如果主板上有7个SATA口以上的,那就能再空一个硬盘仓来调用,我是不接光驱的,用USB光驱的
PS:其实搞那么多也没办法,谁叫笔记本盘的容量实在是小,我这堆盘加起来实际可使用空间也才5.1T,换做台机盘,2个就搞定了,但稳定性却是相差十万八千里!

cmh · 发表于 2012-5-22 15:09

不知道西数的2T 2.5寸盘怎么样啊

big-bang · 发表于 2012-5-22 15:18

cmh 发表于 2012-5-22 15:09
不知道西数的2T 2.5寸盘怎么样啊

2T 2.5的盘,WD自家还没造出来的东西...现在最大的笔记本盘是9.5MM的1T,如果换成12.5MM能做到3碟1.5T,但还是没有发布的东西,LS这位,你该不会是又看了淘宝的那些BC东西,有点蠢蠢欲动吧?

cmh · 发表于 2012-5-22 15:37

这个西数的2T 2.5寸盘真的有了，型号WDBY8L0020BBK，不过是整套的移动硬盘，官网上也有介绍了：http://www.wdc.com/cn/products/products.aspx?id=640
另外，坛子里也有人开始卖了

stephenmaxmax · 发表于 2012-5-22 15:42

本帖最后由 stephenmaxmax 于 2012-5-22 15:43 编辑

是可靠，但是每GB成本上升了很多。另外因为每盘位或每个sata口能用的最大容量相对3.5寸盘变小，需要更多的sata口，意味着增加相关的hba卡，这个成本也要考虑

big-bang · 发表于 2012-5-22 15:52

本帖最后由 big-bang 于 2012-5-22 15:54 编辑

cmh 发表于 2012-5-22 15:37
这个西数的2T 2.5寸盘真的有了，型号WDBY8L0020BBK，不过是整套的移动硬盘，官网上也有介绍了：http://www. ...

厚度21MM,即是说是用2个1T叠放而成,貌似是最近才出的吧,淘宝一直都很多这些假货,不过无论怎样说,这些都不是2T单个的盘
移动硬盘我基本上不去看的,因为不需要,我随便拿个笔记本盘加个盒就是移动硬盘了
况且说到现在都是在说单体笔记本盘,而不是移动硬盘

gdaibz · 发表于 2012-5-22 20:10

big-bang 发表于 2012-5-22 11:44
高1个档次，虽然还是会有问题，但比台机盘耐操得多，从09年开始我已经全面转向笔记本盘了，除了没有什么用的 ...

挂这么多小盘有啥意思，4块3tb够了

big-bang · 发表于 2012-5-22 20:52

gdaibz 发表于 2012-5-22 20:10
挂这么多小盘有啥意思，4块3tb够了

呵呵,你不会明的,3T有啥了不起?我早就可以买几个了,现在我的总硬盘容量大约是25T左右,台机盘占10T左右,其余全是笔记本盘,我在以前很久的贴子中讲过很多次,硬盘越大一旦出问题损失越大!我算经历过很多次
台机稳定性不佳,发热量大,噪音大,已经让我彻底失望,反正我只会用笔记本盘,既节省空间,省电发热量低,耐操,对电源的+12V零负担,只要+5就可以,所以就算我是I5 760+P55+98GT节能版,整机功耗依然不高,再怎样满载都没到200W

Xmiangui · 发表于 2012-5-23 11:14

本帖最后由 Xmiangui 于 2012-5-23 11:15 编辑

LS各位说2.5的可靠，是不是因为防震设计比3.5更高，还有2.5信不过笔记本供电所以供电设计也更好？我家机箱防震和电源都不错，一直3.5到现在还没出过问题，包括有一次机箱绊倒了也没出事。

bugbear · 发表于 2012-5-23 11:45

各大厂家的参数手册都写的很明白，笔记本的抗震、抗摔性能都要比台式机硬盘高很多，而且功耗也小。

笔记本硬盘性能并不差，现在单碟500g 7200的性能还是不错的。台式机高速硬盘（1w、1.5w）的也是2.5的盘子居多，盘子太大线速度快，磁头、盘片都受不了。

big-bang · 发表于 2012-5-23 11:55

本帖最后由 big-bang 于 2012-5-23 11:55 编辑

Xmiangui 发表于 2012-5-23 11:14
LS各位说2.5的可靠，是不是因为防震设计比3.5更高，还有2.5信不过笔记本供电所以供电设计也更好？我家机箱防 ...

看来你用过的硬盘并不多,见过的怪问题也不多嘛,2.5设计的初衷就是要工作在恶劣的环境下的,任何方面都超过3.5,除了性能外,机器开着的时候碰倒机箱硬盘没事,这种情况只是算小儿科,当你遇上到昨天晚上还正常工作,完全没任何先兆的情况下,第2天开机,盘就永远跟你说再见,又或者是莫明奇妙的连续出现05值,但格式化又好了,再次写入数据时又会再出现,并频频提示读写出错,又或者是无缘无故的ST新盘,就算是过硬的电源,也会奇怪的出现05和C4值,甚至电路板可以自己起火!等等太多了

dogskin · 发表于 2012-5-23 11:55

是强但实际意义不大
2.5 1T 6XX 2T 13XX
3.5 2T 6XX 4T 13XX

买2个3.5 一个备份一个工作就OK了

Xmiangui · 发表于 2012-5-23 12:27

本帖最后由 Xmiangui 于 2012-5-23 12:27 编辑

big-bang 发表于 2012-5-23 11:55
看来你用过的硬盘并不多,见过的怪问题也不多嘛,2.5设计的初衷就是要工作在恶劣的环境下的,任何方面都超 ...

2.5寸当初是做什么目的的？我觉得如果设计用在笔记本上，也就防震和供电设计好点罗。而且就算当初设计好，现在也不过是笔记本的消费级硬盘，厂商消费级里该省的还是会省吧。
我是一直听说2.5比3.5可靠，不过一直找不到实际证据。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

笔记本硬盘是不是比台式机硬盘安全性更可靠？

相关帖子