amd的u真不适合游戏。。。。

路西法大大 · 发表于 2012-6-5 20:17

能对最近出个MAX PAINE3做下CPU和GPU测试就好这游戏引擎相当的不错也算是对未来同引擎的GTA5做下预测

scp8332 · 发表于 2012-6-5 20:26

wuhao911 发表于 2012-6-5 19:37
想比，你说吧，8150可没比2600k便宜到哪去，正好比一下，说怎么比吧。我接着你，想比3960推土机还没这资 ...

和推土机比游戏用不着i7把，更何况i7k，随便找个i5就够了，当然前提是比游戏性能，而不是游戏多开。。。。。。。

gtx5 · 发表于 2012-6-5 20:29

scp8332 发表于 2012-6-5 20:26
和推土机比游戏用不着i7把，更何况i7k，随便找个i5就够了，当然前提是比游戏性能，而不是游戏多开。。。。 ...

不是说I3吗

.............

scp8332 · 发表于 2012-6-5 20:36

本帖最后由 scp8332 于 2012-6-5 20:39 编辑

gtx5 发表于 2012-6-5 20:29
不是说I3吗.............

不知道咱俩谁的智商有问题，明明是你拿i3和641比的，我发帖比的也是i3和641，你现在换推土机了，换个i5玩游戏对付推土机也绰绰有余了，有时候不服不行。。。还有不要说推土机性价比好，那也仅限于多线程，看看支持推土机的主板吧，再考虑散热器和电费问题，推土机真的完全没有任何性价比！！！推土机应该是amd最近几年最难卖的u了，不知道出货量有没有apu的五分之一多。。。。。你也不用整天发个帖子看推土机的多线程多牛了，intel多线程是不占完全的优势，但是intel毕竟是四核，效能比已经把amd拉下几代了。。。。。。

scp8332 · 发表于 2012-6-5 20:41

gtx5 发表于 2012-6-5 20:29
不是说I3吗.............

以前我也推荐用amd，因为性价比好，但是现在低端高端amd的性价比真的已经大大不如以前了，也仅限于apu勉强支撑下

dengyixiong · 发表于 2012-6-5 21:52

wuhao911 发表于 2012-6-5 19:37
想比，你说吧，8150可没比2600k便宜到哪去，正好比一下，说怎么比吧。我接着你，想比3960推土机还没这资 ...

FX8120才1000出头，2600K接近 2000了，而且fx8120跟fx8150 仅仅是倍频上的差距，前者很容易达到fx8150的频率，即使是FX 8150也才1300多,当然2600K性能强

dennyq · 发表于 2012-6-5 22:04

dengyixiong 发表于 2012-6-5 21:52
FX8120才1000出头，2600K接近 2000了，而且fx8120跟fx8150 仅仅是倍频上的差距，前者很容易达到fx8150的频 ...

要比超频和性价比，2500K 狠狠的把FX8XXX踩到地壳下。

scp8332 · 发表于 2012-6-5 22:18

本帖最后由 scp8332 于 2012-6-5 22:20 编辑

dengyixiong 发表于 2012-6-5 21:52
FX8120才1000出头，2600K接近 2000了，而且fx8120跟fx8150 仅仅是倍频上的差距，前者很容易达到fx8150的频 ...

还是说说h61+e3和推土机+随便支持推土机主板的性价比吧，支持推土机得几项供电，一般便宜的主板敢用么。。。。。。e3随便找个50以下的扇子就没问题，推土机敢么。。。。当然如果认为拖拉机般的原装扇子你能忍我也无话可说了，当然你也可以说超频推土机，那请你告诉我要超频推土机得什么主板和散热？？？其实问题的关键是超频后的推土机单核性能也很渣

dengyixiong · 发表于 2012-6-5 23:54

本帖最后由 dengyixiong 于 2012-6-5 23:56 编辑

dennyq 发表于 2012-6-5 22:04
要比超频和性价比，2500K 狠狠的把FX8XXX踩到地壳下。

2500K贵了300块，多线程不敌FX 8000。

dennyq · 发表于 2012-6-6 00:04

dengyixiong 发表于 2012-6-5 23:54
2500K贵了300块，多线程不敌FX 8000。

综合性能2500K 胜，超频能力2500K胜，超频后的性能2500K胜，超频后的功耗2500K胜，什么多线程不敌FX8000？一个连上代X6都打不败的东西。。。就别连献丑，看看各大站点的评价吧。

gtx5 · 发表于 2012-6-6 00:08

dennyq 发表于 2012-6-6 00:04
综合性能2500K 胜，超频能力2500K胜，超频后的性能2500K胜，超频后的功耗2500K胜，什么多线程不敌FX8000？ ...

I7 3820 4.75G还输给4.8G的FX-8150

dennyq · 发表于 2012-6-6 00:12

本帖最后由 dennyq 于 2012-6-6 00:14 编辑

gtx5 发表于 2012-6-6 00:08
I7 3820 4.75G还输给4.8G的FX-8150

你认为综合性能是FX8150强？不需要多废话，看清楚我说什么。

另外，何必这么辛苦挑着看，把所有评测都都贴出来，估计你就没这个兴致了。。

scp8332 · 发表于 2012-6-6 00:13

gtx5 发表于 2012-6-6 00:08
I7 3820 4.75G还输给4.8G的FX-8150[w00t>

试问买电脑的有几个整体测试这个的？电脑是拿来用的，常用的那些软件测试，推土机基本上完败。。。。。还是那句话，要是真只在乎多线程性能，那就买推土机去，如果在乎其它的，例如单核性能，整体性能，游戏性能，功耗，散热，那就完全没有必要考虑推土机了

scp8332 · 发表于 2012-6-6 00:14

dennyq 发表于 2012-6-6 00:12
你认为综合性能是FX8150强？不需要多废话，看清楚我说什么。

不用搭理他，就一个多线程性能强一些，就觉得推土机什么都强。。。p4 超8g有些测试也很强，但是谁认为p4很强，且很有性价比。。。。

gtx5 · 发表于 2012-6-6 00:15

scp8332 发表于 2012-6-6 00:13
试问买电脑的有几个整体测试这个的？电脑是拿来用的，常用的那些软件测试，推土机基本上完败。。。。。还 ...

X264不是测试软件

X264就是要来用的

pi那种才是

scp8332 · 发表于 2012-6-6 00:22

gtx5 发表于 2012-6-6 00:15
X264不是测试软件

X264就是要来用的

那你告诉我benchmark用中文怎么翻译？？？别告诉我你不懂英文。。。
另外这个帖子的题目叫什么，如果你因为多线程强就说游戏性能好我只能认为你理解有问题！
我从来不否认多线程推土机挺强的，但是推土机也仅限于多线程了，在多线程优化不好的今天，推土机8核心在很多方面都和酷睿2有很大差距，更不用说snb ivy了

yolo · 发表于 2012-6-6 00:26

dengyixiong 发表于 2012-6-5 23:54
2500K贵了300块，多线程不敌FX 8000。

2500k超到4.5g，fx8150风冷超到冒烟也追不上.......

gtx5 · 发表于 2012-6-6 00:27

scp8332 发表于 2012-6-6 00:22
那你告诉我benchmark用中文怎么翻译？？？别告诉我你不懂英文。。。
另外这个帖子的题目叫什么，如果你因 ...

X264 benchmark就是实际压一次视频

scp8332 · 发表于 2012-6-6 00:28

gtx5 发表于 2012-6-6 00:27
X264 benchmark就是实际压一次视频

super实际就是计算一次圆周率，你觉得说这个有意思么

qwer252551 · 发表于 2012-6-6 00:33

本帖最后由 qwer252551 于 2012-6-6 00:34 编辑

scp8332 发表于 2012-6-6 00:22
那你告诉我benchmark用中文怎么翻译？？？别告诉我你不懂英文。。。
另外这个帖子的题目叫什么，如果你因 ...

amd的u真不适合游戏？？
你这标题就有问题。。au只是不适合sc2 wow这种吃cpu的游戏而已。
至于其他单机游戏，，3.7的AU也就比4.5的IU低最多5帧。。
但是两者的的u+主板差价够显卡提升一两个档次了。。

Au反而更适合那些预算有限。。又追求单机游戏的玩家、、

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

amd的u真不适合游戏。。。。

本帖子中包含更多资源