大家对ARM在Win8上的表现有什么意见《高通首款S4双核Windows RT平板动手玩》

acqwer

除非Windows死掉，否则Windows应用程序绝不会死，这句话随便放到那个技术论坛，看有几个“预言大师”会反对。

slice

Tempestglen 发表于 2012-6-15 13:45
不想为一种东西花两份钱。

我觉得，手机，平板，PC不是一种东西。
当然平板和笔记本是不是一种，差不多就快是了。
就像说，我卧室的PC能看电影，客厅就不需要电视了，很扯淡。

但有了图中这东西，对于我笔记本可以省了。

eternal0

gzpony 发表于 2012-6-15 14:29
什么叫做技术趋势？就是未来数年广泛流行采用的技术。
现在还有很多小城市有人力三轮车运营，是“存在” ...

您这个“数年”是多少年？要是5年内的新版Windows不能运行现有Win32程序，那微软必然是找死。

发现这帮ARM粉都有一个共性，都喜欢YY很多年后的事情。

况且就算是抛弃Win32 API，微软也必然会提供一个替代品，不可能是Metro用的WinRT，这货不过是explorer的壳子罢了，连管理员权限都没有。

另外我很好奇Windows RT的驱动程序怎么开发、安装。

gzpony

eternal0 发表于 2012-6-15 15:41
您这个“数年”是多少年？要是5年内的新版Windows不能运行现有Win32程序，那微软必然是找死。

发现这帮 ...

算了，还是回复你一下吧。

上面我转的那篇技术文章，看得明白吗？

以后的系统都要转向HTML5 这一类的技术。新的windows不是不能兼容win32，而是不打算兼容。要兼容对微软来说不是多困难的事情，旧版windows的代码都在手里。

微软不这样做，而是抱着win32不进步的话，才是“必然是找死”。那就像windows moblie 6 一样，逐渐的失去市场，最后还不得不推出个WP7来和过去划清界限。WP7是不兼容WM的代码，但WP7出来的时候太晚了。

win8现在吸取了教训，跟上了。

acqwer

原来这论坛里还有微软CEO啊，居然连未来的Windows不打算支持Win32应用这么隐蔽的事都知道。

2B专家的嘴炮居然也当成技术文章，某人的高级职称不会是计算机等级考试吧。

zaknafein

目前atom还是有几个问题，只能等等看明年的merrifield
相比winrt，个人还是倾向于win8+atom，毕竟有legacy支持还是非常重要的。加上变型平板底座的话，可以替代很多设备了。

the_god_of_pig

专家太多,业余人士路过

nom8393

acqwer 发表于 2012-6-15 14:23
你说的码农是做那一块的，网站还是手游？这种的确不用。

Win32的API，迅雷调了，QQ调了，sougo调了，连 ...

windows在民用市场的份额正在减少，而在企业市场的份额Windows从来就不高。举个例子，你去查查阿里巴巴和淘宝用的是什么系统解决方案再来说话吧。

我自己是做C++开发的，最近准备把自己的程序也迁移到Linux上试试，VC现在越来越不受欢迎了。

eternal0

gzpony 发表于 2012-6-15 16:22
算了，还是回复你一下吧。

上面我转的那篇技术文章，看得明白吗？

都转向HTML5，你以为HTML5是万能的？没权限+没效率，前者还好说，后者基本别想解决。

大家都去做.NET、HTML5，难道这个系统就不需要驱动程序了？

现在用户的升级动力越来越小，要是微软出了个不兼容以前软件的新Windows，请问要拿什么去说服用户升级？

eternal0

nom8393 发表于 2012-6-15 21:39
windows在民用市场的份额正在减少，而在企业市场的份额Windows从来就不高。举个例子，你去查查阿里巴巴和 ...

这和主题无关了吧？
高端服务器一直就不是Windows的天下，况且这上头用什么和咱们一点关系都没有。

Windows桌面应用程序可是没几个不调用Win32 API的，无论直接还是间接。

nom8393

eternal0 发表于 2012-6-15 23:18
这和主题无关了吧？
高端服务器一直就不是Windows的天下，况且这上头用什么和咱们一点关系都没有。

话不能这么说。比如JAVA用的是JVM，而JVM则负责面对底层的指令集保持程序一致性，所以不管是Win32还是Linux，对JAVA程序都没有多大的影响。微软的.Netframework的问题就在于底层和Windows API绑在了一起，不过好像现在也有了能在Linux上跑的.Netframework包。

http://www.mono-project.com/Main_Page

eternal0

nom8393 发表于 2012-6-15 23:29
话不能这么说。比如JAVA用的是JVM，而JVM则负责面对底层的指令集保持程序一致性，所以不管是Win32还是Lin ...

这倒是没错，不过现在的WinRT程序是以explorer为载体，一样被Windows绑住，并且连权限都被限制，说得难听点就是一个HTML5限定平台增强版，根本不能去和Java相提并论。

话说微软禁止第三方软件访问ARM版Win8的Win32 API，那么JRE要靠什么来实现呢？

nom8393

eternal0 发表于 2012-6-15 23:36
这倒是没错，不过现在的WinRT程序是以explorer为载体，一样被Windows绑住，并且连权限都被限制，说得难听 ...

总有办法的，如果微软真卡死的很彻底；那就只能导致WinRT很难广泛流行开来，被谷歌的平板抽的出不了门。

slice

eternal0 发表于 2012-6-15 23:36
这倒是没错，不过现在的WinRT程序是以explorer为载体，一样被Windows绑住，并且连权限都被限制，说得难听 ...

WinRT是有Desktop的，而且微软的Office也是桌面版的（前面某人说被精简，其实你把ffice2010的工具条双击隐藏，在Metro化点点就是这个样子，别把ribbon隐藏就不认识了，我了解的细节ARM的Office还是ribbon的）当然插件，例如VS等开发工具的继承，这些另算，不过该版本不做服务端工具，只是面向普通用户，大多数普通用户不会发现和Office2010有啥功能不同。

现阶段不开放第三方的Desktop，我觉得主要是机能问题，还有就是Desktop程序不受控，商店也没准备好如何审核。ARM可以轻松的被360，QQ医生，迅雷，PPS等拖垮，ARM的机能运行PS，CAD等体验也不会太好，ARM目前应对Desktop的专业应用本就是力不从心的，而且目前ARM版反正只定位平板未定位PC，Desktop下的应用大多对平板也是废材不管它多强大多专业。

但既然WinRT自己都保留桌面，甚至Office等都是桌面版，难保以后不开放桌面，如果打算抛弃桌面，WinRT目前就不该出现桌面，只要Metro版，出个精简的Metro版Office即可，WinRT还能省大量空间和负担。所以对于未来，微软可能并没打算把ARM只是用于平板。

我觉得ARM能和PC叫板的那天，就是桌面开放的那一天，如果有那一天，因为专业的复杂的工具，还是会选择留在桌面下，因为桌面才适合他们，例如VS，CAD，PS等等。

Dektop别看地位下降，只是Metro菜单下的一个图标一个应用，或许我们也会越来越少的进Desktop，但很久很久都不会彻底离开它，如果ARM版以后会有更专业的工具，他们也应该会出现在桌面下，微软只是准备好桌面但没准备好开放而已，等有公司愿意把自家应用移植到桌面，等ARM机能够的时候，或许就是开放的时机。
目前发展看来，说不定Win9之前就开放了，再过一两年，ARM都A不知道多少，8核16核都早出来了，但Win9还是无法彻底抛弃桌面，反而是ARM开始用于PC开始支持第三方桌面，左面程序对平板没什么用，但对于键盘鼠标为主的PC，还是需要的，桌面程序的方式更适合复杂操作，更适合专业工具。

颜慕回

我在用win8 rc版，就目前来看，现有的metro应用还没有值得一提的，大多数是网络应用（包括网页）的客户端，无论是功能还是效率，相比web版都不占优势。当然UI要干净简练多了。

acqwer

nom8393 发表于 2012-6-15 21:39
windows在民用市场的份额正在减少，而在企业市场的份额Windows从来就不高。举个例子，你去查查阿里巴巴和 ...

国内的大型网站跑windows还真不少，访问量能排进前几位的起点就是asp.net的

wuhao911

Tempestglen 发表于 2012-6-16 07:59
ls，丹佛芯片出世之前，windows rt跑跑平板机／超薄笔记本而已，丹佛之后，windows rt会直奔桌面特点。

...

t神，又在做梦了么