我偏要逆势而行 细数固态硬盘“七宗罪” （转贴）

小糊涂仙

我偏要逆势而行 细数固态硬盘“七宗罪” 2012-05-24 00:01 出处：pconline 作者： Baka-⑨ 责任编辑： chenziwei (评论506条)

本文导航

第1页：罪状一：固态硬盘容易坏 第2页：罪状二：芯片品质参差不齐 第3页：罪状三：数据丢失不可恢复 第4页：罪状四：固态硬盘越用越慢 第5页：罪状五：速度高，不稳定 第6页：罪状六：速度虚标严重 第7页：罪状七：“贵”

返回分页浏览>>(共计7页)

固态硬盘近段时间炒得火热，许多人都想趁机入手一块SSD享受“秒开”的快感，各路大小厂商也发现了这个商机争着抢着来啃这块“大蛋糕”——因为固态硬盘制作的门槛实在太低了：PCB板+闪存+主控芯片，再加上一个外壳，OK，完工！似曾相识？对，就像某地“手工制作”的U盘泛滥成灾一样（当然现在还没达到那个程度，主控芯片需要授权购买，不然SSD真的可以拿来垫桌角了）。但今天讨论的重点不是国内山寨联盟何时推出“手工SSD大作”，而是要给这逐渐升温的市场泼一泼冷水——细数固态硬盘的“七宗罪”。 ●罪状一：固态硬盘容易坏 　　这是固态硬盘最受关注的“缺陷”之一，固态硬盘作为一种储存介质，稳定性自然要放在首位。想当初小编我的第一个硬盘崩溃的时候，我整个人也随之崩溃了——辛辛苦苦攒了几年的图片素材、工作文档、程序源码……一夜之间化为乌有，当时气愤得想把电脑砸个稀巴烂（幸好没砸，不然损失更大） 当硬盘崩坏，资料丢失，除了抓狂还是抓狂 　　固态硬盘虽说没有传统硬盘那样的机械结构，不存在磁头老化、磁盘坏道等问题，但由于采用了闪存（NAND Flash）作为存储介质，其有限的擦写次数（P/E）是一大硬伤。以32nm工艺的闪存芯片为例，固态硬盘常见的MLC闪存颗粒理论擦写寿命约为5000-10000次。 现在大多数固态硬盘使用MLC闪存芯片 什么是P/E？ 　　闪存完全擦写一次叫做1次P/E，因此闪存的寿命就以P/E作单位,像常见的32nm MLC闪存芯片的寿命就为5000-10000P/E。需要注意的是这里的P/E与我们常说的读取写入的概念不同，闪存完全写满再清除才算一个P/E。 　　现阶段固态硬盘均采用MLC作为主力闪存芯片，平均擦写次数为5000-10000次，价格嘛，你看现在的固态硬盘卖多少钱就知道了。而且，别看MLC的理论寿命有5000-10000 P/E，实际上不同批次芯片之间的体质差异可以很大，寿命远低于5000P/E，这一点我们后面会讲到。 其实我们早就接触过MLC芯片了 　　相机的高速CF卡、早期的高性能U盘……作为临时的便携式存储设备，MLC足以胜任，但如果要当硬盘使用，MLC相比机械硬盘还是“脆弱”了些：传统硬盘的将数据记录在磁层上，理论上可以经受无数次的读写操作而不会有磁失效的危险，显然闪存做不到这种程度。 　　有人说固态硬盘想要真正降价除非使用TLC作为储存介质，TLC是什么？大街上随便捡一个山寨U盘、拿出你手机里的TF卡，里面的闪存颗粒就是TLC，平均擦写次数在500次左右。这种芯片目前仅适用于对读写速度要求不高，只保存临时数据甚至只读不写的领域。 TLC满地都是，但想应用在固态硬盘还需努力 　　那么，怎样缓解闪存的损耗问题呢？这就要看主控芯片的能力了，随着技术的发展和固件算法的进步，一定程度上延长了闪存芯片的使用寿命。现阶段TRIM指令、磨损平衡（WL）已经被普遍应用，相信到时候TLC正式入驻SSD也不是什么难事（价钱会下降30%以上）。但究竟能“延寿”到什么时候，谁也说不准，就像身边带上了一个定时炸弹，随时可能被引爆。安全起见，各位还是记得及时备份重要文件吧。>> ●罪状二：芯片品质参差不齐 　　我们知道，闪存芯片都是从晶圆上切割下来再进行封装，产品良率并不一定理想，那些不良的Flash有些是容量不足，有些是寿命不能达到要求，有些是测试不能通过，这些不能达到出厂要求的产品经过各种渠道流入市场，俗称“黑片”“白片”。 晶圆在切割的过程中保持有一定的良品率 什么是黑片、白片？ 　　简单点说，黑片就是指芯片工厂选出的淘汰的次品，没有打上工厂标签和产品型号的芯片。而白片就是挑选比黑片好一点质量的，人为地给打上各种标，但不是原芯片工厂的标签。 　　既然SSD使用闪存芯片作为储存介质，就同样存在这种芯片品质参差不齐的情况。同一款SSD产品，视容量大小里面会有4~16个闪存芯片，如何去确定这一批闪存芯片的品质是否均匀呢？抱歉，作为消费者不可能知道，因为没有商家愿意在购买之前让你拆开SSD细细研究。即便是同一厂商同一型号，也难以保证所用的闪存芯片品质相近。 芯片数量越多意味着出错几率越大 　　这样带来的坏处显而易见，就像机械硬盘组RAID0一样，一块硬盘崩溃将造成所有数据不可逆性的损失。虽然固态硬盘内部阵列与RAID0还是有些差别，一个NAND芯片的损坏不至于全盘皆灭，但如果恰好这个位置储存了重要资料，请节哀。 如果在10颗闪存芯片里面混进一颗黑片，你知道吗？ 同样的，一个固态硬盘的好坏，取决于质量最差的那块芯片 　　从目前的情况来看，我们还没有什么比较好的方法能在购买前确定闪存芯片的质量（除非带着螺丝刀去拆解，但老板肯吗？）。只能是在选购固态硬盘时首选信誉高、口碑好的大厂品牌，不要为了贪小便宜去买那些名不见经传的小牌产品。>> ●罪状三：数据丢失不可恢复 　　“老大，我的硬盘崩溃了！开机无法识别，里面有很重要的资料，求救啊~~”“没问题，我带你去电脑城做数据恢复……等等，你用的是SSD吧？” 　　如果说机械硬盘坏了还可以做数据恢复的话，固态硬盘就连这个“后悔药”都没得吃了，为什么呢？因为固态硬盘的工作原理与机械硬盘不同。 机械硬盘的工作原理 　　传统硬盘的将数据记录在磁层上，理论上可以经受无数次的读写操作而不会有磁失效的危险，因此即便是硬盘已经损坏，仍可以通过专业工具读取磁层柱面信息来恢复。（各种门事件的罪魁祸首） 机械硬盘的修复技术已经很成熟 　　但是固态硬盘不同，其内部没有任何机械结构，数据被零散地分散在各个闪存之中，要从损坏后的闪存芯片中数据恢复，从目前来讲几乎是不可能的。因为两者存储原理不同，固态硬盘删除文件时不是像机械硬盘那样仅仅删除文件的索引，而是全部删除。 固态硬盘一旦损坏几乎不能修复 即便没有损坏，删除后数据恢复也很困难 　　这样一来，擦写次数限制+芯片品质不一+数据不可恢复，许多人买完固态硬盘回家后都是小心翼翼护着的，设置内存当缓存盘，制作Ramdisk存放临时文件，想尽办法减少SSD的读写……当然也有人不管三七二十一买了固态硬盘之后照样挂迅雷通宵下载，还说“再也不用忍受机械硬盘的吵闹”，我只能说，你赢了。 　　至于解决方法，就又回到前两页讲到的内容上，理性选购+及时备份，因为在芯片层面的这种数据恢复我们一般人折腾不起。固态硬盘生来就比较娇贵，至于这种担任“下载盘”的重任，还是留给老当益壮的机械硬盘吧。>> ●罪状四：固态硬盘越用越慢 　　做个调查，有多少人兴高采烈买回固态硬盘之后，过多两三个月发现读写速度严重下降的？请对号入座。固态硬盘会越用越慢，这和固态硬盘的工作原理有很大的关系。固态硬盘使用闪存作为储存介质（怎么又是闪存），而闪存有个特性：必须先擦除之后才能再次写入数据，这一点和机械硬盘不同，机械硬盘可以直接在数据上面覆盖写入。 许多人抱怨SSD“越用越慢” 　　我们新买固态硬盘的时候，其中的NAND闪存已经预先擦除干净，因此数据可以直接写入，无需完成数据清除这一步，这时数据的写入速度非常快；随着时间的推移，SSD中从未使用的存储空间越来越少，很多时候必须先擦除闪存中的数据然后再写入，因此其性能就会明显下降。 这是因为固态硬盘的写入机制不同 　　首先，固态硬盘必须有一个机制来告诉主控哪些地址是“无效的”，主控才能进行下一步操作，在固态硬盘上面，这种机制叫做“TRIM“，然后再通过“垃圾回收机制”这些“无效”数据进行清理。 [url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&channel=291][/url] 垃圾回收机制非常考验主控的数据处理能力 　　为什么要这样做？因为SSD中的擦除只能是“将无效数据所在的整个区域摧毁”，不能像机械硬盘那样实现“点对点精确定位打击”，因此必须先把区域内的有效数据集中起来，转移到空闲的位置，然后把“问题区域”整个清除，清除出来的地方可以作为下次垃圾回收时的转移地点。 固态硬盘的“垃圾回收机制” 　　所以问题就来了，刚开始的时候还好，数据量比较少，可用空间比较多，固态硬盘能轻松解决这些“小垃圾”，速度自然就上去了；可是随着时间的推移，数据量越来越多，可用空间越来越少，主控时时刻刻在进行“大扫除”，速度自然就降了下来。 　　那么该怎么做？看着速度一直下降束手无策么？未必，只要养成良好的操作习惯，固态硬盘也能一直“保持青春”，具体操作可以点击这里查看固态硬盘使用攻略。>> ●罪状五：速度高，不稳定 　　200MB/s，400MB/s，500MB/s……固态硬盘的读写速度是越来越快了，快到连号称6Gbps的SATA3.0接口都“倍感压力”，只是，这么快的速度有用吗？ 速度越来越快，事故越来越多 　　我们知道，机械硬盘的读写速度来源于内部转盘的高速旋转，7200转技术发展到现在也就100MB/s左右，万转硬盘在桌面市场仍难普及。继续往上的话估计要么马达会冒烟，要么厂商会冒烟了，而且高度旋转的磁盘存在太多的不稳定性，怕震。 受机械结构限制，传统机械硬盘读写很难再有突破 　　固态硬盘一经推出，直接颠覆了消费者对硬盘的传统概念：不怕震了，开机吊着SSD荡秋千（当然你的数据线要够结实）；速度快了，拷贝一部动作大片仅需几分钟（喂！）；开机猛了，“您的开机速度击败了全国99%的电脑”。 固态硬盘给人留下的第一印象就是“快” “快”不一定是好事，遇到蓝屏就悲催了 　　但我想说，别只看表面的读写速度，谁整天没事看着文件复制速度发呆？固态硬盘作为一款储存介质，首要要求是稳定。速度再快的SSD，买回家却每天只能对着随时可能蓝屏的电脑，有什么用呢？如果我只要持续读写速度，拿几个机械硬盘组RAID0足够秒SSD几条街，又何必用SSD担心受怕？所以说，选购固态硬盘，持续读写速度只是参考，对比4K随机读写和IOPS才有价值。>> ●罪状六：速度虚标严重 　　“虚标”这个词估计大家都司空见惯了，电源——功率虚标，150W说成300W；家电——能效虚标，“一天只耗一度电”……各种各样的虚标似乎成了“潜规则”。同样的，固态硬盘也存在“速度虚标”现象。但是，这个虚标比较高端——人家是用“专业软件”测出来的虚标。 　　细心的网友可能会发现，在固态硬盘包装盒或者官方网站标称读写速度时，总有这么一行小字（记得拿放大镜）——“以上数据为ATTO Disk Benchmark实测分数，不同软件测得速度可能存在差异”，为什么厂家都这么喜欢ATTO呢？ 厂商最喜欢用ATTO来测试出厂态极限速度，其实一点实用意义都没有 　　在某些场景ATTO测得的分数会异常的高，这是由于ATTO的测试数据保留在缓存，并没有经过闪存芯片所致，这时候所测得的数据实际上是接口速度，与闪存芯片的读写速度无关。举个例子，某公路的设计方案最高可以飚70码，但路上的汽车最高时速只能开到50码（这是拖拉机吗？），70码就是接口速度，50码就是实际读写速度。 接口速度≠实际速度 　　那有什么方法可以比较准确的地测试固态硬盘的实际速度？当然是换软件测试了，比较靠谱的软件是Crystal DiskMark和AS SSD Benchmark，这两款软件都是专为SSD设计，操作也比较简单，鼠标点几下就OK了，静待片刻就可以得出测试分数。 [url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&channel=291][/url] Crystal DiskMark软件截图 [url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&channel=291][/url] [url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&channel=291][/url] AS SSD Benchmark软件截图 　　最后还是要啰嗦一下，别迷信持续读写速度，真正影响到用户体验的，是4K随机读写速度和IOPS！>> ●罪状七：“贵” 　　其实这一项都不用怎么说明，大家都知道，现阶段阻碍固态硬盘最主要的因素就是价格问题了。虽说谈钱伤感情，但是关系到辛辛苦苦挣来的血汗钱，伤感情总比伤不起的好，好歹要给自己要留几个白菜钱吧。（白菜这阵子真心贵）。 固态硬盘的价格还是偏贵 　　事实上，这两年来固态硬盘的价格一直在降，想当初首款支持TRIM的固态硬盘上市的时候，64GB SSD折合人名币1200元，那时是何等的天价！现在呢？不支持TRIM的固态硬盘都不好意思出来混，那应该叫U盘；64GB固态硬盘也已经跌到400多元，才两年多的时间价格相差三倍！ [url=http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?&channel=291][/url] 64GB/128GB折合人民币1200/2400元 2011年SSD价格降了一半 　　当然，在IT行业里，两年多的时间足以让一代霸王变成垫桌脚的老古董，即便如此，现阶段SSD的每G平均价格也是传统机械硬盘的10倍左右。以前我们分析过固态硬盘“贵”的原因（点击这里查看）,既然主控芯片授权费用无法节省，固态硬盘降价的方法似乎就只剩下更换闪存芯片这一条路了。 　　难道真的要用上开篇所说的TLC闪存芯片吗？真的要把固态硬盘当成大容量消耗品？不必过于担心，即便真的要用到TLC，那也是等到固件算法成熟之后的事，到那时候，说不定TLC的寿命已经大大延长了，用个几年扔掉再换一个（TLC确实便宜）。 --------------------------------------- 总结：SSD+HDD，一个都不能少 　　说到这里也许大家已经清楚了，写这篇文章的目的并不是为了鸡蛋里挑骨头，而是要让大家清楚固态硬盘存在的不足，更好地选择、使用它，同时这些不足也是各大固态硬盘厂商正在极力去解决、去优化的方向。 　　固态硬盘是未来的发展方向，但至少在未来三年内，它仍不能取代机械硬盘，尤其是对于台式机。不过，现在64G固态硬盘已降价到400元左右，组建SSD+HDD是个不错的解决办法，用固态硬盘装系统，用机械硬盘当仓库，充分利用各自的优势。入门用户，推荐使用64G固态硬盘搭配传统机械硬盘；主流用户，可以考虑将固态硬盘升级到128GB，除了装系统之外，仍有余量可以安装常用工具软件。[返回频道首页]

Xmiangui

“罪状一：固态硬盘容易坏”，以现在HDD的质量，3000PE的MLC说不定更耐用。从磨损来看，PE是一个可预测的寿命，而机械结构磨损不见得能靠SMART预测。我也认为固态硬盘现在是没HDD成熟，但容易坏还是在怕掉电、死机，以及不认盘以后数据没法恢复，第一条就没讲到点上。
“罪状二：芯片品质参差不齐”，也就某害群之马干这事……
“罪状三：数据丢失不可恢复”，终于讲到一个在点上了。
“罪状四：固态硬盘越用越慢”，对家用、桌面级环境来说， 这是已经解决的问题
“罪状五：速度高，不稳定”，看下面的内容，这个算罪状？
“罪状六：速度虚标严重”，总比HDD广告只能提接口速度强……HDD用ATTO也跑不出SATA3接口速度。且不论什么硬件，下游厂商宣传必然会有误导，这不是硬件本身的问题。
“罪状七：“贵””，快的硬件比慢的硬件贵是不变的道理，要是SSD比HDD便宜，那HDD还怎么活。

立意不谈，文章内容实在是……

结果

将来SSD便宜了专门用作跑虚拟机和游戏不错

ctq119

看原文评论真喜感

sjz570

低级黑啊

frencher

从心理学的角度来讲，HDD急了。。。

zuoluohero

本文作者似乎是个固态硬盘盲

太虚公

人才啊  不来我们水区 可惜了

Alexdel

HDD高端黑啊

anti_alive

去年就有人贴过此类文章，现在不过是炒冷饭而已，只不过，冷饭越炒越冷

kinno

一派胡言

嬲爆爆

幸亏只是说细数的固态盘而已 不过细数好像没做SSD吧?

sonicxz

原来虾扯蛋是这样的

cphnf99

说得很有道理，支持。

口味饭

我怎么觉得现在HDD的质量比SSD还不靠谱

zhaozhzh

SSD还是发展的方向。

瞎猫

低级黑。看来某些HDD代理商为手里的囤货发愁了，干得好，继续扯洪水涨价吧。

无名张三

小枪，傻枪，小机机没了

DIHCRO

尽是屁话，要说SSD唯一的缺点就是价格贵...