ECHO LAYLA24 和M-audio Delta 1010 （不带LT）哪个听歌好些

earthcg

$ Q* f4 Q2 o; @2 ^+ N  b
- ?! E/ a: N; g/ S3 g最近观注这两个带外置盒的声卡 ，虽然是很老东西了，但都是当年的旗舰，好像坛里有人用过。
5 _7 w# B, n" o. w3 s# d4 w3 ?
想问一下，纯听歌，人声为主，女声偏多些，偶尔听些小编制古典、轻音乐， 不知道哪个素质更好些，用过的同志说说，谢谢了

Freshfish

' ]6 q+ J, n2 o, r: v& J" z+ q在用1010，LAYLA24没用过。。。2者素质应该差不多，按楼主的听音取向，建议用1010，但是LAYLA24有单独带音量调节的耳机输出，比较方便，1010没有。。。还有，这2个都是老东西了，收到手估计都会有些老化小毛病比如偏音等。

vvisher

layla的驱动方便些，至于耳机输出，反正都是摆设

Freshfish

vvisher 发表于 2012-7-2 16:52
. ?$ m/ {% ?8 ilayla的驱动方便些，至于耳机输出，反正都是摆设

对我挺实用的。
$ ?' O( [: u1 e3 a4 B0 s深夜开音箱会吵到老婆，耳机是必须的。
+ S% k- r. F  Q6 _6 w
1010的驱动也挺好的，

earthcg

Freshfish 发表于 2012-7-2 23:05
对我挺实用的。
, t! U5 d5 s: l. }# H7 ^/ R深夜开音箱会吵到老婆，耳机是必须的。

2 E% ?; g7 @- N

3 X$ F% P7 e/ W  k5 @) u请问如果只用纯模拟输出，现在3千价位的解码器会比这些老声卡好吗，比如YBA WD202这些档次的

fox541

正在用gina24，很好，唯一不满的是linux居然没有驱动

喜欢fpga+dsp架构

) a1 r; `9 u* i6 W: t9 t1 Smaudio用过66，感觉声音很模糊。
% o3 t8 E1 J# S/ X6 R: h1 ?

Freshfish

earthcg 发表于 2012-7-3 13:01
' N* X8 d: M2 X* H- ^6 a, S: a; P请问如果只用纯模拟输出，现在3千价位的解码器会比这些老声卡好吗，比如YBA WD202这些档次的

这些老声卡貌似不需要3K，全新估计买不到了，2手2K不到应该都搞定了。。。没听过这个价位的解码器，不好评价。。。你可以都收一个2手的回来玩玩

H3O

我用月卡，实在！