那就是,在日本,其实HP zr24,比ev2333w贵不少
eizo:価格:¥39,800
Hp: 価格:¥52,244
主观评测部分的结果极为主观,取决于你目前手头显示器的功力。在测试中,有对比才有结论。为此请出了EIZO的一台高端商务机与ZR24W同台PK。EIZO的这台机器型号为EV2333W-H,采用SAMSUNG的PVA面板,目前市场该款显示器的实际成交价格差不多是ZR24W的两倍,媒体报价几乎是ZR24W的3倍。在对比测试前,同样对EV2333W进行校准,使两台机器统一设定为6500K色温,120CD亮度,GAMMA为2.2。左边是EIZO的EV2333W,而右边是HP的ZR24W。
通过大量图片的对比,应该说两个显示器的色彩张力都得到了大体的发挥。总的来说,ZR24W的色彩在通过好几天的细心校准后,绝大部分色彩表现已经很接近EIZO的高端商务机了。EIZO在细节表现上有更好的发挥。而色彩的诠释上,由于ZR24W的黄色显得更饱和,ZR24W的色彩更生动,更有活力,因此在之前的论坛抽样访问中,在不告知品牌的前提条件下,倒是ZR24W赢得了更多人的眼球。而在轮廓上,由于采用了不同色彩显示芯片的原因,ZR24W的图像要显得更加的硬朗,更有质感,倒是把IPS的优势给发挥得淋漓尽致。这样的PVA和IPS的对比,倒是颇有些当时拿CG243 VS CG241的味道 - 比如人物皮肤,CG241就要相对发灰发白一点,而CG243质感更好,但暗部细节同样不如人意。总体来说,性能上EIZO的胜利,但考虑到实际成交价格几乎相差一倍,这样的胜出不会有任何的悬念。
通过对色彩的对比后发现,ZR24W的基本素质还是过硬的。尤其在面对强大的EIZO时,并没有明显落下风,想反的,他的色彩更吸引眼球。当然,如果打算对这款显示器有着更苛刻的色彩要求,那么最起码,请为他配备一款校色器。
引入海外售价再看这个评测,有点新意
|