|
大家都知道,随着Intel tick-tock步伐的稳步推进,作为tick+年,Z77主板搭配IvyBridge处器如约来到了我们面前, 核显三屏输出,,原生PCI-E 3.0标准,原生USB3.0,Virtu MVP功能,快速开机SRT 2.0功能,一项项令人眼花缭乱的新功能猛然间都跳到了我们眼前.其中和我们日常生活最相关的,也是最常用的,无疑是全新的原生USB3.0接口的引入.
USB3.0其实早已被大家所熟知,各种基于USB3.0接口或标准的移动设备早已不是数码达人们的专享。在USB 2.0时代,理论最高传输速率为480Mbps,即60MB/s, 不过大家要注意这是理论传输值,而实际读写使用中,USB2.0接口的上限也就是30MB/S左右,转上一部1080P的全高清电影到移动硬盘里和朋友们分享,那等待的时间真是天昏地暗.到了USB3.0时代,随着理论传输值上限大跃进到高达5.0Gbps,也就是640MB/s,实际使用中想要获得100MB/S以上的速率也不再是梦想.但是Intel推出的历代主板平台中,却始终没有一款芯片组原生支持USB3.0接口,伤脑筋的主板厂商们不得不借助芯片厂家提供的产品,在主板上桥接第三方芯片来实现的,不仅损失了速度,更是要交纳高昂的芯片使用费.第三方提供USB3.0支持的知名芯片厂家首当其冲自然是NEC公司(NEC是USB3.0标准制定者之一),这也是各大主板上使用最广泛的USB3.0芯片,可以提供2个USB3.0接口的带宽,另外还有祥硕、威盛等厂商的USB 3.0控制器也时常出现.
究竟何时才能在主板上见到原生的USB3.0接口呢?在无数玩家翘首以待之时,AMD在这一方面抢先了一步,A75平台的推出,使人们真正见到了原生USB3.0接口那青涩的摸样.但是Intel方面却显得不温不火,无论是大火的SNB还是旗舰的SNB-E,都没有提供原生的USB3.0接口,不禁使人大跌眼镜.
直到Z77携手IvyBridge的到来,Intel平台上,终于有了自己的原生USB3.0接口,而且数量一下子就达到了4个.
原生的USB3.0接口又有哪些优点呢?它的性能相比第三方芯片又有什区别呢?那么,今天就来让原生USB3.0接口和第三方芯片提供的USB3.0接口做一个性能大PK吧,是骡子是马,拉出来遛遛便知.
===============性能PK=============
SNB平台 (第三方USB3.0) VS IVY平台(原生USB3.0)
配置: i7 2600K i7 2600K
华擎P67 pro3 映泰Z77 XE3
宇瞻D3 4G X2 宇瞻D3 4GX2
硬盘均为希捷7200.12 双碟1T
为了加强本次测试的真实性,特意准备了两款USB3.0设备。
一款来自奥睿科的USB3.0 U盘,
一款来自飚王SSK的USB3.0移动硬盘。
PK项目:
理论PK:
1.ATTO Disk Benchmark
2.HD-Tune v4.60
实际操作PK:
1.FastCopy 读写测试
================PK开始===============
首先我们请出第三方芯片的参赛选手,来自P67主板的两个USB3.0接口,由Asmedia ASM1042 USB3.0主控芯片提供.
再次请出原生USB3.0选手,直接由Z77主板原生提供。
设备1:USB3.0 U盘
1.ATTO
第三方芯片
原生芯片
2.HDTUNE
第三方芯片
原生芯片
3.Fast COPY实际测试
写入测试
第三方芯片
原生芯片
读取测试
第三方芯片
原生芯片
设备2:USB3.0 移动硬盘测试
1.ATTO
第三方芯片
原生芯片
2. HD-tune
第三方芯片
原生芯片
3.FastCopy读写测试
读取测试
第三方芯片
原生芯片
写入测试:
第三方芯片
原生芯片
===================总结===========
从测试结果来看,原生的USB3.0接口相比第三方芯片桥接的USB3.0接口在性能上确实存在一定差距,尤其表现在读取方面上,差距更为明显.当然,这样跟第三方芯片的类型有关,NEC的第三方芯片自然是最好的,其他芯片自然要稍差一些.
USB3.0原生接口开始普及的潮流已经是大势所趋,无论是AMD还是Intel,必定会将原生USB3.0接口作为今后平台的标准配置,喜欢倒腾资源的玩家们终于能享福了
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|