X201i换了M4

dawn06 · 发表于 2012-7-4 16:05

本帖最后由 dawn06 于 2012-7-4 16:07 编辑

由于实在受不了自带的5400转的希捷，上了128的M4，随手测了一下，不知道属于什么水平。
现在双开两个VM还很快，感觉有明显提升。
x201i应该是sata2.0的。

darkknight · 发表于 2012-7-4 16:20

vm读取速度应该不会提升很大。。。。VM分割后也是2G一个的单个文件。。。。

这成绩是不错了。。。用着吧。。。。至少开机关机程序启动可以省下很多时间。。。。

Alexdel · 发表于 2012-7-4 17:57

这个是默认驱动吧，英特尔的RST装了没？

毛毛叉 · 发表于 2012-7-4 20:29

本帖最后由毛毛叉于 2012-7-4 20:30 编辑

lz的成绩很正常，话说我也是x201i，而且买的还是浦科特256G的M3P，跟你测试的总分丝毫不差，只是4K成绩比你高1m，acc time比你低0.1ms
PS:我已安装RST，节能全开，毕竟笔记本已节能为主。

dawn06 · 发表于 2012-7-5 08:53

RST没装，装了有没有好处啊

bssharp · 发表于 2012-7-5 11:37

darkknight 发表于 2012-7-4 16:20
vm读取速度应该不会提升很大。。。。VM分割后也是2G一个的单个文件。。。。

这成绩是不错了。。。用着吧 ...

大文件≠连续访问，小文件≠随机访问！VMware虚拟磁盘文件虽然大，但一来虚拟机内的OS对这个文件是随机读写，二来磁盘文件非常容易出现碎片。所以上了SSD后虚拟机的体验提升很可能比宿主机更明显。

darkknight · 发表于 2012-7-5 11:54

bssharp 发表于 2012-7-5 11:37
大文件≠连续访问，小文件≠随机访问！VMware虚拟磁盘文件虽然大，但一来虚拟机内的OS对这个文件是随机读 ...

回去试试看。。。。

64G还不够大，有点蛋疼。。。。

xxxyyy1 · 发表于 2012-7-9 23:17

所以目前ssd的容量还是不满足需要

Giorgio · 发表于 2012-7-9 23:31

RST驱动有测试sata2下和微软的驱动差距为误差

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册