|
在我买索威V500限量版二十来天左右,在网上参加索威厂家一个名为“竞猜索威V500标准版价格”的活动中,竟然中了一个三等奖,厂家以原价1280的6折给我一套V500标准版。哎,这让我既高兴又遗憾。中奖自然高兴,但是遗憾来自于两点:1,早知道会中奖,我就不必买V500限量版了;2,本来我该中1等奖,最后阴差阳错竟然变成3等奖了。这是为什么呢?因为一开始我就觉得索威V500标准版的价格大概在1300左右,出于索威一贯追求性价比兼顾念起来顺口、听起来喜庆考虑,我觉得索威V500标准版的价格极有可能是1280元,但是,在我提交1280时,看到了7楼楼主的留言,这是个骨灰级别的老烧,从他的权限级别和发表的文章就能看出来,他竟然说索威V500标准版的价格是1680,我被他干扰了,于是,就把1280元改成1350元提交上去了,因此本该我的一等奖变成了3等奖,1等奖免费送一套索威V500标准版,而3等奖要花原价的6折购买。4月中旬从中科院化学研究所附近的天地华宇抱回了中奖的索威V500标准版,晚上回家后,开箱标准版,开始比较索威V500限量版和索威V500标准版的差别,我是把V500标准版压在限量版上比较的,开箱图:
) B2 Z9 i3 ]% ^% v5 \ 8 } B8 O0 {) H6 U8 d( A# U9 ^
& g( c+ g V5 D# {8 C- f/ Q7 S
0 b0 t5 l) ~' @* T1 @: d a
9 b, n/ c5 ^, d( _
, ]' O" V2 V1 H
. r7 F9 a3 e+ `7 }# Y
2 x- q! y' q( l L- ?+ ^( I; H s
: d$ H4 G" }! q; b* \! _0 P/ q! L M- Q
1 E6 \# m1 i) |/ t& e3 C! {/ z
5 [$ O% p) C X! g! ]
7 V6 k4 D$ @+ `" C+ ~: {, r2 X4 h8 _
先说他俩的外观等直观差别,如图所示:1 e. s0 m7 u1 p$ ]0 a
1,颜色不一样,一红一黄;, a N9 X+ d( g# N1 M
2,线材不一样,限量版用的是秋叶原的发烧线,而标注版用的是普通线,单买那发烧线,我估计最低也要200多元;
. s9 H8 m+ A p6 c! j2 F; D6 p3,音量旋钮的位置不一样,注意看图,限量版的音量旋钮在主音箱的右下角,但是这样有一个问题,那就是当盖上面罩时,就把音量旋钮罩住了,于是就无法调节音量了,所以标注版把音量旋钮做到箱子的右侧面下角了,这样盖上面罩对音量旋钮也无影响;
8 h3 a7 j+ c! _! b4,同轴喇叭中间的那个小圆柱直径不一样大,标准版的要大一点点儿;
3 I, x9 m* r3 Y$ q5,散热片不一样大,限量版的散热片几乎比标注版的大一倍;
% {5 N: I9 O6 `6,通过散热片大小不同,可以推测音箱功率肯定不同,而实际确是如此,限量版功率80*2,标准版60*2;
/ E6 o% [( k4 e7,既然功率不同,可以推测内部电路也肯定会有差别,至于什么差别,我就不知道了;
& J; K% u' Q5 K( Y! u" n8,重量不同,限量版净重30千克,标注版净重22千克,既然重量不同,那么所用的外观材料可不会完全相同,而且我推测内部环牛重量也肯定不同,否则重量不会差这么多。试听比较时,我用的电脑主板是微星785GTM-E45,所以用的就是板载声卡,线材用的是索威V500限量版的发烧线,每首试听的歌曲先用限量版听,然后把发烧线线头插到标准版上面听,比较他俩的差别,通过一首又一首歌曲的比较,我发现他俩的音质差别真的不明显,标准版的音质并不比限量版差多少,甚至可以说音质特点几乎一模一样,但是,有一点儿最明显,就是在音量旋钮处在相同位置的情况下(我当时用的是12点位置),限量版的音量比标注版的大,所以声场比标准版开阔,还有一点可能是因为标准版刚刚开箱没有煲箱的缘故,觉得标准版的声音稍微有点儿硬。
6 O* `$ Y# \9 p4 w' F" o) g+ V) m3 ^/ G1 @0 z+ @
如果预算不多,就买V500标准版,如果不在乎多花几百元,而更在意档次、豪华、气派、享受,那就买V500限量版,因为他配的是发烧线,单单线材就比标注版贵200多,而且限量版更重说明内部配置和环牛肯定更好,亮丽的大红色非常喜庆,我一看到限量版那亮丽的大红色,就觉得V500限量版应该在婚礼上当嫁妆。但是,我这次比较有个前提,那就是,比较时我用的是限量版的发烧线比较的两个箱子,根本就没有用标准版的普通线材,所以,如果,当标准版用自己的普通线材和限量版用自己的发烧线材比较时,究竟有哪些差别,差别究竟有多大,我就不知道了,因为我嫌麻烦,没有换线试。
9 Q& U& R) ]0 e 后来,我给V500配了一个乐之邦03US独立声卡,如图1 t0 c0 ~2 D5 Y8 m6 O0 t4 \
/ A( G7 t l, ^6 s h4 o# ~
但是,我发现用乐之邦03US虽然比我的板载声卡好一点儿,但是效果并不明显,就感觉清晰了一点儿,我原以为乐之邦03US独立声卡要比我的微星785GTM-E45板载声卡好很多,没想到让我失望了,03US用了2个多月就被我卖掉了,现在用的是板载声卡。7 H5 U+ c @$ V3 w' V. Y0 I
再说说V500和840P(无缘箱子,带原装功放800多元),880P(无缘箱子,带胆机5000元)的比较,虽然索威的产品还有很多,而且我和索威北京总代李老板也熟悉,但是每次去他那里,我都是只比较这三款,其他的索威产品有些我也听过,但是没有好好比较过。全满比较之后,不得不说840P和880P也是我认为不错的箱子,整体性能也不错,880P和840P的解析力非常出众,听砸玻璃的声音时,880P清脆而大气,声场非常足,840P清脆而细腻,相比起来V500就要显得不如他俩清脆,V500的砸玻璃声较憨厚一些,这三个箱子整体比起来我觉得V500最让我满意,因为那俩我发现了一点儿瑕疵:当小音量时,840P的表现非常令我满意,但是当音量大时,比如超过12点位置之后,就感觉840P开始失真了,我把音量调大最大,看到840P那个4寸的小喇叭如狂风暴雨般剧烈震颤,颤的我的心一惊一惊的,生怕他那小喇叭爆掉,880P的低音有点儿散,不如V500的低音集中而又有力度。和其他品牌同价位的音箱比起来,我感觉840P的整体效果要比惠威M100更好一点儿,880P超过我听过的所有惠威产品。:
$ v, [# C+ r+ V.9 T# F' ], c$ w7 }+ L- W1 q
2 g5 S' |5 t* Z5 g8 |6 j. h& n% x- s) E1 R- K6 V- E J; `
总结:8 z- p) v5 [8 O8 b! P7 y# l- l# V
在我听过的箱子中,我认为:% Z. y0 L2 b# ?; ~6 f1 [6 V" D
性能最好、音质最出众、最让我满意的是那个XTZ(无缘,对箱11000元),其次是P3112,索威880P,声荟MH6A;
, C# c4 p/ B3 i 性价比,最高的是P3112(无缘,对箱3980元),其次是索威V500标准版,索威V500限量版,漫步者R1900 TII 06版,惠威M100,索威840P,惠威H4。4 M9 D, ]% W" B- U; @
如果非让我把这些音箱排个名次,我个人觉得应该是:XTZ,其次是P3112,索威880P,声荟MH6A,Q6,V500,DM210,X4,T200B,H4,H5,M200MK3,M200MK2,840P,M100,R1900 T3,D1080-4,R1900 T2 06;0 g+ ]: N/ `: D# j1 V/ Z1 Q! t
3 u" G4 t& k0 y; |$ |4 ]1 y
预算500左右,推荐漫步者R1900 T2 06版;5 x8 s: ?+ a" K+ w1 f5 h: ?
预算在500至1000之间,推荐索威840P,惠威M100,其实,如果预算在1000左右,买索威V500标准版是最划算的;
& O4 k$ I4 Y N2 F2 m3 p 预算在1000至1500之间,就买索威V500标准版;' I, v; Y/ L- Q/ L# O
预算在1500至2500之间,首选索威V500限量版(有缘,対箱1980元),其次是睿韵声学DM210(有缘,对箱2580元),H4(有缘,対箱1920元),T200B(有缘,対箱2350元);6 x; U" X+ e k- j. u
" t' {! j! f0 f1 G+ b7 B& P最后,贴张图,以便发烧友买音箱时,比较价格,此图连接:
) Z! m- V% d. D( U4 f
, W( y) C+ S& o3 O. w1 l0 K. F, |& c% z) i Y8 a% e
$ [4 t1 o- @2 Q0 h8 Z4 z |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
|