FX5000和Q8400都超3.0G，跑3DMARK06 CPU分数都是461*，各位粉丝有何评论？

sttn

superperiods 发表于 2012-7-15 23:15
q8200现在最少也要700块钱，怎么比呢。

q9300才600多一点，Q8200 700多哪年的黄历

aotclotr

ppzhong 发表于 2012-7-15 19:17
5000+开核从来就没有达到真正零售U的稳定,Q系列比它稳定得多!

正解...............开核不是个长久之计 AMD不是傻子

huangx1982

说5000不好的，要么不敢用，要么不会用，要人品特差，所以就在这里找平衡。你们自己屌没用，不要怪人家没洞。

wwq1233

ppzhong 发表于 2012-7-15 19:17
5000+开核从来就没有达到真正零售U的稳定,Q系列比它稳定得多!

有证据么？你说这话我当然可以理解和赞同。
但这句话和说i7 超到4.5G从来就没有真正稳定过有何区别？
Q系的稳定是要用金钱来买的。955的稳定同理
是不是AMD必须把955装进速龙的盒子里卖200才叫性价比？

ppzhong

证据要多少有多少，自己百度去，有多少不稳定的例子。

wwq1233

ppzhong 发表于 2012-7-17 11:19
证据要多少有多少，自己百度去，有多少不稳定的例子。

哟哟。。那SNB超频后待机蓝屏的例子同样数不胜数啊。该谁负责？intel？
intel需要负责嘛？请问？
别忘了。那些例子里还有大部分都是用了开核U，不管那里除了问题。内存。显卡。电源。主板。全部都一口咬定是U的问题。查都不查的
是不是AMD应该吧955直接装进速龙的盒子里头卖200那才叫负责啊？