POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 14043|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

FX5000和Q8400都超3.0G,跑3DMARK06 CPU分数都是461*,各位粉丝有何评论?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-7-9 21:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1、价格:
FX5000 200出头 配200不到的主板 只能上DDR2
Q8400 600左右  配100出头的P45 DDR2(200左右的P45 支持DDR3)
2、温度:
感觉FX5000超3.0G比Q8400超3.0温度要低,包括主板
3、集显:
明显FX5000占优,Q8400也可配G41(不过觉得怪怪的,上独显整机温度就上来了)
4、性能:
AIDA64性能测试,各有高低!
2#
发表于 2012-7-9 21:30 | 只看该作者
貌似3.0的开核FX5000性能当年和我同学的Q8200半斤八两,但是整个平台要便宜不少了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-7-9 21:35 | 只看该作者
原本就半斤八两的两货色。。。

只是有少数人太过神话“扣肉”拉。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-7-9 21:38 | 只看该作者
出手的价格也不同啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2012-7-9 21:48 | 只看该作者
Q8400默认2.6G 3dmark06 CPU分数4200多点
FX5000超2.75G  3dmark06 CPU分数也有4200多
还有Q8400默认1.3V降0.05V电压就开不了机
FX5000默认1.35V降0.15V照样超2.75G
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-7-9 21:52 | 只看该作者
本帖最后由 fish2fish 于 2012-7-9 21:53 编辑

lz来张fx5000 3.0G 跑3dmark06 cpu4600分的截图,我翻遍google也没见到一张啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-7-9 21:55 | 只看该作者
功耗的差别呢?会不会用个一两年电费就扯平了平台价格差再用下去就要亏电费了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-7-9 22:17 | 只看该作者
fish2fish 发表于 2012-7-9 21:52
lz来张fx5000 3.0G 跑3dmark06 cpu4600分的截图,我翻遍google也没见到一张啊

我的3.5G才跑4800+,上几张原来的图,3DV的显卡是384的9600gso




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-7-9 22:51 | 只看该作者
Q8本来都是胶水E5,同频性能和带L3的肥龙2性能半斤八两太正常不过了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
10#
发表于 2012-7-9 22:57 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-7-9 23:03 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-7-9 23:18 | 只看该作者
本帖最后由 goodayoo 于 2012-7-9 23:18 编辑

Q8400本来就是胶水四核,跟肥龙2构架的神U5000+差不很多正常。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2012-7-10 05:53 | 只看该作者
本帖最后由 paulwish 于 2012-7-10 05:53 编辑
wawa1234 发表于 2012-7-9 22:17
我的3.5G才跑4800+,上几张原来的图,3DV的显卡是384的9600gso


本人亲自测试过的!图在这里~~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2012-7-10 07:25 | 只看该作者
搞了半天原来是在xp下测的
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-7-10 08:20 | 只看该作者
本帖最后由 big-bang 于 2012-7-10 15:57 编辑

又是FX5000+神话论?其实不应该与Q8或Q9之类比较了,应该与I5来比,因为I5 760默认06的CPU得分就只有49XX,快被FX5000+赶超了
农企其实还是"了不起"的,这东西出了都相当一段时间了,还能继续神话,不简单,难怪INTEL的产品不慌不忙,毫无压力了
ps:观察了这么久结论是,用了FX5000+的开了4核和L3并OC到3G以上的用户,不知为何99%都有一种莫名其妙的优越感
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-7-10 08:57 | 只看该作者
大大大大大
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-7-10 09:22 | 只看该作者
不用争了,一个是XP跑的,一个是WIN7跑的。

FX5000开核超频,有默认QX9650/I5 750的性能,已经很不错了。
价格差距以N倍计算,不够对方的零头。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-7-10 10:11 | 只看该作者
lzjery 发表于 2012-7-10 09:22
不用争了,一个是XP跑的,一个是WIN7跑的。

FX5000开核超频,有默认QX9650/I5 750的性能,已经很不错了。 ...

这倒是实话,X4 955OC3.6G,就是i5 750的水平。

除了价格,AMD完全没有优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-7-10 14:24 | 只看该作者
其实,不是已经有答案了吗,怎么还问,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-7-10 15:04 | 只看该作者
paulwish 发表于 2012-7-10 05:53
本人亲自测试过的!图在这里~~

回家上Q6  1.1V 超3.2G 的成绩。 什么叫酷睿4核 1.3V 降0.05V 默认频率无法开机。手上只有超3.6G的,别说欺负你。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-4 00:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表