POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Tempestglen
打印 上一主题 下一主题

ARM服务器来了!2U 192核心、300W

[复制链接]
21#
发表于 2012-7-10 21:30 | 只看该作者
就arm这低能跑oracle得卡到什么程度啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
22#
 楼主| 发表于 2012-7-10 22:57 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2012-7-11 00:01 来自手机 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-7-10 22:57 坐等测试就是了,这个可不是6块panda板子拼凑起来的山寨服务器集群,而是支持ecc的货真价实的服务器。 ...

坐等,别5000美元搞个数据库都跑不动就尴尬了
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
24#
 楼主| 发表于 2012-7-11 08:06 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2012-7-11 08:29 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-7-11 08:06
你不要侮辱calxeda公司的智商。针对web服务器开发的芯片,如果无法工作,枪毙设计师算了。

再说oracle ...

oracle和苹果有啥关系,他是做企业级的好吧,什么水果案桌的从来不见得和oracle有什么关系啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
26#
 楼主| 发表于 2012-7-11 08:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2012-7-11 09:59 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-7-11 08:44
Oracle总裁埃里森和乔布斯是啥关系你不知道?

邻居!铁哥们!90年代中期苹果几乎倒闭,乔布斯则在自己 ...

这和oracle有什么关系啊
我晕,水果不进入数据库领域,就水果这能力进的去么
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
28#
发表于 2012-7-11 11:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2012-7-11 17:37 | 只看该作者
这帖子很欢乐啊...大家搞清楚,服务器的要求,FIRST--->性能  功耗才排第二..

一个企业,至少中小型企业,在电费和性能之间抉择,你认为它会选哪个??
只有大型的数据中心,大型企业,才会考虑到能耗比...
但是,ARM这玩意,只是硬件...
硬件没软件的支持有啥用...暂且不说它性能低.就说,新的arm架构,企业领域,
所有的软件要全部新开发一套.由0开始...你敢用么??
出了问题,都没解决方案..
难道,你去找比如oracle,告诉它,恩,这有个BUG,你们赶紧解决,哥我的服务器等着更新呢??
可能么??ARM方案,实施成本太高,维护成本更高,而且安全性稳定性没保证.
目前没有实用性...至少短期10年内不成熟.
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2012-7-11 17:47 | 只看该作者
请记住,大型企业级应用,这么多年,安腾都要死不活..更别说ARM了...
中小型企业公司,X86的服务器确实多,但是目前的ARM方案能跟成熟的多年的X86平台比么??
反正,我要是老总,我才不愿去做小白鼠.
就连IBM的power这么多年都在开始下坡路了..
ARM这开源的??开源意味着迈入门槛低,门槛低意味着竞争大,竞争大意味着利润低...
你会去主推这东西??
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
31#
 楼主| 发表于 2012-7-11 17:50 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2012-7-11 18:06 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-7-11 17:50
这帖子很欢乐啊...大家搞清楚,服务器的要求,FIRST--->性能功耗才排第二..

///////

T神,我就事说事,不带人身攻击吧??注意素质啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
33#
 楼主| 发表于 2012-7-11 19:12 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2012-7-11 19:41 | 只看该作者
本帖最后由 颜慕回 于 2012-7-11 19:45 编辑
xzmmpb 发表于 2012-7-11 17:37
这帖子很欢乐啊...大家搞清楚,服务器的要求,FIRST--->性能  功耗才排第二..

一个企业,至少中小型企业,在 ...

服务器稳定第一,从这方面说功耗低的确实有天然优势,因为硬件发热是影响服务器稳定性的主要因素之一。再则,服务器的性能也不是单指cpu性能,很多服务器应用的瓶颈都不是cpu而是内存和I/O。

另一方面,同样由于稳定第一的原因,让企业采用未经验证的arm的方案确实难免心里犯嘀咕。不过软件上的落后倒也没严重到从零开始的程度了,linux服务器上重要的软件,arm版倒还是大都能用上的,只是性能和稳定性还需要验证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2012-7-11 19:56 | 只看该作者
xzmmpb 发表于 2012-7-11 17:47
请记住,大型企业级应用,这么多年,安腾都要死不活..更别说ARM了...
中小型企业公司,X86的服务器确实多,但是 ...

X86霸占服务器也只是近十年的事

X86-64推出之前,X86服务器也只是在中低端领域和RISC抢口饭而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2012-7-11 20:46 | 只看该作者
Tempestglen 发表于 2012-7-11 08:06
你不要侮辱calxeda公司的智商。针对web服务器开发的芯片,如果无法工作,枪毙设计师算了。

再说oracle ...

T神自己google下calxeda到底是什么玩意再出来摇旗呐喊吧。要加个20w的芯片组才能用的N270都可以被某些公司做成手机,有人用ARM出服务器有什么奇怪的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2012-7-11 20:49 | 只看该作者
软件是个大问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2012-7-11 20:52 | 只看该作者
本帖最后由 acqwer 于 2012-7-11 20:53 编辑

Calxeda真有货就不用估算出300W的功耗了,只怕是美工PS出个效果图放上去忽悠投资者吧。


这是X86的功耗,因为是跑图像处理,还有一个几十W的显卡,算上电源转换效率,也没比那个估算值高多少。价格上5000刀估计也差不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2012-7-11 21:41 | 只看该作者
acqwer 发表于 2012-7-11 20:52
Calxeda真有货就不用估算出300W的功耗了,只怕是美工PS出个效果图放上去忽悠投资者吧。

T神会告诉你

ARM是服务器界的新生势力,要用包容发展的眼光看。

现在是300w 5000刀,2年以后就是300w 5000刀但是n倍性能。

    -------话说最牛技能:回顾过去展望未来,弄死不说现在。过去嘛,ARM有啊,老早就有公司做ARM服务器啊......未来嘛,ARM架构先天优势,搞死x86小菜一碟,搞死RISC更是简单的1b,人家是advance RISC machine嘛,高级RISC,比RISC高一级。

哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
40#
 楼主| 发表于 2012-7-11 21:59 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-9 13:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表