ARM服务器来了！2U 192核心、300W

acqwer

Tempestglen 发表于 2012-7-11 22:02
Marvel在你眼里算什么玩意？原来HP、Dell、Marvel都是傻逼，就你是精逼。

　　2012年6月4日北京讯—— ...

不用ARM的比用ARM的多得多，他们都是傻逼就T神是精逼。

实验室项目不能说明任何东西，T神什么时候能学会等到实物出来在吹就没这么多人来喷你了。

acqwer

Tempestglen 发表于 2012-7-11 22:35
实物已经有了，marvel的armadaxp已经给客户提供样品了，calxeda的energycore在未来几周也会出货。

i粉 ...

X86进服务器市场可不是从什么文件服务器、NAS之类的最低端市场切入的，X64出来之后，除了那些垂直供应的最顶级市场，X86可以说是从高端到低端横扫Risc。在那些低端市场，Xeon的问题不是什么性耗比高，而是性能过剩太多，大型用户可以用虚拟化，一般的小型用户就没这个必要了。微软就推过用ATOM的Home Server来满足这个需求，市场反响挺不错。

至于Dell、HP传这个消息，更大的可能是为了和Intel讨价还价，Server上面支持ARM的软件非常不成熟，并且和ATOM比起来，ARM几乎没有优势，marvel的那个玩意可是10W的TDP。ATOM的性耗比完全不输，软件支持要好得多，就是只差一个ECC而已。

acqwer

Tempestglen 发表于 2012-7-11 22:35
实物已经有了，marvel的armadaxp已经给客户提供样品了，calxeda的energycore在未来几周也会出货。

i粉 ...

另外，T神给个ARM Server发布的时间表出来让大家看看啊，以在市场上可以买到为准。

doocoo

Tempestglen 发表于 2012-7-11 17:50
这帖子很欢乐啊...大家搞清楚,服务器的要求,FIRST--->性能功耗才排第二..

／／／／／／／

我认为服务器第一是IO吞吐量，第二是并行处理能力，第三是可管理能力。性能功耗都排在后面

doocoo

T神不要闹了。ARM服务器要流行还需要很长时间。知道为啥COBOL这种垃圾语言到现在还不死不？因为有大量的现有服务在用COBOL，转换是很麻烦的。要让那些用户放弃现有的软件，重新开发ARM版，经济上更不划算，而且还有风险。

reeea

Tempestglen 发表于 2012-7-11 22:35
实物已经有了，marvel的armadaxp已经给客户提供样品了，calxeda的energycore在未来几周也会出货。

i粉 ...

marvell，麻烦Tempestglen先把公司的名字打对，Marvel是出漫画的
这个公司基本=Intel的副厂，具体的渊源什么的我就不说了。
而且ATOM的片上多核已经出了展示，没记错是4U 288C576T，刀片机，支持X86-64及其他服务器支持。

acqwer

Tempestglen 发表于 2012-7-12 10:19
X86进服务器市场可不是从什么文件服务器、NAS之类的最低端市场切入的，X64出来之后，除了那些垂直供应的最顶 ...

http://www.top500.org/lists/1997/06

这是97年的Top500，Xeon虽然别人不看好，Intel好歹搞出了个Top1的标杆，ARM的东西在哪里？T神穿越之前的世界中吗？

acqwer

Tempestglen 发表于 2012-7-12 10:27
marvel的那个玩意可是10W的TDP。ATOM的性耗比完全不输，软件支持要好得多，就是只差一个ECC而已。
／／／／ ...

T3也上了手机，满载过7W。

kinno

低能的前提下谈性耗比没意义。

acqwer

Tempestglen 发表于 2012-7-12 10:40
第一楼都不看就开喷？

2012年07月10日 10:02 上方文Q A|A

T神给时间表出来不就行了，within weeks谁知道是多长时间，2周还是100周。