觉得组NAS系统费用也挺高的

iqav

最近对NAS挺感兴趣，我喜欢它集中式存储，这样多台电脑可以共享资源，这是个很痛快的事。
不过有此有些问题想了解下：
1、耗能如何？
如果NAS带有BT P2P下载之类的功能，7*24小时运行估计也是常事了。此外当长时间没有读写数据的时候是否会自动睡眠，当有数据读写时可以唤醒？

2、传输速度
当家里有多台电脑，NAS多半是用网线连千兆交换机，那么这个速度能否满足你要求呢？如果可以，那么台式机那些只用一块小容量SSD即可，其余存储交给NAS。

3、使用寿命
多块盘长时间工作，出问题的几率大不？

反正觉得NAS现在卖得不便宜。

johngoo

g530 + H61 + 单条 4G + 80plus铜牌或以上等级电源 + 机箱

硬盘你想装几个就看你预算了。

然后装个win7或者你喜欢的任何版本系统软件，不用接显示器，直接挂着即可。

mrxiaojiang

别用电脑主机搞
上专业的NAS,稳定,省电,比主机组的可靠,如果注重价格,可以考虑上二手的(但要挑大品牌,日系和美系的)

01.NAS的功耗比较低,其中主要功耗在于硬盘,NAS主板耗电一般5~15w左右,再加上硬盘功耗,NAS大部分支持自动休眠技术,在一定时间内无访问自动待机,在有数据请求时自动唤醒
02.速度有快有慢,某些国产的和台湾产的,速度慢的让人心寒,但是大部分还是很不错的,千兆下开个巨帧,40M读写难度不大的
03.寿命问题取决你买的nas和盘的质量,另外还有使用环境,特别是供电,一般来说是不用担心的,话说我一直这么再用,都7年了,期间换了2个NAS,一次坏也没遇到过

stephenmaxmax

组NAS首要的首要就是能装很多的硬盘。
其他都是相当次要的东西。

liliwinnt6

是否考虑下西数RE4-GP？

liliwinnt6

另外问下 eSATA或者外置SAS接口对于NAS来说是否是必须的？

iqav

liliwinnt6 发表于 2012-7-12 20:16
另外问下 eSATA或者外置SAS接口对于NAS来说是否是必须的？

不是必须吧？
网络接口的重要性大过eSATA，特别是多主机共享NAS时。
但也是各有用处，如果你主机有eSATA，可以直接连上，比USB稍好。

lucifersun

mrxiaojiang 发表于 2012-7-12 16:03
别用电脑主机搞
上专业的NAS,稳定,省电,比主机组的可靠,如果注重价格,可以考虑上二手的(但要挑大品牌,日系 ...

大部分高性能的NAS就是X86平台，只不过装了个自有系统而已。
另外40MB的速度太差了，X86平台的话，持续90MB以上轻松没压力，高端的上阵列卡和网卡聚合，2、3百兆都没问题。

slice

iqav 发表于 2012-7-12 20:23
不是必须吧？
网络接口的重要性大过eSATA，特别是多主机共享NAS时。
但也是各有用处，如果你主机有eSAT ...

NAS是不能接上esata当外置移动硬盘用的。
因为嵌入式linux系统的ext4原因，Raid的原因，磁盘的文件系统根本不能直接访问。

只能通过NAS提供的网络服务例如samba文件共享服务，FTP服务，最多也就是ISCSI（ISCSI也是独占性的访问，家用来说你绝对不会有用，呵呵）。那还有esata，USB3.0啊。
所以一旦上了NAS你就失去了对磁盘文件系统直接管理的能力，和NAS绑在一起不可分割。
看的顺眼的4盘位NAS很贵，例如QNAP，群晖，玩具类型的买了也没意思，我觉得普通人买一般的esata，USB3.0的外置存储即可，接上低功耗的上网本HTPC之类作为网络共享设备。

ASUS的千兆无限路由N16接网线，用HTPC挂USB3.0的双盘位的盒子，局域网Copy高清，有100MB+的稳定速度，而QNAP的4盘位 TS 410，只有30MB的速度，当然这个型号不算新不算好了，但也是2999的东西啊，当时买成3599啊，不过对QNAP的软件和功能和质量，还是觉得不错。后来买的什么ORICO的硬盘柜子，在它面前完全就是渣，人家硬盘滑进去取出来时的手感的让人感觉是非常结实非常可靠的，ORICO的那抽屉的压出来的铝合金一看就是Y货，用点力就能让它变形，而且风扇噪音起码比TS 410大3倍，就一个USB3.0的双盘位的盒子而已，至于吗，不知道风扇用得有多Y。

一般NAS上的USB，esata口是用来连接移动硬盘等外置存储，转移/备份数据或者导入数据而已，不是用来接电脑让PC直接访问NAS的。
反正我的建议就是对于个人来说，NAS蛮鸡肋的，失去灵活性，组的Raid0嘛，不到一年，例如其中一个绿盘报警了，数据倒是没丢，但真不想搞它，本来是4盘位考虑以后扩容，结果不想扩了，现在还是H61+G530的HTPC在外挂USB的盒子那里挂机，还是Windows上用uTORRENT挂PT比较自在，个人也不需要Raid0的在线的故障恢复，反正数据定时备份转移就完事了，顺带当是整理，除了挂PT的需要在线，备份设备平时都不用通电。主要是当时不够狠没上高端点的，速度鸡肋了，其次就是感觉搞了NAS，组这样那样，你的数据就失去灵活性了，还是喜欢普通的存储NTFS格式，挂在Windows上要怎么管理都行。

mrxiaojiang

lucifersun 发表于 2012-7-12 21:04
大部分高性能的NAS就是X86平台，只不过装了个自有系统而已。
另外40MB的速度太差了，X86平台的话，持续9 ...

看楼主掏.说多少钱的话
一般家用,上那么高端的,不是浪费么?
另外,NAS的主板在设计上就跟普通台式机有非常大的差别,不要说什么x86不x86的

iqav

slice 发表于 2012-7-12 21:36
NAS是不能接上esata当外置移动硬盘用的。
因为嵌入式linux系统的ext4原因，Raid的原因，磁盘的文件系统根 ...

嗯，学习了，特别是带有 USB3.0 eSATA 接口这一块。
我之前一直以为是可以直接连电脑用的。你这么一说，我明白了是咋回事，

这么算下来，NAS成本还的确是挺高的。

lucifersun

mrxiaojiang 发表于 2012-7-12 23:26
看楼主掏.说多少钱的话
一般家用,上那么高端的,不是浪费么?
另外,NAS的主板在设计上就跟普通台式机有非 ...

有什么大区别的，市面上的4盘位NAS，大都是ATOM的U，区别就是两块网卡，有个DOM放系统，然后再PCIE上差一块硬盘扩展卡。要是一些上机柜的高端NAS，那根本就是一台X86服务器，有时候连系统都是Win Server

place99

一开始接触家庭存储的时候，也对NAS心动过，但是了解越多，越觉得NAS对于家庭来说并不太实用，还不如用G530之类的配个台式机，性能不用说，使用也更灵活，功耗虽然稍高但是比起NAS的价格算不了什么。

trueman_uk

速度上不去，没啥太大用处。