SVP插帧技术的图像抖动分析

photoshoop · 发表于 2012-7-13 20:55

本帖最后由 photoshoop 于 2012-7-14 13:00 编辑

这个插帧技术想来有很多疑惑。。。

非整数倍转换，原始的24帧如何能够保证原始的时序呢？

原始的24帧画面，不可能按照原来的时序，均匀的分配到处理后的60帧中。结果就是原来匀速的24帧画面，经插帧后，变得时快时慢了。。。原来2帧间固定间隔1/24秒，现在这些原始帧的间隔则有可能在1/30、1/20秒之间跳来跳去。。。产生千分之八秒的误差，等同于屏幕60刷新率时的原始误差

千分之八秒什么概念，就是屏幕上如果一个物体以50cm/s速度移动的话，一秒内会产生24次误差，每次误差4毫米，误差通常以快慢间隔的形式出现，所以总体速度不变。

这种程度的误差，估计人眼是分辨不出来的，但毕竟不算完美。。。那么整数倍插帧是否完美呢？

比如24x3插到72帧，这样还是不行，支持72Hz刷新率的屏幕似乎很少，现在大部分液晶还是60Hz的刷新率，这样72帧肯定和屏幕刷新率不同步，注定有12帧被丢弃，因此一秒内会有12次误差，每次误差1/72秒，每次误差约7毫米（50cm/s速度移动），这种程度的误差，大动态时很可能产生可见的图像抖动。。。

可能大家已经看出来，插帧到72帧，效果未必一定好于插帧到60帧。。。

因此，似乎24x3插到72帧，配合72Hz刷新率的显示器，是最好的选择，可是，问题又来了，你的机器吃的消吗，x3的插帧倍率足以让大多数机器倒下。。。有个有趣的现象，在SVP插帧过程中，只有75%以下的CPU占用率，才能保证不丢帧。。。

讨论到此，问题似乎结束了。。。可是还有一个问题

电影的帧率其实不是整数，而是23.976帧/秒，这是一个诡异的帧数，原因很复杂。可是显卡是24hz刷新输出，有大约0.024帧每秒的差距，输出端每41.7秒重复一帧。

以上所有讨论的是基于PAL制式的片源，如果是NTCS的片源，帧率为29.97帧/秒，这个帧率是由原始的23.976帧/秒经4:5转换后得到的，情况更为复杂

sagecao · 发表于 2012-7-13 21:57

嗯，插完要抖动.............

keroro2G58 · 发表于 2012-7-13 22:08

本帖最后由 keroro2G58 于 2012-7-13 22:10 编辑

接电视最好，电视自带插帧，还有24P功能。

cphnf99 · 发表于 2012-7-14 00:14

电视的插帧比svp差多了，参考1万5的sony的hx850。自己对比一下那些所谓的4倍速。

wxsk · 发表于 2012-7-14 00:30

本帖最后由 wxsk 于 2012-7-14 00:31 编辑

当然是用过采样方法了
24*5/2

lht999 · 发表于 2012-7-15 18:26

楼主说的没道理我用60hz 显示器，用x3 到72fps 显示没有明显问题，效果比24插到60 效果好多了

whateveru · 发表于 2012-7-15 18:37

本帖最后由 whateveru 于 2012-7-15 18:44 编辑

lht999 发表于 2012-7-15 18:26
楼主说的没道理我用60hz 显示器，用x3 到72fps 显示没有明显问题，效果比24插到60 效果好多了

这个谨慎怀疑，其实显卡配合显示器的输出也不是60hz。像以前的59HZ门，其实就是NV的默认60hz频率和AMD不同

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

SVP插帧技术的图像抖动分析

浏览过的版块