POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 5468|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

USB3.0+ESATA+USB2.0速度大乱斗【ORICO 2595US3评测】

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-7-21 14:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 ystock2000 于 2012-7-21 15:51 编辑

    这是本人08年入坛以来有幸参加的第一次团购,虽然东西不贵,不过也算小小的发烧了一下。Orico的东西很不错的,单位里买的3.5寸硬盘盒都是ORICO的。


   话不多说,上图。

一、开机篇

1、开箱图:

2、再来一个与我昨天新买的1t 日立硬盘,老的Zynet BXE-20A硬盘盒,老的希捷 7200.3 320G硬盘 的图盘合集:

3、再来两张:






4、接着上机,灯的颜色红红蓝蓝很养眼很YY,接口线就不说了,就是很粗给给力。


二、测试篇

   因为手上正好有条件,有dfi ut x58+ i7 920的平台,主硬盘是镁光M4 128G ssd,而且又有一个老的 esata硬盘盒,买来这个ORICO 2595US3的目的主要是搭载1t笔记本硬盘的,顺便看看usb3.0和esata的速度区别。

  平台介绍:主板dfi ut x58,cpu i7 920,内存 2G*3,硬盘 镁光M4 128G ssd,系统是windows7 X64 sp1旗舰版,已经AHCI 4k对齐。esata接口是 sata 3.0G的,usb3.0接口是用的NEC的NEC D720202芯片。测试时,D盘(ssd)正好存有 starcraft 2的安装文件,大小9.93G,作为小文件拷贝测试使用。

  上机后先测试了 HDTunePro的读写数据。主要是比对ORICO 2595US3(USB3.0)和Zynet BXE-20A(ESATA)搭载 1t日立2.5硬盘(5400rpm,500G单碟)时的表现。

1、ORICO 2595US3(USB3.0)的 HDTunePro读写测试




2、Zynet BXE-20A(ESATA)的 HDTunePro读写测试



    可以看到esata接口的读写成绩,特别是突发传输率大大低于usb3.0接口下的成绩。怀疑是由于esata接口下的usb2.0供电线供电不足造成的,于是想到直接把硬盘接到机器上会是什么测试成绩?


  正好有这个条件,我主机带4pin电源线和 esata->sata线,于是接上,如上图。测试成绩如下:


这个成绩要说明下,为了方便,没有测write写数据,可以看到突发传输速度大幅度上升到了214M。本人猜测硬盘供电对突发传输率的影响较大。

  接下来的就是实际拷贝文件的测试,测试步骤:就是拷贝M4 D盘下的星际争霸2的运行文件夹大约9.93G分别拷贝到ORICO 2595US3(USB3.0)、Zynet BXE-20A(ESATA)、裸盘直连 等3种测试方式。记录拷贝时间,测试1次。这个测试主要是测试在实际运用中的拷贝小文件(突发传输率)的性能。

  记录以上3种连接方式测试成绩分别为2分06秒,2分46秒,2分26秒。usb3.0居然压倒了裸盘直连!!

  三、usb2.0接口免费大提速!!!

usb2.0的速度测试其实没什么必要,主要是想告诉大家,usb3.0的设备连接usb2.0的接口是可以提速的,而且幅度还不小!具体可以百度搜索“解除30MB/s魔咒! 实战USB 2.0大提速”这篇文章。如果懒得看,可以跟我操作,实际步骤就2步,第1步是打微软补丁Windows6.1-KB2581464第2步就是定位到注册表HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\usbstor ,然后把移动硬盘磁盘属性的父系值输入成inf项,在这个项下面建一个名为MaximumTransferLength的DWORD值(2097120)。

  
为了方便,我把测试平台移到我老婆的2奶机上,2奶机配置:AMD fx5000开核+ AMD 790GX ,2奶机上装有3系统:windows xp ,windows 7 x86, windows7 x64。分别测试windows 7 x86(未usb2.0提速)和windows 7 x64(已usb2.0提速,并且手工添加inf值)。测试图如下。

1、windows 7 x86(未usb2.0提速):

  拷贝单个大文件(4.16G)时间2分45秒。

2、windows 7 x64(已usb2.0提速,并且手工添加inf值):


   拷贝单个大文件(4.16G)时间1分58秒。

小结:传输写速度从26m/s提高到37m/s,42%的提速相当可观。提速后和usb3.0的速度相差不大,当然前提是机械硬盘。

最后给点小福利,不违规:无约而来的 windows7 x64 sp1+ x86 sp1的n合1 安装光盘种子。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2012-7-21 14:15 | 只看该作者
本帖最后由 ystock2000 于 2012-7-21 17:15 编辑

补图,补图。

补上 atto benchmark测试图,分别在amd 790gx平台 和i7 920+ x58平台。


fx5000+ 790gx平台:







i7 920+ x58平台:




结论:在amd 790Gx平台上提高较多,特别是写成绩。最高提高42%。

在intel i7 x58平台上提高较少,不过也比较可观,写速度提高19%。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-7-21 18:16 | 只看该作者
我的天!usb3.0比内置SATA 2.0还快!有点不敢相信自己的眼睛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-7-21 19:50 | 只看该作者
电源直接给3T硬盘供电都可能挂你敢用USB 3.0的供电?说白了这接口还是只能给2.5移动硬盘用用,废
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-7-22 07:52 | 只看该作者
usb3标准规定5v 900ma的供电,现在貌似多数达不到,尤其笔记本的原生usb3有时供电还不如usb2
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-7-22 16:17 | 只看该作者
lanyu1000 发表于 2012-7-21 18:16
我的天!usb3.0比内置SATA 2.0还快!有点不敢相信自己的眼睛!

如果是amd芯片组,那就不奇怪了。

amd芯片组的磁盘性能垃圾啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2012-7-22 18:56 | 只看该作者
阿祥 发表于 2012-7-22 16:17
如果是amd芯片组,那就不奇怪了。

amd芯片组的磁盘性能垃圾啊

不是哦,版主。 i7 920 d0 + dfi ut x58-T3eH8 的平台哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-7-22 19:10 | 只看该作者
阿祥 发表于 2012-7-22 16:17
如果是amd芯片组,那就不奇怪了。

amd芯片组的磁盘性能垃圾啊

管理员,LZ是 i7 920 d0 + dfi ut x58-T3eH8 的平台
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2012-7-22 22:41 | 只看该作者
呵呵,我再告诉大家,刚刚试验过。其实usb2.0移动设备连接usb2.0接口也是可以提速的,提速幅度一样。前提一样是把设备属性的父系值输入到注册表。提升幅度一样的。大概到36M/s的样子。当然你别插一个烂u盘,那肯定没提升~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-5-26 12:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表