|
本帖最后由 asdfjkl_1 于 2012-7-23 23:35 编辑
首先,我回忆下我知道的A卡作弊的时间,我没闲工夫去管A卡是否作弊,既然我都知道,那多半是先发喧嚣贴,而后被网友戳穿被我看到了整个故事的始末:
1)隔壁3DMark跑分榜大面积作弊。这一代AMD 7系列出的早,发布时国内基本无货,年后有货了;隔壁在第一时间搞到了为数不多的7970的团购。 对于这一得天独厚的优势,自然而然隔壁就像搞个3D Mark11跑分榜吧;一方面活跃气氛,另外一方面让众多网友可以交流,这个出发点当然是好的。。。 但结果却是大面积上传成绩属于驱动中改变细分曲面的,跑出的超高分。这个是都是事后大家发现的了,最后怎么办? 责备这么多玩家也不好,只有成绩不当数,我们自己欣赏,不需要官方认证等等,打呼呼打过去了。。。
2)隔壁的某位网友,大年初五很开心,上传了一张4 CF 7970的跑分成绩。。。就是这张图作为证据大家发现了成绩有问题。作弊方法同上。 本来我也不知道该怎么鉴别成绩是不是作弊的,都是看达人解释的,3DMark中Test1与Test2的比值,应该在一定范围内,作弊的话会明显超过这一范围。。。。 其实,我不是很明白为啥7970在年初的那个时候需要作弊。 注意,我用了“需要”一词,那个时间间隔里面,GTX680发布还在云里雾里,GTX580依然发布了一年多;这个横空出世的7970可以说没有真正的对手,为啥还要作弊呢? 不作弊,跑3D Mark11,无论P分,X分都是大大领先580的,难道不是么? 还有一些实用4卡CF的玩家,算得上顶级玩家了呢? 为啥,还要作弊跑个超高分,炫耀或者打击一下当时的N卡呢?
3) 太平洋的某位玩家:泽;在哪里也算是个有头有脸的玩家了。。。 也是7970CF,通过驱动设置作弊; 这人也是搞笑,自己还光明正大的做了视频,想用视频来证明自己有卡,真的跑分;结果被“小胖”发现给戳穿了。。。戳穿了结果,大家也是懂的: 闲死不认账,而后销声匿迹。。。
4)证明7970极限超频实力的帖子,某A饭为了证明7970极限超频和牛掰的,整了张1.8G的7970跑分图,结果仔细一看第一项和第二项成绩,作弊的。。。
5)还有这次的天堂的跑分成绩,大家说那个A粉跑来发这个帖子是不是挑衅,挑衅的结果呢? 我又知道了原来天堂的benchmark A卡是这么容易作弊的。。。
有些人辩解说,AMD做得没错? 作弊都是作弊人的事情。。。 我觉得不妥,就以3DMark11和Heavon BenchMark为例,这些都不是今天才发布的测试程序,印象中都是前年发布的,到现在都有3年时间了。 为啥就是这大半年的时候内,A卡作弊的事情频出呢? 完全说是人的责任的话,那不等于说前年和去年的A饭素质比较高,跑分测试很老实的;今年了A饭换了一拨子人,这一批人的素质就差些了,喜欢改设置跑分,跑出假的成绩出来显摆? 要这么解释么?! 那以后碰上A饭,岂不第一句话就是问:你是去年的还是今天的A饭? 显然是胡扯,因为这些人往往就是同一批人。。。
玩家都是喜欢交流,喜欢比较的。。。 大家都入手了这个卡,你跑跑分,我也跑跑分; 一旦有人不规矩,势必会形成一种波澜。。。 而这个波澜却和AMD的所谓驱动更新紧密相连。。。
第一次,AMD在今天一月左右的驱动中可以设置3DMak的细分曲面的参数。。。
最近的一次,AMD在最新的驱动中可以很方面的改动测试中的设置参数。。。
这就给作弊者打开了方便大门。。。形成了一股潮流和波澜,如果大家对此放任而不加以鄙视的话,我敢说以后的测试成绩作弊是常态。。。 以后的玩家跑分交流,大多也是作弊的结果。
我觉得:
1)AMD的驱动,改动游戏中的设置或许有他得道理;毕竟由于架构的关系,细分曲面的实力远逊于NV;这点我不说啥。
2)但是,为啥你对于一些测试的参数你也可可以改动呢? 作为一个完备的驱动,应该堵上对测试程序的修改功能,例如3DMark11,Heavon BenchMark;A卡不是可以实现FuturMark下的功耗比游戏低得多,为啥就实现不了阻止对测试程序的修改的。按这么个说法,AMD干脆给CPU在做个设置,这个设置可以覆盖掉Super Pi里面的计算为数,Super Pi要算100万位,用这个设置可以改成50万位,10万位。。。。 。要是有这个设置,我相信铁定很多人会用。
这就比如:你如果把杜冷丁放到自动售货机里面了,说这是为了销售给疼痛患者解除痛苦的;那你就应该做好一道检测,只有输入医生的处方或者证明患者身份,才能方便的买到杜冷丁呀。。。 这个道理,连我都想到了,难不成人才济济的伟大的AMD想不到么? 还是,或许,他就是想这么纵容。。。 反正最后作弊的任何责任,就像本版的几个ID分析得:AMD没错,错的都是作弊那些个人。。。反正只要不被发现,你们就赶紧的按照作弊的成绩给我吹,给我宣传。。。
|
|