作为显示设备，，，等离子比LCD或者LED差在哪里？

sd-iori · 发表于 2012-7-29 17:25

今天看了一下松下的等离子电视，，
效果不错哦

guanqq_64 · 发表于 2012-7-30 00:07

本帖最后由 guanqq_64 于 2012-7-30 00:08 编辑

画质比CCFL和LED背光的LCD 好很多.... 无残影问题（但是据说老PDP有黄绿拖影）
但是不会胜过成熟后的OLED和SONY的CLED.....
不能做小不能用于显示器
和LCD比较有一定的闪烁感有残像问题

MASSAGE · 发表于 2012-7-30 00:16

作不小，没有灰阶和色阶，就这就判死刑

chncwk · 发表于 2012-7-30 12:10

烧屏、黄绿拖影、点距大、噪点大，黑场不咋的。

sd-iori · 发表于 2012-7-30 13:09

guanqq_64 发表于 2012-7-30 00:07
画质比CCFL和LED背光的LCD 好很多.... 无残影问题（但是据说老PDP有黄绿拖影）
但是不会胜过成熟后的OLED和 ...

原来不能做小，
不过做电视，OK吧为什么现在都LED呢？

等离子，，就1，2个

guanqq_64 · 发表于 2012-7-30 13:41

本帖最后由 guanqq_64 于 2012-7-30 13:44 编辑

sd-iori 发表于 2012-7-30 13:09
原来不能做小，
不过做电视，OK吧为什么现在都LED呢？

现在的都是LED背光的LCD 真正的LED屏没有上市（SONY的CLED就是真LED屏） OLED是有机LED
和LED比较等离子的优点是动态好没有残影（但是有黄绿拖影）色域更广一些高端产品黑位比高端LCD更出色产品更具有性价比 3D无串扰问题
缺点是能实现的最大亮度差于LCD 中低端等离子的反光较严重有轻微闪烁感问题长期显示同一画面会产生残像（一定时间可自动修复）功耗大于LCD

guanqq_64 · 发表于 2012-7-30 13:42

本帖最后由 guanqq_64 于 2012-7-30 14:22 编辑

chncwk 发表于 2012-7-30 12:10
烧屏、黄绿拖影、点距大、噪点大，黑场不咋的。

高端等离子黑场要好于高端液晶
点距貌似除了4K的大熊猫液晶的等离子电视都一样吧
烧屏现在不会了但是会残像残像比烧屏更容易产生但是不是永久的可逐渐消失

帝国战猪 · 发表于 2012-7-30 15:03

等离子当电视看不错

结果 · 发表于 2012-7-30 15:17

本帖最后由结果于 2012-7-30 15:33 编辑

分辨率做高后成本飞涨
当初先锋有一台60000人民币的60寸全高清等离子到场后边上做三枪的朋友看了都说赞！后来好像也有30000多的，都比三枪贵

chncwk · 发表于 2012-7-30 16:28

guanqq_64 发表于 2012-7-30 13:42
高端等离子黑场要好于高端液晶
点距貌似除了4K的大熊猫液晶的等离子电视都一样吧
烧屏现在不会了但 ...

目前看高清片源，老百姓买得起的还是液晶。有点拖影的忍忍就过了。液晶的画质精细度还是比等离子强。

guanqq_64 · 发表于 2012-7-30 17:05

本帖最后由 guanqq_64 于 2012-7-30 17:05 编辑

chncwk 发表于 2012-7-30 16:28
目前看高清片源，老百姓买得起的还是液晶。有点拖影的忍忍就过了。液晶的画质精细度还是比等离子强。

松下等离子中高端和日韩同级别LCD比便宜不少，而且画质更优秀。至于分辨率，目前中高端产品都是1080P 解析度。但是还是那句话等离子存在闪烁感和残像现象无法忍受请加钱入更贵的高端液晶
而低端等离子大多不是全高清产品价格也没有什么优势对于画质要求不高的用户还是推荐国产性价比更高的国产LCD 价格便宜主要是价格便宜对于平时只看看电视不玩游戏不看电影的人来说各种国产2999 足够足够

HAYATO1 · 发表于 2012-7-30 19:11

功耗发热做不小烧屏

MASSAGE · 发表于 2012-7-30 19:21

结果发表于 2012-7-30 15:17
分辨率做高后成本飞涨
当初先锋有一台60000人民币的60寸全高清等离子到场后边上做三枪的朋友看了都说赞！后 ...

貌似当时普遍认为1080P的KURO效果没有720P的好吧。

长龙博 · 发表于 2012-7-30 19:54

用松下50等离子看了2年高清了，很满意，另一个屋用LG 46寸LCD，感觉太过锐利

大眼仔 · 发表于 2012-7-30 19:57

等离子确实比其他品牌的液晶好很多。特别松下高端的

wuhao911 · 发表于 2012-7-30 20:11

guanqq_64 发表于 2012-7-30 13:41
现在的都是LED背光的LCD 真正的LED屏没有上市（SONY的CLED就是真LED屏） OLED是有机LED
和LED比较等 ...

LED背光里面有个叫RGB LED阵列的玩意，那个嘛，效果看过就知道了。

wuhao911 · 发表于 2012-7-30 20:13

结果发表于 2012-7-30 15:17
分辨率做高后成本飞涨
当初先锋有一台60000人民币的60寸全高清等离子到场后边上做三枪的朋友看了都说赞！后 ...

比三枪贵？嗯，说起来是比成色差些非原装管或者有印的二手九寸机贵些，不过和全新的比嘛，算了吧，90年代的750w日元还真算一笔不小的钱呢。

sd-iori · 发表于 2012-7-30 21:33

长龙博发表于 2012-7-30 19:54
用松下50等离子看了2年高清了，很满意，另一个屋用LG 46寸LCD，感觉太过锐利

我在国美对比着看

确实LCD都太锐了

handelin · 发表于 2012-7-30 21:53

PDP做为影音设备目前来说还是有很大的优势的,价格不比同尺寸同档次的LCD贵，对比效果非常明显,大动态无拖尾这2点就足够了！闪烁对于看碟没有影响除非你要自虐当显示器用！功耗发热确实比LCD大,习惯了基本可以忽略.你看电表还是看片？简单的普通有线电视效果就足以比下去大部分LCD了.

结果 · 发表于 2012-7-31 03:43

wuhao911 发表于 2012-7-30 20:13
比三枪贵？嗯，说起来是比成色差些非原装管或者有印的二手九寸机贵些，不过和全新的比嘛，算了吧，90年代 ...

有意思吗？又不是说所有的等离子都比所有三枪贵，2，3万的三枪可是能投100寸，对等离子的60寸

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

作为显示设备，，，等离子比LCD或者LED差在哪里？

相关帖子