求HD4000/2500科普

将狼踩尽 · 发表于 2012-7-31 13:20

本人功耗党，追求效能比，目前是Z77+3570S（65W），主要是看重这个U睿频范围大，31---38，拉4倍频到42，待机是1.6，但显卡HD2500感觉不爽，想换3570K，77W，准备默电1.1左右拉42日常用（待机还是1.6），不知HD4000和2500有多大提升？还有12W是满载差距，不知在一般应用（QQ、网页、2D游戏星际1）中功耗差多少？

前提：U的差价因素不考虑，我有条件平换。

cgc_good · 发表于 2012-7-31 13:54

平常人根本没必要四核。。。。上了2500K，一看，满载跟q9一样大功耗

bugbear · 发表于 2012-7-31 15:59

玩大型游戏2500和4000都是废材，休闲游戏、老游戏都够用。

你在乎功耗还超频？？？

intel桌面的低电压cpu和标准电压没有本质区别，你超频不如选标准电压的。

obkb2 · 发表于 2012-7-31 16:05

将狼踩尽是武汉的，哈哈，帮顶！

dearwux · 发表于 2012-7-31 16:17

bugbear 发表于 2012-7-31 15:59
玩大型游戏2500和4000都是废材，休闲游戏、老游戏都够用。

你在乎功耗还超频？？？

hd4000 看对比，比hd3000强了百分之50到70，直接从略胜8500gt 拉到了略胜8600gt的层次，对应跑游戏的话就是1366*768分辨率 cod中画质和高画质的区别， Hd2500比3000还弱一点，

bugbear · 发表于 2012-7-31 16:24

dearwux 发表于 2012-7-31 16:17
hd4000 看对比，比hd3000强了百分之50到70，直接从略胜8500gt 拉到了略胜8600gt的层次，对应跑游戏的话就 ...

对于lz玩的游戏而言，没啥区别啊

dearwux · 发表于 2012-7-31 16:26

bugbear 发表于 2012-7-31 16:24
对于lz玩的游戏而言，没啥区别啊

^_^，兰州不说了么，换平台差价不是问题，4000既然比2500有不少的提升
我觉得可以支持

xaaaaaaaaaaaaaa · 发表于 2012-7-31 16:33

本帖最后由 xaaaaaaaaaaaaaa 于 2012-7-31 16:35 编辑

4000和2500差距很大了，可能有一倍差距

http://www.enet.com.cn/article/2012/0531/A20120531117519_2.shtml

我自己用下来感觉是，如果不追求特效，HD4000大多数游戏都能流畅玩~

将狼踩尽 · 发表于 2012-7-31 18:00

那就是换比较好了，果断换掉。。。。

hxd1976 · 发表于 2012-7-31 21:01

对比8600gt，速度还行，画质差的一塌糊涂

14891166 · 发表于 2012-7-31 21:26

其实带不带S的U 功耗的差距就是在中低负载的时候超频满载的情况功耗基本一样

将狼踩尽 · 发表于 2012-7-31 22:21

14891166 发表于 2012-7-31 21:26
其实带不带S的U 功耗的差距就是在中低负载的时候超频满载的情况功耗基本一样

四核日常应用满载很少

clus · 发表于 2012-8-1 07:15

HD4000跑分超过9600GT，实际游戏略低于8600GT，当然，如果猛超一下核心再配置以双通道2166+内存的话，估计可以轻松干掉8600GT了。这对于一个只有16个SP的集显来说，已经算很好了。

pcinlift · 发表于 2012-8-1 07:31

第一次见为了集成显卡换装备的神奇

bugbear · 发表于 2012-8-1 09:46

本帖最后由 bugbear 于 2012-8-1 09:48 编辑

14891166 发表于 2012-7-31 21:26
其实带不带S的U 功耗的差距就是在中低负载的时候超频满载的情况功耗基本一样

所谓的桌面低电压u就是标准电压的降低电压和频率得来的，主要就是满载时候的功耗差距。

空载差距很小，我2500k oc 4.6g和不超频空载几乎一样...满载差了60w呢。

国外媒体早就评测很多次了，所谓的低电压cpu就是忽悠冤大头的，因为完全可以用标准电压的降压降频实现...而且降低频率不代表最终节能，比如本来高频10s能完成的工作，低频低压13s完成，最终电费后者不一定比前者省...

低电压cpu唯一的作用就是在itx这类有特殊需要的系统内，保证功耗和散热不超标而已...

低压和超低压cpu在笔记本上的作用明显，可以提升续航时间。但是如果满载干活，性价比完全不如标准电压高频cpu。

dddwwwxxx · 发表于 2012-8-1 10:11

真心烧钱

将狼踩尽 · 发表于 2012-8-1 11:06

dddwwwxxx 发表于 2012-8-1 10:11
真心烧钱

平换、不花钱.....

将狼踩尽 · 发表于 2012-8-1 11:07

bugbear 发表于 2012-8-1 09:46
所谓的桌面低电压u就是标准电压的降低电压和频率得来的，主要就是满载时候的功耗差距。

空载差距很小 ...

嗯，我理解TDP应该也是满载功耗的差距，待机应该差不多，所以在平换的情况下3570S换3570K应该在电费上也不亏多少吧

dddwwwxxx · 发表于 2012-8-1 11:22

将狼踩尽发表于 2012-8-1 11:06
平换、不花钱.....

楼主测过功耗吗，整机是多少，满载呢

只看该作者 · 发表于 2012-8-1 11:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

stefxia 该用户已被删除	20^# 发表于 2012-8-1 11:37 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
stefxia 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

求HD4000/2500科普

相关帖子

浏览过的版块