POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4654|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

非一般浮夸!EVGA GeForce GTX 670 4 GB Superclocked 评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-8-7 18:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 dengyixiong 于 2012-8-7 18:13 编辑

http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/evga-geforce-gtx-670-4gb.html#sect0




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
 楼主| 发表于 2012-8-7 18:17 | 只看该作者
本帖最后由 dengyixiong 于 2012-8-7 18:27 编辑

多出25%的显存频率,连把超公版gtx680都秒了,看来显存频率对开普勒影响很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-8-7 18:25 | 只看该作者
.....................
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-8-7 18:42 | 只看该作者
公版频率的带宽瓶颈还是挺明显的
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-8-7 21:40 | 只看该作者
本帖最后由 NORAWITHMYCALL 于 2012-8-7 21:40 编辑

说到底,这代GPU并没有惊艳的地方,无非就是比谁频率更高而已,单元哪怕减少,只要频率足够高,照样可以弥补性能上的差距,在个人看来这有点畸形发展的意思了。而NV的簇拥们始终只关注所谓的性能的提升,而忽略了架构对应性能其实是倒退的,说明,间接证明增加CUDA CORE还远不如提升频率有效。个人希望是架构深度得到进步,也就是晶体管增加的劲量少,频率尽量低,而性能上得到很大的提高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-8-7 21:57 | 只看该作者
NORAWITHMYCALL 发表于 2012-8-7 21:40
说到底,这代GPU并没有惊艳的地方,无非就是比谁频率更高而已,单元哪怕减少,只要频率足够高,照样可以弥补 ...

现在的阉割和以前比较显得轻手多了看看当年8600GT, SP数量只有旗舰的1/4
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-8-7 22:33 | 只看该作者
1920*1080分辨率下,目前单卡只有GTX690可以保证基本上所有游戏全开特效流畅。单卡测那么高分辨率如果再加上全特效已经无法流畅了,结果也没什么意义!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-8-7 22:43 | 只看该作者
跑分卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-8-7 22:49 | 只看该作者
艹这么多频率,功耗竟然和680差不多

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-8-7 23:15 | 只看该作者
NORAWITHMYCALL 发表于 2012-8-7 21:40
说到底,这代GPU并没有惊艳的地方,无非就是比谁频率更高而已,单元哪怕减少,只要频率足够高,照样可以弥补 ...

你的分析基本就是瞎扯,看问题很片面,一叶障目。。。
Kepler内部的新的cuda取消了Hot Clock的使用,并且改善了功耗,两个Kepler cuda核心功耗远小于原来一个Fermi cuda核心功耗,这样才极大的改善了功耗; 只有改善了功耗,提频才能成为可能。。。
同时重新设计的核心对关键路径的延迟也有帮助,这样就保证了可以运行在更高的频率。。。
所以说你不能从改进的架构上认识设计,只看到简简单单的提高频率,按你这么说386到现在的i7,一路提升频率就够了?! 
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-8-7 23:19 | 只看该作者
clawhammer 发表于 2012-8-7 22:49
艹这么多频率,功耗竟然和680差不多

游戏中7970 GHz多了680 74W的功耗?!?!我怀疑580都没有比6970多这么多吧, 况且580还是领先6970 20%的。



回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-8-7 23:53 | 只看该作者
三屏的时候2G明显爆显存了
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-8-8 00:05 | 只看该作者
本帖最后由 chenhua007very 于 2012-8-8 00:07 编辑

  没看出这图片有什么意义,一张7970超到1050MHZ战680公版和二当家4G,就这样还输不少,合着只敢挑要么显存小的,要么规格阉的软柿子捏捏。

  我就想问问了,请问680 4G在哪里?
回复 支持 反对

使用道具 举报

percyxl 该用户已被删除
14#
发表于 2012-8-8 00:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-8-8 07:02 | 只看该作者
amx004 发表于 2012-8-7 21:57
现在的阉割和以前比较显得轻手多了看看当年8600GT, SP数量只有旗舰的1/4

88GTS相对88GTX也没阉割很多。这个和86GT没什么关系。当初上市近2000元的86GTS是最不值得买的卡。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2012-8-8 11:53 | 只看该作者
asdfjkl 发表于 2012-8-7 23:15
你的分析基本就是瞎扯,看问题很片面,一叶障目。。。
Kepler内部的新的cuda取消了Hot Clock的使用,并且 ...

能上高频率并不是架构上得变化,而是工艺上得保证。说到底是改善了漏电,而并不是架构上的所谓进步。即使你改了架构,制造工艺上仍然没有提高,仍然不可能有效改善漏电,漏电是物理层面的东西,而你说的架构其实是逻辑上的,在物理实现手段还是晶体管而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2012-8-8 12:23 来自手机 | 只看该作者
这代显卡显存一般都能上7600
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2012-8-8 18:04 | 只看该作者
chenhua007very 发表于 2012-8-8 00:05
没看出这图片有什么意义,一张7970超到1050MHZ战680公版和二当家4G,就这样还输不少,合着只敢挑要么显存 ...

看来你还没看仔细,看仔细再说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-8-8 18:10 | 只看该作者
本帖最后由 sheipashei 于 2012-8-8 18:20 编辑
chenhua007very 发表于 2012-8-8 00:05
没看出这图片有什么意义,一张7970超到1050MHZ战680公版和二当家4G,就这样还输不少,合着只敢挑要么显存 ...


这里面680不是公版是ASUS的TOP超频版,公版680是1006/6008的。图里的7970那是GHZ版的公版频率,当然你也可以说GHZ版相对于第一版就是超频版。但只说这张图,“就这样还输不少”怀疑你眼瞎,这张图里游戏是7970G超过ASUS 680 TOP版的,标的很清楚。当然,你只看跑分的话除外。EVGA 670 超公4G超到顶,准确boost高到多少不知道,只看到base,显存都超上7500了,已然狂秒ASUS 680 TOP版,也不过和7970G默频平手,已经说明至少性能上7970G不差,不过功耗不理想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-8-8 18:18 | 只看该作者
我是来看数据的 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-11 16:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表