POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 4423|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

发一下GTX660TI所用的核心图片

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-8-22 17:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
媒体评测上面的拆解图里面弄来的,卡的话各不相同,微星的hawk,索泰的急速,还有inno3d冰龙等,仔细看核心上的生产日期,最早的一个标注是2012年13周,按照月份折算就是今年3月最后一周,这玩意用的芯片半年前就已经量产了:







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2#
发表于 2012-8-22 17:35 | 只看该作者
良率太高,次品太少,NV收集足够数量的次品也耗了不少时间
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2012-8-22 17:35 | 只看该作者
NBG027.M12 代表什么 晶圆编号?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2012-8-22 17:43 来自手机 | 只看该作者
我不觉得这些芯片刚好在mc部分有缺陷,其实本来都可以做670的
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-8-22 18:25 | 只看该作者
jhj9 发表于 2012-8-22 17:35
良率太高,次品太少,NV收集足够数量的次品也耗了不少时间

Nv 居然偷偷摸摸产了好久了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-8-22 18:31 | 只看该作者
感觉SP良率有问题的可能远远大于MC,660ti就是厂家有意屏蔽出来填补2000-2500价位段的。问题是1500到2000和1000到1500不能继续阉割或者说屏蔽104来做核心了吧?要知道104核心面积294mm,而AMD相应价位段的Pitcairn核心面积才是212mm。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-8-22 18:32 | 只看该作者
jhj9 发表于 2012-8-22 17:35
良率太高,次品太少,NV收集足够数量的次品也耗了不少时间

照你这么说660那就更加遥遥无期了
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-8-22 18:33 来自手机 | 只看该作者
boltblade 发表于 2012-8-22 12:31
感觉SP良率有问题的可能远远大于MC,660ti就是厂家有意屏蔽出来填补2000-2500价位段的。问题是1500到2000和 ...

毫米党兴风作浪多年居然还有残余
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2012-8-22 18:33 | 只看该作者
这应该不需要用大脑想吧
完整版的gk104都能上市了阉割板的不行?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2012-8-22 18:38 | 只看该作者
本帖最后由 boltblade 于 2012-8-22 18:38 编辑
Elwin 发表于 2012-8-22 18:33
毫米党兴风作浪多年居然还有残余


事实证明了我的说法啊,212MM的7870降价空间远胜294mm的660ti,目前1799的7870HAWK以78%的价格,达到2299的MSI 660ti 90%(1080 4aa)的性能,还多送64bit位宽,性价比完秒660ti。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-8-22 18:41 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 Elwin 于 2012-8-22 12:43 编辑
boltblade 发表于 2012-8-22 12:38
事实证明了我的说法啊,212MM的7870降价空间远胜294mm的660ti,目前1799的7870HAWK以78%的面积,达到2299 ...


这才1799不到24小时就远胜了,我看你比查理更胜一筹。身为毫米党不去把祖师爷查理大作拜读一遍太大逆不道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-8-22 18:44 | 只看该作者
Elwin 发表于 2012-8-22 18:41
这才1799不到24小时就远胜了,我看你比查理更胜一筹

1799/2299不是 78%吗? 这两天660ti这么多的评测,到底在1080 4AA底下领先7870多少也有定论了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2012-8-22 18:49 | 只看该作者
还有哦亲,2560以上分辨率,这个不到10%的差距会进一步被缩短哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
14#
发表于 2012-8-22 18:50 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2012-8-22 18:55 来自手机 | 只看该作者
2266889 发表于 2012-8-22 12:50
我刚想说查理就看到这段,笑死了。事实证明毫米党理论只在nvidia  g7x身上成功过

看这意思在gk100身上还有一次。不过跟毫米论关系不大,那玩意本来就是瞎扯
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2012-8-22 19:03 | 只看该作者
boltblade 发表于 2012-8-22 18:31
感觉SP良率有问题的可能远远大于MC,660ti就是厂家有意屏蔽出来填补2000-2500价位段的。问题是1500到2000和 ...

当年G92核心8800GTS/8800GT/8800GS 330mm²的核心面积对上RV670 HD3870/3850 196mm²的核心面积都没有担心过,你替GK104担心什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
17#
发表于 2012-8-22 19:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2012-8-22 20:14 | 只看该作者
从NV量产GK104开始就有各种缺陷芯片,问题只是神马规格神马时候发布而已.
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2012-8-22 20:19 | 只看该作者
核心面积从来都不是问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2012-8-22 20:23 | 只看该作者
又打嘴巴了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-12 19:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表