physx不需要双精吗？哪为什么GTX680（104）削割了双精度啊？

技术分子 · 发表于 2012-9-10 11:14

Windyson · 发表于 2012-9-10 11:20

Kepler都有双精度浮点运算能力,不过达到什么水平,NV制定的.

只看该作者 · 发表于 2012-9-10 19:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

技术分子 · 发表于 2012-9-10 20:14

burntank 发表于 2012-9-10 19:12
你看下开普勒特斯拉发布时，NV关于这方面的说法就明白了。。

求连接..

jhj9 · 发表于 2012-9-10 20:15

显然不需要，就连科学计算中不少程序都不需要双精度

NG6 · 发表于 2012-9-10 22:53

民用应用基本用不上

CC9K · 发表于 2012-9-10 23:26

仿真领域需要，游戏不需要

coollab · 发表于 2012-9-10 23:48

CC9K 发表于 2012-9-10 23:26
仿真领域需要，游戏不需要

仿真领域也用的很少很少
至少现在主流那几个光线追踪不需要双精度

只看该作者 · 发表于 2012-9-11 00:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册