13年3月14日更新：电源盲听分辨和线材盲听分辨活动，需要参加的报名

大眼仔

五月末尾 发表于 2012-9-21 09:45
7 S( c8 q9 _8 ^9 [' Z& r) F相对于音质，我更关注音乐本身。玩音乐很多年，从来不会在自己听不出差别的情况下选择别人推荐的更高端的产 ...

2 }( P% Z$ }" q$ a, c 音乐和器材是一对好基友。

阿拉鬱悶安gz

要盲听一下水力发电跟火力发电，核电好喔。

大眼仔

阿拉鬱悶安gz 发表于 2012-9-21 14:05
$ x3 R) T1 R3 s) |- d要盲听一下水力发电跟火力发电，核电好喔。

/ Y, X  O* n! [我的试验就是证明火电核电是无知的笑话。

既然什么电都一样，为什么你要买个质量好的电源，山寨电源不行吗。呵呵

南京小钱

掏了耳屎之后，高音解析明显上了一个层次，人声清晰不失柔和，走廊上的咳嗽声富有层次感，厕所冲水的低音下潜更深，就连键盘弹起的咔哒声都清晰可辨，整体听感较没掏之前提升了N个档次。

jzzjzq

五月末尾 发表于 2012-9-21 09:45
, @" n- a" h; N, U$ S/ Z相对于音质，我更关注音乐本身。玩音乐很多年，从来不会在自己听不出差别的情况下选择别人推荐的更高端的产 ...

说的很好。只是我觉得你有点把声音和音乐分离开的感觉，声音本身便是音乐的一个重要组成部分。好的音响传递的音乐当然更能打动人。
$ ~4 b' a8 A  }5 C$ R! H, i

benbenboom

拌木耳围观下。。

酷风

五月末尾 发表于 2012-9-21 09:45
相对于音质，我更关注音乐本身。玩音乐很多年，从来不会在自己听不出差别的情况下选择别人推荐的更高端的产 ...

* |, U$ R$ C6 w/ J+ \2 }+ n英国西区有些戏剧看一场只要5英镑，所以就不要拿欧美的例子来对比国人了
2 G  g! ]" R3 i5 V. c  A

JERMAN4444

觉得这样的试验意义不是太大

酷风

JERMAN4444 发表于 2012-9-22 22:42
觉得这样的试验意义不是太大

. s6 x% l0 f% @6 y. _0 N觉得有意义的就去，觉得没意义的不关心就行了
用行动来检验一种有争议现象，我觉得很不错
! `$ e* W  j  }" X/ r6 |' {我更佩服能行动起来的人，而不是那些只会空口谈理论却从不敢动手的“理学大师”
" f, b9 ~# U" {8 n; s$ H" c

lvywb

10块的线和100块的线估计有区别，但是100块的线和1000块 1W块的线我觉得就没区别了。

大眼仔

意义是看对谁来说而已。
& w) p/ l8 a, M- x
对于有些人来说，这些都不是秘密，甚至只是常识，无需看什么证明，纯粹看看热闹。
对于论坛成群的靠直觉思考的人，也许能反省些什么。
0 }, N5 Y2 `& A9 q: H对于我来说，很多人说我骗人，这种测试可以证明一下自己。证明我不会骗人，也顺便做了一次营销。
* s5 P# L4 Q( I1 i9 ]+ A对于关心pchifi的人，有结论总比没有结论好吧，没有结论争论一百年都没用，浪费论坛资源。另外pchifi也有继续发展的话题，而不是永远都是摸不着的玄学。

大眼仔

lvywb 发表于 2012-9-22 23:39
! ^: o) z6 Q* V0 B/ n% T3 e6 t2 k10块的线和100块的线估计有区别，但是100块的线和1000块 1W块的线我觉得就没区别了。

以我知道的，1000元和1000元都有区别。而且1000元也可以比2000元好。
- G4 @" E6 m& z5 K( B7 _! P

rgq198

酷风 发表于 2012-9-22 22:49
) z# ]# q, n3 ^觉得有意义的就去，觉得没意义的不关心就行了
用行动来检验一种有争议现象，我觉得很不错
我更佩服能行 ...

6 F7 @2 ~) l+ Q( {同感。。。。。
. d+ U. i7 K+ ]- E

酷风

大眼仔 发表于 2012-9-22 23:42
对于关心pchifi的人，有结论总比没有结论好吧，没有结论争论一百年都没用，浪费论坛资源。另外pchifi也有继续发展的话题，而不是永远都是摸不着的玄学。

9 Y. K6 N% j3 N! d) f9 x7 ^
hifi领域有两种糊弄人的方式，一种曰“玄学”，一种曰“理学”
这两种“学”可以用同一种方式来揭穿：实践
1 j& B- H2 Z$ y

searchingban

酷风 发表于 2012-9-23 20:39
5 c" U. U0 X  u( x! _, M4 m/ ^hifi领域有两种糊弄人的方式，一种曰“玄学”，一种曰“理学”
6 U; h7 N- b( D7 [  f4 J这两种“学”可以用同一种方式来揭穿： ...

$ p6 d1 T$ C( l版主说得到位。所谓的理学其实都是些知道点皮皮就来炫耀的人，最后跟搞玄学的都是殊途同归，好玩的是，玄学和理学的人水火不容，都是些瓶底醋而已。
+ y" g/ S, P: ^* G  B) Q$ \有个朋友说得掏耳屎的事情，其实这位朋友建议你经常掏耳屎，是有用的，但是要去医院，一次掏个干净那种，刚掏出来那阵，身边的声音是很清晰的，不正视这个事实，连玄学、理学都算不上。

大眼仔

searchingban 发表于 2012-9-24 09:59
版主说得到位。所谓的理学其实都是些知道点皮皮就来炫耀的人，最后跟搞玄学的都是殊途同归，好玩的是，玄 ...

' R3 ?4 y* C( \( Q3 h6 V/ Y+ f其实掏耳屎如果真听得清晰了，说明的也是一个系统问题。

, s# t( l: ]* [. s$ X7 H7 s一个音响系统，音箱，线材，播放器材，功放等等，现在增加掏耳屎环节，每个环节的改变都影响整个系统，不存在只要掏耳屎，其他就不用管。

lfstrong

在这里很久没出现过这么热闹并这么有实际意义的帖子啦。看看有时间没，带木耳过去！