13年3月14日更新：电源盲听分辨和线材盲听分辨活动，需要参加的报名

大眼仔

五月末尾 发表于 2012-9-21 09:45
& N$ e8 r4 A% |2 t0 h! s& t相对于音质，我更关注音乐本身。玩音乐很多年，从来不会在自己听不出差别的情况下选择别人推荐的更高端的产 ...

音乐和器材是一对好基友。
3 I( R4 q  Y/ {" G8 k4 ]7 \9 K

阿拉鬱悶安gz

要盲听一下水力发电跟火力发电，核电好喔。

大眼仔

阿拉鬱悶安gz 发表于 2012-9-21 14:05
要盲听一下水力发电跟火力发电，核电好喔。

我的试验就是证明火电核电是无知的笑话。
1 ]& {- L" v$ e
% t1 Y( z& `! V& p0 K既然什么电都一样，为什么你要买个质量好的电源，山寨电源不行吗。呵呵
0 i0 ?3 A0 E* y! T

南京小钱

掏了耳屎之后，高音解析明显上了一个层次，人声清晰不失柔和，走廊上的咳嗽声富有层次感，厕所冲水的低音下潜更深，就连键盘弹起的咔哒声都清晰可辨，整体听感较没掏之前提升了N个档次。

jzzjzq

五月末尾 发表于 2012-9-21 09:45
相对于音质，我更关注音乐本身。玩音乐很多年，从来不会在自己听不出差别的情况下选择别人推荐的更高端的产 ...

! a0 I, D6 b- @3 c说的很好。只是我觉得你有点把声音和音乐分离开的感觉，声音本身便是音乐的一个重要组成部分。好的音响传递的音乐当然更能打动人。
/ ^% G- C& k2 |7 \7 P, ~% x

benbenboom

拌木耳围观下。。

酷风

五月末尾 发表于 2012-9-21 09:45
5 h8 G7 Y1 z4 z& z0 |3 \1 }相对于音质，我更关注音乐本身。玩音乐很多年，从来不会在自己听不出差别的情况下选择别人推荐的更高端的产 ...

英国西区有些戏剧看一场只要5英镑，所以就不要拿欧美的例子来对比国人了
- J+ ~3 L0 }! n

JERMAN4444

觉得这样的试验意义不是太大

酷风

JERMAN4444 发表于 2012-9-22 22:42
觉得这样的试验意义不是太大

; y5 T* k+ t0 A  w, j觉得有意义的就去，觉得没意义的不关心就行了
' r4 q( ^: V$ R2 l% M用行动来检验一种有争议现象，我觉得很不错
% z5 g+ s! c/ S" F. ^我更佩服能行动起来的人，而不是那些只会空口谈理论却从不敢动手的“理学大师”
2 H& {. W8 {4 h( w6 I

lvywb

10块的线和100块的线估计有区别，但是100块的线和1000块 1W块的线我觉得就没区别了。

大眼仔

意义是看对谁来说而已。

6 _/ f$ y7 m: |: N7 s+ F+ N5 U对于有些人来说，这些都不是秘密，甚至只是常识，无需看什么证明，纯粹看看热闹。
对于论坛成群的靠直觉思考的人，也许能反省些什么。
- r$ N5 V7 ^' d9 i6 w% {0 W, b1 q! }对于我来说，很多人说我骗人，这种测试可以证明一下自己。证明我不会骗人，也顺便做了一次营销。
# a9 r8 d9 |) y" S9 ~& x/ j+ N对于关心pchifi的人，有结论总比没有结论好吧，没有结论争论一百年都没用，浪费论坛资源。另外pchifi也有继续发展的话题，而不是永远都是摸不着的玄学。

大眼仔

lvywb 发表于 2012-9-22 23:39
% j+ W$ U2 L$ E$ b$ y. h: e. u4 C10块的线和100块的线估计有区别，但是100块的线和1000块 1W块的线我觉得就没区别了。

以我知道的，1000元和1000元都有区别。而且1000元也可以比2000元好。
% m8 ~6 W) J& U/ I. c6 ^. c

rgq198

酷风 发表于 2012-9-22 22:49
, [  l+ b) G! p) ~觉得有意义的就去，觉得没意义的不关心就行了
用行动来检验一种有争议现象，我觉得很不错
4 _* \* }4 l! A, ^; ?6 u我更佩服能行 ...

; X* |) V' }$ K  c5 k同感。。。。。
) f8 {% X4 O& W" O9 v7 D! b

酷风

大眼仔 发表于 2012-9-22 23:42
( v" S6 I% O2 j1 ]6 t1 h$ d对于关心pchifi的人，有结论总比没有结论好吧，没有结论争论一百年都没用，浪费论坛资源。另外pchifi也有继续发展的话题，而不是永远都是摸不着的玄学。

# |; S/ P: c' C* `8 U/ B- w7 r
+ r" S( k  F4 Fhifi领域有两种糊弄人的方式，一种曰“玄学”，一种曰“理学”
% |' t/ |  r- n% D4 G) X这两种“学”可以用同一种方式来揭穿：实践
; ]/ m) l. U* N6 j. k

searchingban

酷风 发表于 2012-9-23 20:39
- m# `5 O6 j/ d: x8 W' C  O: |hifi领域有两种糊弄人的方式，一种曰“玄学”，一种曰“理学”
这两种“学”可以用同一种方式来揭穿： ...

; J8 n' f$ L3 J* o) T版主说得到位。所谓的理学其实都是些知道点皮皮就来炫耀的人，最后跟搞玄学的都是殊途同归，好玩的是，玄学和理学的人水火不容，都是些瓶底醋而已。
有个朋友说得掏耳屎的事情，其实这位朋友建议你经常掏耳屎，是有用的，但是要去医院，一次掏个干净那种，刚掏出来那阵，身边的声音是很清晰的，不正视这个事实，连玄学、理学都算不上。
8 h# g. V' A8 n+ ^. y

大眼仔

searchingban 发表于 2012-9-24 09:59
! Y3 [4 T4 }' h# {+ M2 g; H版主说得到位。所谓的理学其实都是些知道点皮皮就来炫耀的人，最后跟搞玄学的都是殊途同归，好玩的是，玄 ...

其实掏耳屎如果真听得清晰了，说明的也是一个系统问题。

* n' ^" ~+ ^9 ^( n一个音响系统，音箱，线材，播放器材，功放等等，现在增加掏耳屎环节，每个环节的改变都影响整个系统，不存在只要掏耳屎，其他就不用管。
: B4 R, N, m  x0 g  l2 Q/ a8 e

lfstrong

在这里很久没出现过这么热闹并这么有实际意义的帖子啦。看看有时间没，带木耳过去！